<\/div>\n

Liebe Freunde *),<\/i><\/b><\/p>\n

auf dieser Seite k\u00f6nnt Ihr lesen, was mir durch den Kopf ging, als ich die jeweilig aktuellen Tagesnachrichten aus der Schw\u00e4bischen Zeitung (SZ) las. Meine Leserbriefe an die Redaktion werden nur ganz selten ver\u00f6ffentlicht. Das liegt einerseits daran, dass die SZ neuerdings w\u00f6chentlich nur ca. f\u00fcnf oder sechs Leserstimmen druckt, andererseits meine Einw\u00fcrfe nicht ins Konzept dieses „Qualit\u00e4tsmediums“ passen. Es scheint, dass die heimische Presse gar nicht daran interessiert ist, ein breites Meinungsbild der Leserschaft zu dokumentieren, vielmehr peinlich darauf achtet, dass politische Entscheidungen nicht hinterfragt werden.<\/i><\/b><\/p>\n

Ich bin mir sehr bewusst, dass nicht alle Leser *) meinen Einsch\u00e4tzungen zustimmen werden. Wie gesagt, es sind meine eigenen Gedanken, die ich durchaus zur sachlichen Diskussion stelle<\/i><\/b><\/p>\n

*)<\/strong> Wie in allen meinen Schreiben verwende ich entgegen den Vorschriften des aufgezwungenen Gendersprech das „generische masculinum“. Ich verzichte also auf den weiblichen Plural aus Hochachtung vor unserer gewachsenen Sprache. Auch habe ich mich noch nie durch ein generisches masculinum ausgegrenzt oder als Opfer m\u00e4nnlicher Vorherrschaft gef\u00fchlt.<\/em><\/p>\n

Ich w\u00fcnsche euch wenig Verdruss und viel Spa\u00df – Eure B\u00e4rbel<\/i><\/b><\/p>\n

**************************************************************************************************************<\/p>\n

Leserbrief 1. Mai 2024<\/p>\n

F\u00f6rderl\u00fccke bei Ganztagsbetreuung -Schw\u00e4bische Zeitung 30. April 2024, S. 4<\/strong><\/p>\n

Das Bundesfamilienministerium sieht in der beschlossenen Ganztagsbetreuung ab 2026 mehrere Vorteile: \u201eeine Steigerung der Erwerbst\u00e4tigkeit von M\u00fcttern von zwei bis sechs Prozent, ein h\u00f6heres Familieneinkommen, damit weniger Abh\u00e4ngigkeit von staatlicher Unterst\u00fctzung und deutliche Steigerung von Steuer-und Sozialversicherungseinnahmen (10.09.2021 BMFSFJ)\u201c. Es geht also ausschlie\u00dflich ums Geld.<\/p>\n

Und die Vorteile f\u00fcr die Kinder? Davon spricht das Ministerium nicht, weil es f\u00fcr die Kinder keine Vorteile gibt. W\u00fcrde man die Kinder befragen, ob sie nach dem Unterricht lieber in der Schule bleiben oder nach Hause wollen, so w\u00e4re die Antwort eindeutig. Weil viele Eltern ein h\u00f6heres Familieneinkommen anstreben, werden sie wohl den Rechtsanspruch auf ganzt\u00e4gige Fremdbetreuung begr\u00fc\u00dfen. Die Frage ist aber, weshalb viele Familien \u00fcberhaupt auf staatliche Unterst\u00fctzung angewiesen sind. Wenn es unserer Familienministerin um die Kinder ginge, dann m\u00fcssten k\u00fcnftig keine Eltern auf dem Amt um Geld betteln. Wie blamabel ist das denn!\u00a0 Kinder sind unsere Zukunft.<\/p>\n

Anstatt mit sehr viel Steuergeld die Ganztagseinrichtungen zu finanzieren, w\u00e4re dieses, zum Wohl der Kinder, bei den Familien selbst besser investiert. Die Politik glaubt, unsere Kinder hin-und herschieben zu d\u00fcrfen wie leblose Gegenst\u00e4nde, nur um ihre Kassen zu f\u00fcllen. Wundert uns, wenn sich Jugendliche antriebs-und wertlos f\u00fchlen?<\/p>\n

…………………………………………………………………………………………………………………………<\/p>\n

Lesebrief @ Junge Freiheit 13. April 2024<\/p>\n

Politik der verbrannten Erde – hier Kindergrundsicherung 16\/24<\/strong><\/p>\n

Herrn Ulrich Clau\u00df geb\u00fchrt hohe Anerkennung daf\u00fcr, dass er deutlich den kl\u00e4glichen Zustand unseres Sozialwesens\u00a0 schildert. Kurz vor dem Kollaps wollen Hubertus Heil und Lisa Paus noch raffen, was l\u00e4ngst in alle Welt verteilt wurde. Mit dem Wort \u201cKindergrundsicherung\u201c soll tr\u00fcgerisch der Eindruck einer echten Verbesserung der finanziellen Lage von Familien erweckt werden. Dass diese seit Jahrzehnten im Argen liegt, pfeifen die Spatzen l\u00e4ngst von den D\u00e4chern. Den zahlreichen Familienverb\u00e4nden geht es nicht um Bringschuld, Holschuld, Garantiebetrag und Zusatzbetrag, sondern darum, dass die jahrelange Erziehungsarbeit der Eltern bei der Rente nicht weiterhin missachtet wird, wie dies seit 1957 mit dem Umlageverfahren der Fall ist. Es besteht noch immer ein Ungleichgewicht zwischen Jugendsicherung und Alterssicherung zum Nachteil von Eltern und Kindern, weil l\u00fcckenlose Erwerbskarrieren deutlich mehr Rentenpunkte abwerfen, als Familienkarrieren. Die Verb\u00e4nde sprechen von einer verfassungswidrigen Benachteiligung, ja von Enteignung der Eltern.<\/p>\n

Dr. Johannes Resch, der Vorsitzende des Verbands Familienarbeit e. V. folgert: \u201eDer Koalitionsvertrag leistet keinen Beitrag zum Abbau der Familienfeindlichkeit in unserer Gesellschaft. Es bleibt bei der Diskriminierung der elterlichen Erziehungsarbeit gegen\u00fcber der Erwerbsarbeit, die f\u00fcr die zunehmende relative Verarmung der Familien verantwortlich ist. Auch ist nicht zu erwarten, dass sich der Geburtenr\u00fcckgang als Folge der relativen Familienarmut bessert. So werden auch die Grundlagen unseres Alterssicherungssystems auf l\u00e4ngere Sicht weiter zerst\u00f6rt\u201c.<\/p>\n

Diese Diskrepanz (Diskriminierung) aufzul\u00f6sen in einem modernen Rentensystem, h\u00e4tte Frau Paus schallenden Applaus eingebracht, denn alle vorherigen\u00a0 Regierungen dr\u00fcckten sich ignorant vor einer echten, familiengerechten Reform.<\/p>\n

B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n

………………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n

An das
\nErzbisch\u00f6fliches Ordinariat M\u00fcnchen
\nPostfach 33 03 60
\n80063 M\u00fcnchen<\/p>\n

M\u00e4rz 2024<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Erzbischof Reinhard Marx!<\/strong><\/p>\n

\u00dcber die Medien wurde verbreitet, dass die katholischen Bisch\u00f6fe AfD-Mitgliedern, bzw. AfD-W\u00e4hlern die Teilhabe an kirchlichen \u00c4mtern verwehren. Dieser Schritt wird logischerweise die Austritte aus der kath. Kirche beschleunigen, nicht etwa weil die Gl\u00e4ubigen AfD-Fans sind,
\nsondern, weil in einem demokratischen Rechtsstaat der Kirche keine politischen Ausschl\u00fcsse zustehen. Schlie\u00dflich sind auch AfD-Leute auf den Namen Jesu getaufte Christen. Als solche geh\u00f6ren sie unwiderruflich zur Gemeinschaft der Christen. Die Kirche hat kein Recht, sie aus
\npolitischen Gr\u00fcnden auszuschlie\u00dfen. Das w\u00e4re Amtsmissbrauch.<\/p>\n

Schon in der Coronakrise hat sich die Kirche des Amtsmissbrauchs schuldig gemacht, indem sie mangels wissenschaftlicher Kompetenz ihre Gl\u00e4ubigen zu einer Impfung zwang. Wer sich dieser nutz-und sinnlosen, aber gef\u00e4hrlichen Behandlung widersetzte, wurde ge\u00e4chtet (2G). Bischof Gebhard F\u00fcrst verweigerte 2021 den Ungeimpften sogar den weihnachtlichen Segen, der nur jenen gelten sollte, die sich wie willenlose Schafe auf die Schlachtbank begaben. Seither gibt es eine enorme \u00dcbersterblichkeit und millionenfache Nebenwirkungen.<\/p>\n

In unserem Bundestag gibt es nur eine einzige Partei, n\u00e4mlich die AfD, die nach christlicher Ethik folgende Themen im Visier hat: Lebensschutz ab Zeugung, herk\u00f6mmliches Familienbild aus Vater, Mutter und Kindern, Zweigeschlechtlichkeit, Wiederherstellung des Generationenvertrags durch gerechte Honorierung von Familien-und Erziehungsarbeit. Weder die Christdemokraten, noch die anderen Parteien orientieren sich an christlichen Werten, vielmehr werben sie f\u00fcr Abtreibung, Mehrelternschaft, geschlechtliche Selbstbestimmung, Transsexualit\u00e4t, Leihmutterschaft, geschlechtliche Irritation kleiner Kinder etc. Warum versagen die Bisch\u00f6fe ausgerechnet der AfD die Mitwirkung in der Kirche?<\/p>\n

Eine Partei, die in dem massenhaften Zuzug junger muslimischer M\u00e4nner v\u00f6llig berechtigt eine Gefahr f\u00fcr die Sicherheit und die Sozialsysteme unseres Landes sieht, geh\u00f6rt nicht ge\u00e4chtet, sondern vielmehr unterst\u00fctzt. Ihr Vorurteil, die AfD sei ausl\u00e4nderfeindlich und \u201ev\u00f6lkisch-nationalistisch\u201c ist weitgehend haltlos und nur Geplapper. Auch der Antisemitismusvorwurf ist v\u00f6llig aus der Luft gegriffen, denn innerhalb der AfD gibt es eine Vereinigung \u201eJuden in der AfD\u201c. Der Antisemitismus wird seit 2015 importiert.<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Marx, ich habe vonseiten der kath. Bisch\u00f6fe bisher keine \u00f6ffentliche Stellungnahme zu diesen gr\u00fcn-woke-sozialistischen Verirrungen vernommen. Bitte nennen Sie mir entsprechende Verlautbarungen, sollten solche mir entgangen sein.<\/p>\n

Werter Herr Erzbischof, was sagen Sie denn zu dem \u201eAKTIONSPLAN\u201c der bayr. Sozialministerin Ulrike Scharf: https:\/\/www.stmas.bayern.de\/aktionsplan-queer\/index.php<\/strong> , die unter wohlklingenden Worth\u00fclsen (\u201ef\u00fcr Teilhabe und Partizipation, f\u00fcr Toleranz und Zusammenhalt\u201c) euphemistisch besch\u00f6nigt, die QUEERE LSBTIQ – Ideologie im bayrischen Familienministerium implantieren will? Haben Sie davon Kenntnis? Falls JA, warum finde ich auf der Homepage des Erzbistums dazu keine Stellungnahme? Haben Sie sich vielleicht schon \u00f6ffentlich dazu ge\u00e4u\u00dfert?
\nFalls NEIN, w\u00e4re ich Ihnen f\u00fcr eine Stellungnahme dankbar.<\/p>\n

Ein Letztes: Die Bereitschaft der Kirche, mit den W\u00f6lfen zu heulen, hat sich f\u00fcr uns getaufte Christen als \u00fcberaus bedrohlich erwiesen. Denn inzwischen sehen die Bisch\u00f6fe in der milit\u00e4rischen Aufr\u00fcstung der BRD eine \u201echristliche Realit\u00e4t\u201c und \u201eWehrhaftigkeit\u201c. Nichts gegen Landesverteidigung, aber \u201ekriegst\u00fcchtig\u201c zu werden ( Pistorius) ist eine Vorbereitung zum Krieg. Auch hier vermisse ich eine glasklare Einstellung der kath. Kirche im Sinne des Weltfriedens.<\/p>\n

Fazit: Nach all diesen Entt\u00e4uschungen, die mir meine Kirche zumutet, will mir scheinen, dass sie sich zum willenlosen Sklaven der Bundespolitik, bzw. der EU- und USA-Politik macht. F\u00fcr mich als 82-j\u00e4hriges Kriegskind ist das ein D\u00e9ja vue. \u00dcber 50 Jahre habe ich meiner Kirche in verschiedenen \u00c4mtern gedient. Heute bin ich entsetzt \u00fcber die gedankenlose Laxheit und Vergesslichkeit des Klerus. Mein Vorbild ist immer noch der Bekennerbischof J.B. Sproll, der dem Nazi-Regime Widerstand leistete. Gibt es heute noch solche Bisch\u00f6fe, die sich unzweideutig zur Botschaft Jesu bekennen, statt zum Mitl\u00e4ufertum einer kulturvergessenen Meute?<\/p>\n

In der Hoffnung, dass Sie, werter Herr Erzbischof, diese Zeilen auch zu lesen bekommen, und in der Hoffnung, dass Sie mir vielleicht antworten, gr\u00fc\u00dfe ich Sie zuversichtlich<\/p>\n

B\u00e4rbel Fischer
\nMitglied im Kreisverband der \u00d6DP Ravensburg<\/p>\n

……………………………………………………………………………………………….<\/p>\n<\/div>\n

Schw\u00e4bische Zeitung, 23. Februar 2024<\/p>\n

Abgelehnter Leserbrief<\/p>\n

Nein zu Gewalt, Ja zu Wehrhaftigkeit,\u00a0 und<\/strong><\/p>\n

Friedensethik muss sich weiter entwickeln 23. 02. 2024, S. 3<\/strong><\/p>\n

Da k\u00f6nnen sich die Zeiten noch so sehr \u00e4ndern, Gewalt bleibt Gewalt, und Waffen bleiben t\u00f6dlich, ob Keule in der Steinzeit, Speere in der Antike, Kanonen im Mittelalter oder Raketensprenk\u00f6pfe unserer Tage. Und christlicher Gewaltverzicht, bleibt, au\u00dfer zur Landesverteidigung Verzicht auf Rache, Abschreckung und Aufr\u00fcstung. Dagegen \u00a0hilft auch kein bisch\u00f6fliches Lavieren und Sch\u00f6nreden wie \u201efriedensethische Positionen weiterentwickeln\u201c (Landesbischof Gohl ) oder \u201eWehrhaftigkeit und christlicher Realismus\u201c, wie dies die kath. Bischofskonferenz euphemistisch umschreibt. Bei Matth\u00e4us warnt Jesus vor Heuchelei :\u201eEuer Ja sei ein Ja, euer Nein ein Nein. Alles andere stammt vom B\u00f6sen\u201c. Krieg ist Krieg und Frieden ist Frieden, den zu schaffen oder zu erhalten es intellektuell weit, weit mehr braucht als hirnloses Abschlachten auf blutgetr\u00e4nkten Feldern.<\/p>\n

B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n

………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n

\n
28. Januar 2024<\/p>\n
Sehr geehrte Leutkircher Lokalredaktion,<\/p>\n
dass Sie meinen aktuellen Leserbrief vom 24. 01. 24 zur bevorstehenden Demonstration gegen RECHTS erfolgreich verhindert haben, nehme ich Ihnen pers\u00f6nlich \u00fcbel. Es ist mir nicht entgangen, dass Herr Patrick M\u00fcller RECHTS in RECHTSEXTREMISMUS umformuliert hat, was die Sache aber nicht besser macht. Denn es geht ja um die AfD, die offensichtlich von \u201ewaschechten Demokraten\u201c munter diffamiert, kriminalisiert, ausgegrenzt und bedroht werden darf. Es geht aber auch um die Diffamierung von 10 Millionen AfD-W\u00e4hlern, die von den \u201eAnst\u00e4ndigen\u201c zu \u201eUnanst\u00e4ndigen\u201c deklariert werden.<\/p>\n
\n
Fragen Sie sich nicht, warum die Regierung unmittelbar nach den Bauernprotesten ( \u201eAmpel weg!\u201c ) diese oppositionskritischen Demonstrationen entfacht hat?<\/li>\n
Fragen Sie sich nicht, warum Correctiv mit seiner Enth\u00fcllung sechs Wochen lang gez\u00f6gert hat? H\u00e4tte bei einer so dramatischen Gefahrenlage nicht sofortiger Handlungsbedarf bestanden? Kein Wort aus den Medien zu der Straftat des Correctiv-Spions.<\/li>\n
Und fragen Sie sich nicht, wie es kommt, dass sich gro\u00dfe Organisationen wie z. B. die Kirchen ohne Skrupel an der Aktion beteiligten, ohne R\u00fccksicht auf jene Christen, die politisch anders denken als die Ampel-Parteien?<\/li>\n
Machen Sie sich keine Gedanken dar\u00fcber, dass Honneckers \u00e4hnlicher Schachzug 1989 den Ruin der DDR auch nicht aufhalten konnte? Eine Regierung, die ihre Opposition verpr\u00fcgelt – egal ob sie BSW, Werteunion, AfD oder SED hei\u00dft, h\u00f6rt auf, demokratisch zu sein.<\/li>\n<\/ul>\n
Sehr geehrte Redaktion, selbstverst\u00e4ndlich habe ich keinen Anspruch auf Ver\u00f6ffentlichung. Es d\u00fcrfte Sie aber interessieren, welche Motive hinter dem hektischen Vorgehen der Ampelregierung stecken. Ich halte es f\u00fcr ziemlich naiv, nicht zu erkennen, dass die Ampel in ihrem K(r)ampf ums nackte \u00dcberleben die Bev\u00f6lkerung instrumentalisiert.<\/p>\n
Ihr Vorgehen, werte Redaktion, ist nicht dazu angetan, mein Vertrauen in die Medien zu st\u00e4rken. Im Gegenteil.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
24. Januar 2924<\/p>\n
Sehr geehrte Frau Scheich,<\/p>\n
\u00fcber das Internet erhielt ich Ihren Aufruf, an der Demonstration GEGEN RECHTS am Samstag, 27. 01. 2024 auf dem G\u00e4nsb\u00fchl teilzunehmen. F\u00fcr \u201eDemokratie und Menschenrechte\u201c<\/b> lautet die Devise.<\/p>\n
\n
In unserem Parlament sitzt die Opposition rechts.<\/li>\n
Die Aufgabe der Opposition ist es, das Regierungshandeln kritisch zu begleiten.<\/li>\n
Kein demokratischer Rechtsstaat ohne Opposition.<\/li>\n<\/ul>\n
Wer also gegen RECHTS demonstriert, wendet sich folglich leider gegen Demokratie und gegen den Rechtsstaat.<\/b><\/p>\n
\n
Wer\u00a0 sich f \u00fc r\u00a0 Demokratie <\/b>ausspricht, muss\u00a0 logischerweise RECHTS respektieren.<\/li>\n
Wer\u00a0 f \u00fc r\u00a0 Menschenrechte <\/b>demonstriert, wird entsprechend\u00a0 respektieren, dass diese auch und gerade f\u00fcr Oppositionelle gelten. Daher d\u00fcrfen Regierungskritiker wegen ihrer kontr\u00e4ren Meinung weder ausgegrenzt, verfolgt, bedroht, diffamiert oder kriminalisiert werden.<\/li>\n<\/ul>\n
Ich erwarte eine rechtsstaatliche Demonstration am Samstag.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n
Leserbrief \u00a0 an \u00a0die Junge \u00a0Freiheit –\u00a0 JF 3\/24, S.10<\/p>\n
Mehr Herz f\u00fcr unsere Kinder\u00a0<\/b><\/p>\n
Prof. Dirk Meyer sieht zu Recht das deutsche Schulwesen als Sanierungsfall an. Punkt f\u00fcr Punkt arbeitet er heraus, woran unser Bildungswesen krankt. Ich frage mich aber, warum nie er\u00f6rtert wird, wie sich die fr\u00fche au\u00dferfamili\u00e4re Fremdbetreuung\u00a0 f\u00fcr Einj\u00e4hrige, die ja als \u201efr\u00fchkindliche Bildung\u201c angepriesen wird, auf die Schulleistungen auswirkt. Man m\u00fcsste doch annehmen, dass Kitakinder den Mamakindern in punkto Bildung weit voraus sind. Das ist aber nicht der Fall. Viele Schulanf\u00e4nger haben sprachliche Defizite, Konzentrationsschw\u00e4chen, Aufmerksamkeitsst\u00f6rungen etc.<\/p>\n
Humanbiologen wurden leider nicht zu Rate gezogen, als vor mehr als zwei Jahrzehnten unsere Koalitionspolitik das Modell der ehemaligen DDR kopierte und M\u00fctter in die fr\u00fche Erwerbsarbeit lockte. Biologen, Kinder\u00e4rzte und Psychologen warnten vehement davor, die dreij\u00e4hrige Bindungszeit der Kinder zu ihren Eltern um zwei Jahre zu verk\u00fcrzen, weil diese f\u00fcr den Erwerb psychischer Sicherheit und Resilienz von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung ist. Der Kindheitsforscher Michael H\u00fcter z\u00fcrnt: \u201eWir behandeln unsere Kleinkinder wie leblose Gegenst\u00e4nde, die man nach Bedarf hin und her schieben kann\u201c.<\/p>\n
W\u00e4re unseren Regierungen daran gelegen, sicher gebundene Kinder auszubilden, w\u00fcrde sie den M\u00fcttern ihren zweij\u00e4hrigen \u00a0Verzicht auf Erwerbsarbeit honorieren.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
……………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
\n\n
Pisa-Schock<\/a><\/h2>\n<\/hgroup>\n
Ver\u00f6ffentlicht am <\/span>12. Dezember 2023<\/time><\/a> von <\/span> B\u00e4rbel Fischer<\/a><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/header>\n
\n
Deutsche Sch\u00fcler so schlecht wie noch nie, 6. 12. 2023<\/strong><\/p>\n
Leserbrief an die Schw\u00e4bische Zeitung<\/p>\n
Ja, Herr Ministerpr\u00e4sifdent Kretschmann sieht klar, dass die Gr\u00fcnde f\u00fcr das schlechte PISA-Abschneiden deutscher Neuntkl\u00e4ssler \u201etiefer liegen\u201c. Ganz abgesehen davon, dass die Studie nur Kompetenzen abfragt, \u00fcber personale Bildung aber keine Aussage macht. Herr Kretschmann sieht jedenfalls die Fehler nicht in der Politik!<\/strong><\/p>\n
Dazu muss man auf den Lebensanfang unserer Kinder schauen, den sie fern von ihrer Mutter schon ab dem 2. Lebensjahr viele Stunden am Tag mit 20 anderen Babys in der Kita teilen m\u00fcssen. Dort haben sie, verglichen mit dem famili\u00e4ren Aufwachsen nur ein Zwanzigstel Kontakt mit dem Personal und auch nur ein Zwanzigstel an Sprachkontakt. Wundert uns, dass unsere Vorschulkinder auf teure Sprachf\u00f6rderung angewiesen sind?<\/p>\n
Dass M\u00fcttern keine drei Jahre mehr geg\u00f6nnt sind, sich ganztags ihrem Kleinkind zu widmen, das war eine politische Entscheidung<\/strong> der damaligen Bundesregierung mit den Familienministerinnen Renate Schmidt SPD und Ursula v. d. Leyen CDU.<\/p>\n
Die n\u00e4chste politische Fehlentscheidung<\/strong> war der Versto\u00df gegen das Gleichbehandlungsgesetz, indem nur jene Eltern in den Genuss staatlicher Subventionen von plus\/minus 1000 \u20ac pro Kind und Monat kamen, die ihre Kinder au\u00dfer Haus geben. F\u00fcr Eltern, die ihre Kinder drei Jahre lang zuhause selbst erziehen, hat der Staat bis heute keinen einzigen Cent \u00fcbrig.<\/p>\n
Eine politische Entscheidung<\/strong> war auch, Kitas, Kinderg\u00e4rten und Schulen mit migrantischen Kindern zu \u00fcberfordern, ohne entsprechende R\u00e4ume und geeignetes Personal vorzuhalten.<\/p>\n
Waren etwa Schulschlie\u00dfungen 2020\/2021 keine politischen Entscheidung<\/strong>?<\/p>\n
\u201eZudem k\u00f6nne die Politik nicht in die Elternh\u00e4user reinregieren\u201c meint Herr Kretschmann. Aber genau das tut sie seit 30 Jahren mit katastrophalem Erfolg. F\u00fcr die Politik z\u00e4hlen nur Steuergewinne aus m\u00fctterlicher Erwerbsarbeit.<\/strong> Dass diese unserem Nachwuchs emotionalen und intellektuellen Schaden zuf\u00fcgen, scheint unserer Regierung komplett egal zu sein.<\/p>\n
W\u00fcrde die Politik auf die Warnungen von P\u00e4dagogen und Kinder\u00e4rzten achten und den Vorzug der famili\u00e4ren Kinderbetreuung geben, st\u00fcnde es um den intellektuellen Zustand unserer Jugend vermutlich wesentlich besser.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Ministerpr\u00e4sident Kretschmann!<\/strong>
\n<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
So erschreckend der PISA-Schock auch ist \u2013 er zeigt lediglich den bedauernswerten Abfall der Leistungen von Neuntkl\u00e4sslern in einzelnen F\u00e4chern seit 2001. Was er nicht zeigt ist der Stand der \u201eBildung\u201c in unserem Land. Und dieser erweist sich noch weit katastrophaler. Denn was wir unter Bildung verstehen, hat mit abfragbaren Kompetenzen wenig zu tun. Bildung im Humbold\u00b4schen Sinn geht weit hinaus \u00fcber die OECD-Kategorien. Bildung geschieht in Beziehung zwischen Kind und Erwachsenem im Elternhaus, im Kindergarten, in der Schule. Wie soll ein Kleinkind die Muttersprache erlernen, wenn es fern von der Mutter in der Fremdbetreuung nur ein Zwanzigstel dessen erh\u00e4lt, was ein famili\u00e4r aufwachsendes Kind von direktem Sprachkontakt profitiert? Warum brauchen Kinder bereits vor Schuleintritt teure Sprachhilfe? Warum schwindet der Wortschatz mit dem Medienkonsum?<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Wenn Sie, Herr Kretschmann glauben, die Politik h\u00e4tte mit dem Abfall der Leistungen unserer Kinder nichts zu tun, dann sollten Sie sich fragen, warum M\u00fctter, anstatt sich um ihre Kleinsten zu k\u00fcmmern, heute erwerbst\u00e4tig sein m\u00fcssen, damit die Familie \u00fcberhaupt \u00fcber die Runden kommt, warum die Klassen heute zu mehr als 50%\u00a0 mit migrantischen Kindern fertig werden m\u00fcssen, ob digitaler Unterricht mental mehr schadet als n\u00fctzt, warum Lehrer\u00a0 und Betreuer in Kita\u00a0 und Kindergarten diesen Herausforderungen psychisch kaum noch gewachsen sind. All das waren und sind\u00a0 politische Entscheidungen zulasten der Familien.<\/b> Da konnten\u00a0 Familienverb\u00e4nde noch so sehr warnen \u2013 umsonst. Seit 2005 mischt sich unser Staat ungefragt in famili\u00e4re Belange. Die gro\u00dfen deutschen Denker und Wissenschaftler wurden in einem f\u00fcrsorglichen Elternhaus gro\u00df, entwickelten dort ihre Interessen und fanden Ansprache und F\u00f6rderung.<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Heute beklagen wir die fatalen Folgen einer sozialistischen Politik, die unseren Kindern die Chancen verweigert, die ihnen biologisch zust\u00fcnden.<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Deutschland \u2013 auf dem Verlierertrip \u2013 nicht nur wirtschaftlich, sondern auch in punkto Bildung.<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Nachdenklich gr\u00fc\u00dft Sie in derHoffnung, dass die Bundes-und Landespolitik k\u00fcnftig ihre Fehler zugeben und revidieren<\/span><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/p>\n
……………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
18. 11. 2023<\/p>\n
Sehr geehrter GEZ-Beitragsservice,<\/p>\n
heute habe ich Ihnen nur die H\u00e4lfte der von Ihnen geforderten GEZ-Geb\u00fchren von 110,16 \u20ac\u00a0 <\/span>\u00fcberwiesen aus folgendem Grund:<\/p>\n
ARD und ZDF haben entgegen Ihrem Auftrag vers\u00e4umt, \u00fcber das zweit\u00e4gige Symposium am 11.\/12.Nov. 2023 in Berlin <\/b>zu berichten, das die AfD organisiert hat, um die fatalen Folgen der Coronazeit darzustellen. Die von Zwangsgeb\u00fchren bezahlten Sender klinken sich undemokratisch von ihrer Pflicht aus, die \u00d6ffentlichkeit sachlich und neutral zu informieren.\u00a0<\/span><\/p>\n
Herr Restle von MONITOR empfiehlt ja, alles zu ignorieren, was die AfD zur Aufkl\u00e4rung anbietet. Noch immer haben Leute wie er nicht begriffen, dass solche Machenschaften die AfD nicht schw\u00e4chen, sondern im Gegenteil enorm st\u00e4rken. Daher halte ich die undemokratische Strategie des \u00d6ffentlich Rechtlichen Rundfunks\u00a0 <\/span>f\u00fcr stupide\u00a0 <\/span>Dummheit zum eigenen Nachteil. Aber wir Konsumenten – einschlie\u00dflich mir –\u00a0 <\/span>bezahlen nicht f\u00fcr Dummheit, sondern wir wollen ausgewogen informiert werden, wie es der Rundfunkstaatsvertrag verlangt. Ohne Leistung keine Bezahlung!<\/p>\n
Die restlichen 55,08 \u20ac werde ich Ihnen begleichen, sobald Sie ausf\u00fchrlich und sachlich \u00fcber das og. Symposium berichtet haben. F\u00fcr seine GEZ-Geb\u00fchren darf der B\u00fcrger, notfalls \u00fcber Beitragsk\u00fcrzungen verlangen, dass ARD und ZDF ihre Nutzer neutral und umfassend informieren.\u00a0<\/span><\/p>\n
In der Hoffnung, dass der \u00d6RR sich endlich auf seine Aufgaben besinnt und nicht durch Verweigerung seiner Pflichten AfD-F\u00f6rderung betreibt, gr\u00fc\u00dfe ich Sie zuversichtlich<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer, Beitragsnummer 243 434 233<\/p>\n
……………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
\n
Schw\u00e4bische Zeitung Stuttgart, 13. 11. 2023<\/b><\/p>\n
Wegen des massiven Mangels an Fachkr\u00e4ften sollen Kitas k\u00fcnftig von Qualit\u00e4tsstandards in Kitas abweichen k\u00f6nnen. Das will die Landesregierung mit einem sogenannten Erprobungsparagrafen im Kita-Gesetz erm\u00f6glichen – den Gesetzentwurf hat sie in den Landtag eingebracht. Eltern pochen darauf, bei der Entwicklung neuer Konzepte vor Ort eingebunden zu werden. Fachkr\u00e4fte in Kitas lehnen die \u00c4nderung ab.<\/em><\/p>\n
Leserbrief<\/strong><\/p>\n
Kita-Fachkr\u00e4fte pochen auf Qualit\u00e4t, 13. November 2023<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Als die damalige Familienministerin Ursula v.d. Leyen 2005 den Anspruch auf einen Platz in der Kita f\u00fcr Kinder von ein bis drei Jahren in Gesetzesform goss, ignorierte man die Warnung von Kinder\u00e4rzten und -psychologen davor, unsere Kinder um eine satte famili\u00e4re Bindung im Elternhaus zu bringen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
M\u00fctterliche Arbeitskr\u00e4fte und damit Steuerzahlerinnen zu kreieren, schien unserem Staat wichtiger zu sein, als auf eine gereifte Kindergeneration zu bauen. Das Zauberwort f\u00fcr junge Eltern hie\u00df und hei\u00dft \u201eFr\u00fchkindliche Bildung\u201c. Doch wenn den Kindern die dreij\u00e4hrige Bindung fehlt, greift auch keine Bildung, weil diese auf Sand gebaut ist, wie zahlreiche psychologische Langzeitstudien belegen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
In Anbetracht, dass jeder Kitaplatz den Steuerzahler monatlich ca. 1100 Euro kostet, m\u00fcsste es doch m\u00f6glich sein, jenen Frauen, die ihre Kinder drei Jahre lang selbst bemuttern wollen, diesen Betrag zur Verf\u00fcgung zu stellen. Im Kindergarten kann dann die Bildung beginnen, weil dreij\u00e4hrig sicher gebundene Kinder ein waches Interesse an ihrer Umwelt entwickeln.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Zugunsten von Steuereinnahmen f\u00fcr den Fiskus verkaufen wir unsere Kleinsten f\u00fcr Silberlinge und nehmen ihnen das Kostbarste, was sie zu einer gesunden Entwicklung brauchen – konstante m\u00fctterliche Pr\u00e4senz.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, 9. 11. 2023<\/p>\n
„Die Angst, dass es wieder losgeht“<\/strong><\/p>\n
9. November 2023
\nSehr geehrter Herr Nyffenegger,<\/p>\n
Ihren Beitrag auf Seite 3 der Schw\u00e4bischen Zeitung am heutigen 9. November habe ich mit gro\u00dfem Interesse gelesen. Sehr beeindruckt hat mich die Einsch\u00e4tzung des Ulmer Rabbiners Shneur Trebnik, wenn er letztlich feststellt: \u201eWer denkt, das alles betrifft nur j\u00fcdische Menschen, der ist schon ein bisschen naiv.\u201c Welche Menschen hat der Rabbi wohl noch im Auge, die heute hierzulande ebenso unter Hass, Ausgrenzung, Diffamierung und Verfolgung zu leiden haben? Die letzten drei Jahre demaskierten unsere Medien und unsere Volksvertreter, die keine Gelegenheit auslie\u00dfen, die Ma\u00dfnahmen-und Impfskeptiker als Unmenschen zu dem\u00fctigen und zu beleidigen. Denken Sie auch daran, unter welchen politischen Repressalien unsere demokratisch gew\u00e4hlten Oppositionspolitiker der AfD zu leiden haben bis hin zu k\u00f6rperlichen Angriffen. Dieses polit-mediale Versagen f\u00fcllt inzwischen ganze B\u00fccherregale.<\/p>\n
\u201eJeder sollte jetzt bei sich selber anfangen und sich fragen, was kann ich ganz konkret und nicht nur im religi\u00f6sen Sinn tun, um die Situation wieder zu verbessern?\u201c, meint der Rabbi. Ich denke, auch die Medien m\u00fcssten sich vornehmen, die Situation zu verbessern, indem sie sich endlich ehrlich machen. Bislang las und h\u00f6rte man wenig davon, welchen Druck die israelische Regierung auf die Pal\u00e4stinenser (also auf die Zivilisten) aus\u00fcbt. Wir erfahren in deutschen Medien nur die eine Seite. Die feindlichen Aktionen Israels fallen unter den medialen Tisch. Das sch\u00fcrt nat\u00fcrlich die Wut der Pal\u00e4stinenser.<\/p>\n
Wenn wir tats\u00e4chlich die unverbr\u00fcchlichen Freunde Israels w\u00e4ren, dann w\u00fcrden wir, wie echte Freunde, stetig den Finger in die Wunde legen und die Verantwortlichen zu Humanit\u00e4t und Friedfertigkeit ermahnen. Geschieht das nicht, so summiert sich die Wut der Gedem\u00fctigten bis zum gegenseitigen Zerst\u00f6rungswillen, wie wir heute voller Entsetzen erleben.<\/p>\n
Wir verbessern die Situation nicht, wenn wir t\u00e4glich Hunderte Israelhasser ins Land einladen. Wir verbessern die Situation auch nicht, wenn unsere Politiker hehre Lippenbekenntnisse absondern (Robert Habeck), aber keine Taten folgen.<\/p>\n
Die Frage ist, was kann ich selber tun? Mit fast 82 Jahren nehme ich an den mont\u00e4glichen Friedensm\u00e4rschen durch die Stadt teil, ich beteilige mich an den Friedensgebeten, ich schreibe an Journalisten und Politiker. Leider muss ich aber feststellen, dass auch die Schw\u00e4bische Zeitung ideologische Vorbehalte gegen uns hegt und pflegt. Fazit: Herr Trebnik kann uns zwar Mut machen. Doch wird unser Engagement nur Erfolg haben, wenn die Medien ihre Skepsis, ja ihre feindliche Position gegen\u00fcber den friedfertigen Menschen auf der Stra\u00dfe aufgeben, und diese aktiv unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
………………………………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
\n
9. November 2023<\/span><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, „Warnung vor einem „Schon -wieder“<\/strong><\/div>\n
Sehr geehrter Herr Bundespr\u00e4sident,<\/span><\/div>\n
aus unserer Regionalzeitung erfuhr ich von der Rede, die Sie angesichts der antisemitischen Ausschreitungen in Berlin und anderswo hielten:<\/span><\/div>\n
\u201eIch kann Ihnen das Entsetzen \u00fcber aggressive judenfeindliche Kundgebungen in Deutschland nicht nehmen. Aber ich will Ihnen versichern, dass dieses Land nicht ruhen wird, solange Sie um Ihre Sicherheit und die Sicherheit Ihrer Kinder f\u00fcrchten m\u00fcssen.\u201c Und:<\/span><\/div>\n
\u201eWir werden Antisemitismus in unserem Land nicht dulden, keinen alten und keinen neuen, keinen christlichen und keinen muslimischen, keinen linken und keinen von rechts\u201c. Recht haben Sie, Herr Steinmeier, allerdings eingeschr\u00e4nkt, insofern Sie Ihr eigenes Versagen ausblenden, Israel zu humanem Umgang mit den Frauen, Kindern und M\u00e4nnern in Pal\u00e4stina zu ermahnen. Die widerrechtliche Siedlungspolitik im Westjordanland, die 8 Meter hohen Grenzz\u00e4une um den Gazastreifen, die willk\u00fcrlichen Grenzschlie\u00dfungen u.v.m.\u00a0<\/span><\/div>\n
Ihre hehren Worte, Herr Steinmeier, werden verhallen, weil der Vernichtungshass von israelischer Seite, wie von Seiten Pal\u00e4stinas, einen H\u00f6hepunkt erreicht hat, der einen Frieden kaum mehr erm\u00f6glicht. Die Juden in unserem Land vor Verfolgung zu sch\u00fctzen ist das Eine. Das Andere w\u00e4re, Herrn Netanjahu klar zu machen, dass auch pal\u00e4stinensische B\u00fcrger ein unangefochtenes Lebensrecht haben. Doch daran mangelt es gewaltig in unserer Israel-Politik.<\/span><\/div>\n
Insofern halte ich alles f\u00fcr Geplapper, was Herr Scholz, Herr Habeck und Sie\u00a0 von sich geben, weil eben keinerlei Taten folgen. Warum lassen wir zu, dass t\u00e4glich Hunderte Judenhasser widerrechtlich in unser Land einreisen? Warum lassen wir es zu, dass unberechtigt eingereiste Islamisten hierzulande ein Kalifat errichten wollen? Zusammen mit Frankreich w\u00e4re das heute schon m\u00f6glich. Sie als Bundespr\u00e4sident h\u00e4tten doch schon l\u00e4ngst der illegalen Migration\u00a0 misstrauen m\u00fcssen, so wie die Mehrzahl deutscher B\u00fcrger. Weshalb\u00a0 gibt sich unsere Ampel- und vormals Merkelregierung so naiv, dass sie davor die Augen verschlie\u00dft, welchen Antisemitismus sie sich Tag f\u00fcr Tag ins Land holt?<\/span><\/div>\n
Nein Herr Steinmeier, Worte sind genug verk\u00fcndet. Es fehlen nur die Taten. Wer Judenverfolgung vermeiden will, muss den Zustrom von Islamisten stoppen. Bitte, Herr Steinmeier, tun Sie Ihr M\u00f6glichstes, um auf Frau Faeser einzuwirken, den Zustrom von Judenhassern sofort zu stoppen.<\/span><\/div>\n
Damit gr\u00fc\u00dfe ich Sie in der \u201eunversch\u00e4mten\u201c Hoffnung, dass sich unsere Ampel-Regierung endlich eines Besseren besinnt.<\/span><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
\n
Leserbrief an die Schw\u00e4bische Zeitung<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Kritik am Gendern, SchwZtg, 7. 11. 2023<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Herr Josef Lange tadelt ARD und ZDF f\u00fcr das Gendern im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen. Wei\u00df er denn nicht, dass unsere Medien seit Jahren bereitwillig jede gr\u00fcne Vorschrift fraglos \u00fcbernehmen, ohne dass diese jemals demokratisch legitimiert worden w\u00e4re?\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Grammatikalisch galt \u00fcber Jahrhunderte das \u201egenerische masculinum\u201c. Lehrerinnen, \u00c4rztinnen, Polizistinnen etc. f\u00fchlten sich im m\u00e4nnlichen Plural Lehrer, \u00c4rzte, Polizisten mit angesprochen. Neuerdings aber sollen weibliche Personen speziell mit der Endung -innen hervorgehoben werden ( wie im besagten Artikel ), als ob \u201eweiblich“ eine Qualifikation w\u00e4re – ein merkw\u00fcrdiges Paradoxon! Denn nach gr\u00fcner Ideologie soll das Geschlecht eines Menschen doch gar keine Rolle spielen, ja sogar variabel und austauschbar sein.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Damit d\u00fcrfte klar sein, welche Komplikationen die Genderideologie verursacht, nicht nur f\u00fcr den Unterricht in Rechtschreibung, sondern erst recht f\u00fcr die Identifikation eines jeden Kindes. Zwar hat jedes Kind Eltern, die sich \u00fcber eine neugeborene Tochter oder einen Sohn freuen. Aber bereits in Kindergarten und Schule wird heute die Geschlechtlichkeit der Kleinkinder ideologisch infrage gestellt, weil inzwischen sexistische Lehrpl\u00e4ne die Irritation der Kinder erzwingen. Fazit: Genderideologie sofort abschaffen, weil sie unseren Kindern Schaden zuf\u00fcgt, der kaum wieder gut zu machen ist.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
\u201eVersch\u00e4rfter Ton in der Migrationsdebatte\u201c\u00a0<\/b> und\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
\u201eWelche Vorschl\u00e4ge in der Migrationspolitik was bringen\u201c\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung 22. 09. 2023<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Abgelehnter Leserbrief an die Schw\u00e4bische Zeitung<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
In dem Globalen Migrationspakt der Vereinten Nationen vom Dezember 2018 verpflichteten sich 192 Unterzeichner in Marrakesch nicht etwa zur Eind\u00e4mmung der Migration durch Beseitigung der Fluchtursachen, sondern lediglich dazu, diese \u201e aktiver zu gestalten, zu regulieren und vorausschaubar zu machen\u201c. Die Opposition erntete f\u00fcr ihren Antrag, den Pakt nicht zu unterschreiben, nur Hohn und Gel\u00e4chter. Das Ergebnis liegt auf der Hand, deutlich sichtbar in unseren Kommunen. Vergessen wir Schleierfahndung, Asylzentren, verpflichtende Grenzverfahren etc. Bereits vor Jahrzehnten h\u00e4tte sich der Westen von seinen t\u00f6dlichen Wirtschaftsstrukturen verabschieden m\u00fcssen, welche den S\u00fcden strangulieren. Dessen heimische M\u00e4rkte werden mit billigen westlichen Importen geflutet und damit zerst\u00f6rt. Kein Wunder, wenn die Menschen aufbrechen in unser \u201egelobtes Land\u201c. Die Migration ist kein humanit\u00e4res, sondern ein \u00f6konomisches Problem. Und dieses l\u00e4sst sich nur \u00f6konomisch mit Respekt vor dem S\u00fcden l\u00f6sen, und nicht humanit\u00e4r mit Abermilliarden europ\u00e4ischem Steuergeld.\u00a0 Alles in allem war der Globale Migrationspakt nichts weiter als eine Alibiveranstaltung des Wertewestens, um sich reinzuwaschen von seiner gnadenlosen Gier.<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
************************************************************************************************************<\/div>\n
\n
\n
Den diesj\u00e4hrigen MARSCH F\u00dcR DAS LEBEN in K\u00f6ln hat der „Bund der katholischen Jugend“ mit w\u00fcsten Unterstellungen boykottiert:<\/em> frauenfeindlich, antidemokratisch, unchristlich \u2013 diese Vorw\u00fcrfe gegen den Marsch f\u00fcr das Leben kommen ausgerechnet von einem katholischen Jugendverband im Erzbistum K\u00f6ln. Die Teilnahme sei nicht hinnehmbar f\u00fcr Christen, so der BdkJ.<\/i><\/strong><\/p>\n
September 2023<\/p>\n
An den Bund der katholischen Jugend!<\/p>\n
Offenbar kennt der \u201eBund der kath. Jugend\u201c Kapitel 18 des Matth\u00e4us-Evangeliums nicht, in dem Jesus davor warnt, den Kleinsten Unrecht\u00a0anzutun, oder er kennt sich im Generationenvertrag nicht aus, den in der Balance zu halten, Pflicht eines jeden demokratischen Staates ist. Denn ohne ausreichenden Nachwuchs k\u00f6nnen wir keine Renten finanzieren \u2013 ein Fakt, der f\u00fcr Konrad Adenauer damals undenkbar war. Damals konnten mehrere Arbeitskr\u00e4fte mit ihren Beitr\u00e4gen entsprechend viele Rentner alimentieren. Bei dem gegenw\u00e4rtigen Nachwuchsschwund reichen die Beitr\u00e4ge in die Rentenkasse nicht mehr aus, m\u00fcssen vielmehr \u00fcber immense Steuereinnahmen finanziert werden.<\/p>\n
Abtreibung ist mitnichten eine pers\u00f6nliche Entscheidung einer Mutter oder eines Paares, sondern eine Entscheidung gegen unseren Gesellschaftsvertrag, weil genau dieses Kind als k\u00fcnftiger Steuer- und Abgabenzahler der Rentenkasse ausf\u00e4llt. Mithin m\u00fcssen die lebendgeborenen Kinder der Nachbarsfamilie f\u00fcr die Rentner jener aufkommen, die sich Kinderkosten erspart haben \u2013 fair???- NEIN.<\/p>\n
Viel zu wenig wird in Deutschland politisch erl\u00e4utert, dass eine Abtreibung einen immensen volkswirtschaftlicher Schaden bedeutet. L\u00e4nder wie Ungarn sind da viel weiter. Sie verhindern Abtreibungen, indem sie jungen Familien finanziell unter die Arme greifen, damit sie ohne wirtschaftliche Not mehrere Kinder gro\u00dfziehen k\u00f6nnen. Doch die EU ma\u00dfregelt Ungarn und droht mit Verlust von EU-Geldern.<\/p>\n
Was n\u00fctzt uns eine EU, die den Geburtenschwund ignorant \u00fcbersieht,
\neine EU, die bestraft, was unser \u00dcberleben sichert,
\neine EU, die blindlings den Kontinent an die Wand f\u00e4hrt?<\/p>\n
Was n\u00fctzt uns eine christliche Jugendbewegung wie der BdkJ, der weder vom Evangelium, noch von generativen Zusammenh\u00e4ngen die geringste Ahnung hat?
\nEin einziges Trauerspiel!<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
ELTERNINITIATIVE F\u00dcR FAMILIENGERECHTIGKEIT<\/p>\n
******************************************************************************************<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Brief an Frau Familienministerin Lisa Paus<\/h1>\n
<\/h1>\n
Sehr geehrte Frau Familienministerin \u00a0Lisa Paus,<\/a><\/span><\/h1>\n
Ver\u00f6ffentlicht am <\/span>17. August 2023<\/time><\/a> von <\/span>B\u00e4rbel Fischer<\/a><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/header>\n
\n
Sehr geehrte Frau Familienministerin Paus,<\/p>\n
\u00fcber die Medien erfuhr ich von Ihrer Blockade des Gesetzes zur Subventionierung der Industrie mit Steuergeldern zur Bew\u00e4ltigung der hohen Energiepreise. Ich verstehe allerdings nicht, warum die Ampel die Unternehmen und die B\u00fcrger nicht von ungerechtfertigten Abgaben auf CO2 entlastet.<\/p>\n
Subventionierung halte ich per se f\u00fcr einen planwirtschaftlichen Fehler, der die DDR damals an den Rand des Ruins brachte.<\/p>\n
Sie wollen f\u00fcr die Kindergrundsicherung \u00fcber ein ebensolches Budget verf\u00fcgen wie Herr Lindner f\u00fcr seine Unternehmen. Verst\u00e4ndlich!<\/p>\n
Seit mehr als zwanzig Jahren engagiert sich unsere \u201eInitiative f\u00fcr Familiengerechtigkeit\u201c daf\u00fcr, dass Kinder und ihre Eltern ein ausk\u00f6mmliches Leben f\u00fchren k\u00f6nnen, ihren Kindern eine akzeptable Bildung und eine Berufsausbildung zu finanzieren, sie auf ihrem Weg in den gew\u00fcnschten Beruf zu begleiten und zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Frau Paus, ich muss Ihnen als Mutter von vier Kindern und Gro\u00dfmutter von zehn Enkeln sagen, dass Frau Merkel + UNION, SPD, FDP, GR\u00dcNE und Linke alle unsere Mahnungen ignorierten. Schlie\u00dflich ging es uns darum, Eltern ohne wirtschaftliche Nachteile mehr Nachkommen zu erm\u00f6glichen. Denn ohne in ausreichender Zahl lebend geborener und ausgebildeter Nachkommen wird es keine Rentenmehr geben. Deswegen sehen wir auch gr\u00fcn-roteBestrebungen \u00fcberaus kritisch, den Abtreibungsparagrafen aufzuweichen. Denn seit 1993 fehlen uns drei MiIlionen Facharbeiter ( \u00c4rzte, Pfleger, Lehrer, Gelehrte, Unternehmer, Forscher, Architekten, K\u00fcnstler, M\u00fctter, V\u00e4ter ), die unser Land an der Spitze Europas h\u00e4tten halten k\u00f6nnen, ohne unqualifizierte Einwanderung. Leider aber fehlte unseren vergangenen Regierungen der Weitblick in die Zukunft unseres Landes, weil sie sich mit Problemen aufhielten, die uns keinen Schritt weiter bringen wie Gender, LSBTQ, Netzdurchsetzungsgesetz, etc.<\/p>\n
Um es kurz zu machen, Frau Paus, ich unterstreiche Ihr Bem\u00fchen, Familien die n\u00f6tige finanzielle Basis zu schaffen \u2013 allerdings mit der Einschr\u00e4nkung, dass Familien keine\u00a0Bittsteller sind und keine Almosen verlangen, sondern sie sind der humane Fundus f\u00fcr unseren Staat, der Anspruch hat auf Respekt vor elterlichem Einsatz von der Geburt eines Kindes bis ins Erwachsenenalter.<\/p>\n
Nun, Frau Paus, kommt aber meine Kritik. Die Milliarden Waffenhilfe f\u00fcr die Ukraine haben Sie als Gr\u00fcne selbst per Abstimmung bef\u00fcrwortet. Genau diese Milliarden w\u00e4ren effektiver in den deutschen Nachwuchs investiert gewesen. Warum unterst\u00fctzen und verl\u00e4ngern wir einen Krieg, den Tausende von ukrainischen und russischen jungen Menschen tagt\u00e4glich mit ihrem Blut bezahlen? Wie bescheuert sind wir denn? Sollen unsere Kinder mit k\u00fcnftigen Minirenten daf\u00fcr bezahlen, dass sich USA und Russland um ihre geopolitische Vorherrschaft streiten?<\/p>\n
Jedes Kind auf dieser Welt, Frau Paus, hat ein Recht auf friedliche Existenz ohne freiheitliche Einbu\u00dfen, ohne Zukunftssorgen, ohne Sorgen um sein Fortkommen.<\/p>\n
Werte Frau Paus, bevor man\u00a0Steuergelder verteilen kann, m\u00fcssen diese erwirtschaftet werden. Darum sollte die Ampel zuerst einmal die stillgelegten\u00a0Reaktoren wieder aktivieren, damit die Industrie\u00a0gen\u00fcgend Energie zur Verf\u00fcgung hat und nicht teuren Strom aus dem Ausland importieren muss.<\/p>\n
Des Weiteren kann es nicht sein, dass sich Menschen unseres Sozialsystems bedienen, die sich profitlich mit keinem Cent\u00a0daran beteiligt haben. Damit meine ich jene, die sich an unserem Wohlfahrtsstaat schadlos halten, ohne diesen je mit Beitr\u00e4gen gest\u00fctzt zu haben. Sie, Frau Paus, sind doch an der Regierung! Warum geschieht denn nichts?<\/p>\n
H\u00e4tte man seit Jahrzehnten Familien mit solchen Milliardenbetr\u00e4gen Recht geschaffen, damit sie\u00a0sorglos ihre Kinder zu selbstverantwortlichen B\u00fcrgern gro\u00dfziehen, so w\u00e4ren wir heute autark und k\u00f6nnten uns von EU-Vorgaben emanzipieren. Aber diese Emanzipation ist von der EU-Administration eben nicht erw\u00fcnscht.<\/p>\n
Ihr Engagement f\u00fcr Kinder, Frau Paus, in Ehren. Aber es passt einfach nicht zusammen mit Ihrem Votum f\u00fcr Waffenlieferungen in die Ukraine. Wie viele Eltern ersticken in Tr\u00e4nen \u00fcber ihre gefallenen S\u00f6hne, wie viele Br\u00e4ute verschmerzen den Tod ihrer Liebsten nicht, wie viele Kinder weinen Tag und Nacht, weil ihr Papa nicht mehr zur\u00fcck kommt.<\/p>\n
Machen Sie sich Ihre Gedanken, Frau Paus!<\/p>\n
Nachdenklich<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Elterninitiative f\u00fcr Familiengerechtigkeit<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
……………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n
\n
Zur Frage der Kindergrundsicherung ver\u00f6ffentlichte die Schw\u00e4bische Zeitung einen Beitrag, der die Pl\u00e4ne von Herrn Lars Klingbeil SPD zur Abschaffung des Ehegattensplittings f\u00fcr neue Ehepaare vorsieht. Ein alter SPD-Hut. Hier also ein neuer Versuch, die Stabilit\u00e4t und Tragf\u00e4higkeit der Familien zu reduzieren.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
Leserbrief<\/strong><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\u201eSplitting ist nicht heilig\u201c, Schw\u00e4bische Zeitung 11. Juli 2023<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Doch!<\/strong> Das Ehegattensplitting i s t\u00a0<\/strong> heilig, denn es abzuschaffen hie\u00dfe, die Ehe als Versorgungsgemeinschaft zu diskreditieren. Die Ehepartner w\u00fcrden dann steuerlich wie Singles behandelt und den Familien w\u00fcrden 15 Milliarden\u00a0 Euro entzogen, was Eltern von Kindern in absolute Armut triebe. \u00a0<\/span>In der Regel haben M\u00fctter ein weitaus geringeres Einkommen als die V\u00e4ter, weil sie sich der Erziehung und Pflege der Kinder widmen wollen. Das Splitting ist daher eine mehr als gerechte Anerkennung der Erziehungsleistung und gesellschaftlich gut angelegtes Geld.<\/div>\n
<\/div>\n
Die Ehe als Erwerbs-und Verantwortungsgemeinschaft ist ein unverzichtbarer Grundbaustein der Gesellschaft. Ehepaare haben per Heirat gelobt, sich in Notlagen gegenseitig zu st\u00fctzen und zu versorgen, damit nicht der Steuerzahler f\u00fcr die Kosten aufkommen muss, wie das bei Singles der Fall ist. Will die SPD, dass k\u00fcnftig auch alle Ehepartner als Singles auf staatliche Unterst\u00fctzung angewiesen sind? In K\u00fcrze w\u00e4re die Einsparung durch staatliche Versorgungsleistungen aufgezehrt.<\/div>\n
<\/div>\n
Der Vorschlag von Herrn Klingbeil SPD, das Splitting nur f\u00fcr neue Ehen abzuschaffen, ist wenig hilfreich. Denn neue Ehen ungerecht zu behandeln, macht die Sache nicht besser. Mit Sicherheit aber erschwert der Wegfall des Ehegattensplittings neue Eheschlie\u00dfungen und den Kinderwunsch. K\u00f6nnte dies das verschleierte Ziel der SPD sein?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
Elterninitiative Familiengerechtigkeit\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
\n
Schw\u00e4b. Ztg.16. 05. 23<\/b><\/p>\n
Es werden oft Scheinl\u00f6sungen gesucht<\/b><\/p>\n
Leserbrief<\/strong><\/p>\n
Seit vielen Jahren verfolge ich die Rentendebatten in Politik und Medien, um wie Herr Holtem\u00f6ller festzustellen, dass lediglich Scheinl\u00f6sungen diskutiert werden. Kreative L\u00f6sungen bleiben seit Jahrzehnten aus. Adenauer hat seinerzeit, als er 1957 das Umlagesystem einf\u00fchrte, weder mit einem Geburtenschwund gerechnet, noch mit einer l\u00e4ngeren Lebensdauer der Menschen. Darum geriet unser Rentensystem aus den Fugen. An der h\u00f6heren Lebenserwartung kann man nichts \u00e4ndern, am Geburtenschwund wohl.\u00a0<\/span><\/p>\n
Man m\u00fcsste das \u00dcbel an der Wurzel anpacken, wie es andere europ\u00e4ische L\u00e4nder seit einigen Jahren erfolgreich praktizieren und den Paaren Mut machen zu einer Familie mit mehreren Kindern. In Deutschland allerdings sind mehrere Kinder ein Armutsrisiko f\u00fcr die Familie, wie der Deutsche Familienverband in seinem \u201eHorizontalen Vergleich\u201c deutlich nachweist. Mut zu Kindern erfordert eine familiengerechte Ausstattung, wie sie z.B. Ungarn praktiziert. Dort werden Eltern umso mehr gef\u00f6rdert, je mehr Kinder sie als k\u00fcnftige Beitragszahler gro\u00df ziehen.\u00a0 <\/span>Hierzulande werden kinderreiche Familien ab dem dritten Kind bereits als Abzocker beschimpft und auch so behandelt. In s\u00fcdlichen L\u00e4ndern zog noch man einst den Hut vor einer gro\u00dfen Familie. Unsere Politiker k\u00f6nnten ja mal \u00fcber den deutschen Tellerrand blicken.<\/p>\n
Rentenkonzepte hin oder her – das kleine 1×1 der Altersvorsorge lautet: Je mehr Kinder nachwachsen, umso mehr Fachkr\u00e4fte hat die Volkswirtschaft, und umso stabiler und h\u00f6her sind die Renten.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fische\u00a0– Elterninitiative f\u00fcr Familiengerechtigkeit – 17. August 2023<\/span><\/p>\n
……………………………………………………………………………………………………<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
16. Mai 2923<\/div>\n
<\/div>\n
Sehr geehrte Frau Kultusministerin Schopper,<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
von meinen ehemaligen Kollegen im Schuldienst erfuhr ich, dass das BW-Kultusministerium am morgigen Mittwoch einen LSBTTIQ+-Aktionstag an allen Schulen des Landes durchf\u00fchren will. Ein Projekt, das offenbar den Muttertag, den Familientag (15. Mai) und den sogenannten Vatertag neutralisieren will, eine gr\u00fcne Ideologie, die am liebsten die Bezeichnungen MUTTER, VATER ausmerzen, und durch die Vokabeln ELTER 1 und ELTER 2 ersetzen will.<\/div>\n
<\/div>\n
Ist es nicht Schande genug, dass Baden-W\u00fcrttemberg in den Kompetenzen Lesen und Zuh\u00f6ren\u00a0 u n t e r \u00a0 dem Bundesdurchschnitt rangiert?\u00a0 Viel wichtiger scheint unserer Landesvertretung zu sein, die Kinder \u00fcber angebliche Geschlechtervielfalt, Heteronormativit\u00e4t und Regenbogenfamilien mit Anwesenheitspflicht !!! zu belehren. Ist die Schule inzwischen zur schamlosen Ideologen-Schmiede der Sexualisierung geworden?\u00a0<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Frau Schopper, hier werden unsere Kinder missbraucht \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/b><\/span>Und Sie dulden das?\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Einige meiner Enkel gehen in BW-Schulen. Wenn ich sie doch vor diesem schrecklichen Aktionstag morgen bewahren k\u00f6nnte! Sie wachsen alle in besch\u00fctzten Familien mit Vater, Mutter und Geschwistern\u00a0 auf. Warum lassen Sie die Kinder nicht\u00a0 einfach in Ruhe? Warum verunsichern Sie unsere Kinder bez\u00fcglich ihres Geschlechts? Warum ist Ihnen Ihre \u201equeere Ideologie\u201c wichtiger als das ungest\u00f6rte Aufwachsen unserer Kinder? Warum nehmen Sie ihnen einen ganzen Tag Unterricht weg zugunsten Ihrer Indoktrination?<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Ich selbst, habe mich in vier Jahrzehnten Schuldienst bem\u00fcht, den Kindern keinen physischen und keinen psychischen Schaden zuzuf\u00fcgen, denn ich habe zu Beginn meines Dienstes einen Eid geschworen, alles zu unterlassen, was meinen Anvertrauten schaden k\u00f6nnte. Ich vermute, dass die aktuellen Lehrer denselben Eid\u00a0 abgelegt haben. Dann werden sie diesen Aktionstag hoffentlich boykottieren.<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Frau Schopper, eines Tages wird sich das Blatt wenden und die verf\u00fchrten Kinder werden sich als Erwachsene r\u00e4chen an allen, die ihnen ihre sorglose Kindheit gestohlen haben. Und Sie, wie auch Herr Kretschmann geh\u00f6ren dazu!<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Nein Frau Schopper, ich kann Sie nicht freundlich gr\u00fc\u00dfen, sondern in allerh\u00f6chster Sorge<\/p>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
www.rettet-die-familie.de<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
**************************************************************************************************************<\/div>\n
\n
<\/h1>\n
<\/h1>\n
Demo und Gegendemo auf dem Marienplatz Ravensburg, 30. April 2023<\/h1>\n
\u201eOmas gegen Rechts\u201c protestieren gegen Veranstaltung unter dem Motto \u201eMacht Frieden\u201c<\/p>\n<\/div>\n
Unver\u00f6ffentlichter Leserbrief an die Schw\u00e4bische Zeitung<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Omas f\u00fcr den Frieden<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Zwar haben sich die \u201eOmas f\u00fcr den Frieden\u201c noch nicht organisiert, doch deren zahlreiche Teilnahme an den Montagsspazierg\u00e4ngen und Friedensgebeten ist un\u00fcbersehbar. Bei den Montagsspazierg\u00e4ngen und entsprechenden Demonstrationen kommt es n\u00e4mlich \u00fcberhaupt nicht darauf an, aus welcher Partei, von links oder rechts, rot gr\u00fcn, gelb, blau oder schwarz die Teilnehmer sich zusammenfinden. Es kommt auch nicht darauf an, wer das Recht beanspruchen darf, sich zu Wort zu melden. Einzig und allein geht es ihnen darum, den geopolitischen Weltfrieden ohne Waffengewalt zu erbitten. Was alle Omas eint ist, dass sie als Kinder die Kriegsjahre, die zerbombten St\u00e4dte, den Verlust ihrer V\u00e4ter und Br\u00fcder und die bittere Nachkriegszeit mit Hunger und Entbehrungen durchlitten haben. Was liegt n\u00e4her, als sich lebenslang f\u00fcr den Frieden einzusetzen?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u201eOmas gegen rechts\u201c m\u00f6gen sich f\u00fcr ihre spezielle Agenda engagieren. Ob dies dem inneren und \u00e4u\u00dferen Frieden dient, sei dahingestellt.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Die Wochenzeitung JUNGE FREIHEIT besch\u00e4ftigt sich in ihrer Ausgabe 18 \/23 mit dem Problem der Renten f\u00fcr die aktuellen Baby-Boomer. Dieses Problem h\u00e4tten unsere \u00a0Regierungen seit 2000 mit einer Familienpolitik in den Griff bekommen, wenn sie den Wert der famili\u00e4ren Kindererziehung und den Wert elterlicher F\u00fcrsorge in ihre Transferleistungen einbezogen h\u00e4tten. Diese m\u00fcssten mindestens der Subventionierung von Fremdbetreuung entsprechen.<\/b><\/div>\n
Nicht ver\u00f6ffentlichter Leserbrief \u00a027. 04. 2023<\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\u201eLang lebe der Boomer\u201c JF 18 \/ 23 S. 7<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Herzlichen Dank an die Junge Freiheit, dieses Thema zur Sprache gebracht zu haben. Schon 2012 haben junge Unionspolitiker ein Papier erarbeitet, das daf\u00fcr sorgen sollte, dass ihre eigene Altersvorsorge abgesichert ist. Frau Merkel brauchte keine 10 Minuten, diese Vorschl\u00e4ge in den Papierkorb zu bef\u00f6rdern. Kein Aufschrei der jungen Wilden – sie kuschten brav vor einer kinderlosen Regentin! Zig Talkshows in ARD und ZDF zum Rentenproblem befassten sich ausschlie\u00dflich mit Renteneinstiegsalter und Rentenniveau. Kein einziges Wort zu einer vern\u00fcnftigen Familienpolitik, die den generativen Wert der Kindererziehung in Erw\u00e4gung zieht. Die aktuell generative Katastrophe war l\u00e4ngst absehbar.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Seit Jahrzehnten kl\u00e4ren Familienverb\u00e4nde Politik und Medien \u00fcber die Konsequenzen auf, die eine miserable bundesdeutsche Familienpolitik ihren nachfolgenden Generationen aufb\u00fcrdet. \u00dcber das Adenauer\u00b4sche Umlageverfahren werden bis heute alle Rentner gem\u00e4\u00df ihrer Lebenserwerbszeit ausgestattet. Paare, die ohne Unterbrechung durch Nachwuchs und damit ohne Erwerbsminderung in die Rente kommen, haben einen enormen finanziellen Vorsprung vor Eltern, die sich meist 30 Jahre f\u00fcr das Fortkommen ihrer Kinder engagieren. Wer mehr als ein oder zwei Kinder betreut, pflegt, unterst\u00fctzt, der hat in unserem System die Arschkarte gezogen. Nur darum verabschieden sich Paare seit Jahrzehnten davon, sich generativ am Fortbestand unserer Nation zu beteiligen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Bis heute ist im Kabinett nicht angekommen, dass eine ausk\u00f6mmliche Familienstrategie das Rentenproblem und den Mangel an Facharbeitern h\u00e4tte l\u00f6sen k\u00f6nnen. Dies ist ein Versagen des Famiienministeriums seit mehr als 20 Jahren, das sich seit 2002 mit Renate Schmidt SPD bis heute mit Millionen Euros f\u00fcr alles andere einsetzt, nur nicht f\u00fcr ausreichenden Nachwuchs ohne dessen Eltern zu schr\u00f6pfen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Gleichzeitig nehmen Familien wahr, dass ihnen gesellschaftlich der Garaus gemacht wird, wenn Mutter-und Vaterschaft im \u201egeschlechtergerechten\u201c Diskurs unter die R\u00e4der kommt.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Am Ende kommt es in jeder Volkswirtschaft darauf an, dass sich die Erwerbsgeneration und die alternde Generation die Waage halten. Ohne ausreichenden Nachwuchs keine ausreichende Rente – so einfach ist das.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
ELTERNINITIATIVE \u00a0F\u00dc R FAMILIENGERECHTIGKEIT \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mitgied im B\u00fcndnis RETTET \u00a0DIE \u00a0FAMILIE: \u00a0<\/span>http:\/\/www.rettet-die-familie.de<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
<\/div>\n
Grundgesetzwidrig erhalten Eltern, die ihr Kind \/ihre Kinder von Geburt an selbst zuhause betreuen und erziehen, aus der Staatskasse \u00a0nicht einen einzigen Cent, w\u00e4hrend jedes Kleinkind, das viele Stunden in der staatlichen Kita betreut wird, den Steuerzahler mtl. 1200 \u20ac bis 1300 \u20ac kostet. Aktuell w\u00e4chst den Kommunen ein Problem \u00fcber den Kopf, wie man immer mehr Kleinkinder mit immer weniger Personal \u00fcberhaupt noch effektiv umsorgen kann. Landespolitiker treffen sich, um L\u00f6sungen zu finden. Aber die f\u00fcr Mutter und Kind praktikabelste L\u00f6sung wird gar nicht erst er\u00f6rtert, n\u00e4mlich eine Umwidmung der Staatssubvention auf die Eltern, damit sie zuhause ohne Stress ihre Liebsten an sich binden k\u00f6nnen, ohne finanziell benachteiligt zu werden. Bindung<\/strong> ist die Voraussetzung f\u00fcr Bildung.<\/strong><\/em><\/div>\n
\n
\n
Unver\u00f6ffentlichter LESERBRIEF<\/strong><\/p>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, 10. M\u00e4rz 2023<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span>Und wer ist bei den Kindern?<\/span><\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u201eViel zu wenige Betreuerinnen f\u00fcr viel zu viele Kinder\u201c so klagen Eltern und Kommunen. Wie l\u00e4sst sich dieses Problem l\u00f6sen ohne K\u00fcrzungen oder Schlie\u00dfungen? Jedes Kind von 1 bis 3 Jahren hat seit 2005 einen Rechtsanspruch auf einen Kitaplatz, damit die M\u00fctter einen Arbeitsplatz besetzen und Steuern und Sozialabgaben abf\u00fchren. Im Gegenzug subventionieren wir Steuerzahler jeden Kitaplatz mit 1200 bis 1300 Euro. Von dieser Subvention sind Eltern leider ausgeschlossen, wenn sie ihre Kinder selber betreuen. Diese Regelung verst\u00f6\u00dft eindeutig gegen das Gleichheitsgebot nach Art. 3 Grundgesetz, nach welchem\u00a0 jedem betreuten Kind diese staatliche Unterst\u00fctzung zusteht. Dem Staat ist es also gar nicht erlaubt, verschiedene Arten der Kinderbetreuung ungleich zu finanzieren, da dies einer Bevormundung der Eltern gleichkommt und deren freie Entscheidung unm\u00f6glich macht.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Herr Staatssekret\u00e4r Volker Schebesta verspricht: \u201eDie Freude, Kinder ins Leben zu begleiten, wollen wir in den Vordergrund r\u00fccken.\u201c Kinder ins Leben zu begleiten ist nicht auf eine staatliche Einrichtung beschr\u00e4nkt.\u00a0Es gibt keinen Grund, die U3-Betreuung au\u00dferhalb der Familie besser zu honorieren als die innerhalb der Familie. So manche Mutter w\u00fcrde ihr Kind 1:1 selbst in Armen behalten, bek\u00e4me sie den Obolus aus der Staatskasse ausbezahlt. Unser Vorschlag: Familienbetreuung genauso bezuschussen wie Kitabetreuung und nach M\u00f6glichkeit die Kleinsten sich zuhause liebevoll umsorgt und gebunden entwickeln lassen. Das kostet den Staat keinen einzigen Cent\u00a0mehr als bislang, au\u00dfer einer Arbeitsplatzgarantie f\u00fcr die M\u00fctter\/V\u00e4ter nach der Betreuungszeit.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Elterninitiative f\u00fcr Familiengerechtigkeit<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
B\u00e4rbel Fischer 12. Februar 2023<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Bundespr\u00e4sident F.W. Steinmeier!<\/p>\n
In Ihrer Rede zum 80. Jahrestag der Ermordung von Hans und Sophie Scholl wagten Sie es, folgenden Wortlaut ins Mikrophon zu sprechen:<\/p>\n
\u201eUnser Grundgesetz garantiert nicht nur die W\u00fcrde des einzelnem Menschen – eine Lehre aus dem Nationalsozialismus – es garantiert auch die Meinungsfreiheit, die Versammlungsfreiheit, die Pressefreiheit. Und das sind nicht nur Postulate, diese Freiheiten sind unsere Verfassungswirklichkeit.<\/p>\n
Das Verfassungsgericht wacht dar\u00fcber, dass Freir\u00e4ume gewahrt bleiben. In unserer Demokratie ist Widerspruch nicht nur m\u00f6glich, sondern ausdr\u00fccklich notwendig. Kritik, Demonstrationen und Protest sind der Wesenskern einer Demokratie.\u201c<\/p>\n
Herr Steinmeier, haben Sie die letzten drei Jahre auf einem Stern zugebracht? H\u00e4tten Sie Ihre Rede vor einigen Jahren gehalten, wir B\u00fcrger h\u00e4tten Ihnen jedes Wort von den Lippen gelesen. In diesen Jahren von 2020 bis 2023 aber haben unsere Regierung, unsere Medien, ja sogar die Justiz genau das Gegenteil von dem abgeliefert, was Sie so empathisch postulieren als w\u00e4re dies aus einem l\u00e4ngst untergegangenen M\u00e4rchenland.<\/p>\n
Ganz besonders makaber finde ich es, Herr Steinmeier, dass Sie den Todestag der Geschwister Scholl dazu missbrauchen, um all die undemokratischen Ma\u00dfnahmen und Verordnungen im Sinne einer \u201eVolksgesundheit\u201c zu verschleiern, die uns B\u00fcrgern massiv geschadet haben:<\/p>\n
\n
Arbeitsplatzverlust<\/li>\n
Firmenpleiten<\/li>\n
Gef\u00e4hrdung der physischen und psychischen Gesundheit der Kinder durchtagelanges Maskentragen und unsinnige Testungen 3x pro Woche<\/li>\n
massive Steigerung der Suizide<\/li>\n
massive \u00dcbersterblichkeit seit 2021<\/li>\n
Millionenfache Impfnebenwirkungen<\/li>\n
Ausfall von \u00c4rzten und Pflegepersonal zum Nachteil der Patienten<\/li>\n
Abbau der Intensivbetten<\/li>\n
Schlie\u00dfung von Kliniken<\/li>\n
2G-Regeln zur Bestrafung von Impfskeptikern<\/li>\n
Behinderungen und Verbote von friedlichen Demonstrationen<\/li>\n
Sie selbst, Herr Steinmeier, beschuldigten die Ungeimpften am 15. 11. 21: \u201eSie gef\u00e4hrden uns alle\u201c. Dabei war damals bereits klar, dass die Impfung weder mich selbst, noch meine Mitmenschen vor Ansteckung sch\u00fctzt. Eine Behauptung aus der Luft gegriffen. Meine Frage: Warum tun Sie das? Geht es darum, die Panik aufrecht zu erhalten? Oder geht es darum, einen S\u00fcndenbock zu installieren?<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Kurzum, Herr Steinmeier, wie k\u00f6nnen Ihnen hehre Worte \u00fcber die Lippen kommen, die Sie und unsere Regierung bereits mit F\u00fc\u00dfen getreten haben? Ihre Aufgabe w\u00e4re es doch gewesen, der Regierung und den Medien in ihrem unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Regulierungswahn Einhalt zu gebieten, sp\u00e4testens seit im Sommer 2020 eindeutig klar war, dass die \u201ePandemie\u201ceine angstgesch\u00fcrte Panikmache war. Denn weltweite Studien hochdotierter Wissenschaftler von Weltruf wurden ignoriert zugunsten drittklassiger Scharlatane.<\/p>\n
\n
Ihre Aufgabe w\u00e4re gewesen, die Regierung zu verpflichten, sich mit wissenschaftlichen Erkenntnissen aus aller Welt zu befassen.<\/li>\n
Ihre Aufgabe w\u00e4re es auch gewesen, einen runden Tisch mit Wissenschaftlern aller sozialer, p\u00e4diatrischer, medizinischer, ethischer und juristischer Disziplinen zu organisieren, bevor b\u00fcrgerliche Freiheitseinschr\u00e4nkungen angeordnet werden.<\/li>\n
Ihre Aufgabe w\u00e4re auch gewesen, die Justiz auf ihre Unabh\u00e4ngigkeit zu verpflichten, damit RECHT gesprochen wird.<\/li>\n
Ihre Aufgabe w\u00e4re auch gewesen, ein undemokratisches Executiv- Organ aus Ministerpr\u00e4sidenten und Kanzlerin zu stoppen. Ein solches Gremium sieht unser demokratisches Grundgesetz nicht vor, hat aber uns B\u00fcrgern enorme freiheitliche Einschr\u00e4nkungen zugemutet.Herr Steinmeier, wer sich auf unser Grundgesetz beruft, muss es auch zum Ma\u00dfstab seines Handelns machen. Sollen wir nun schweigen zu dem UNRECHT, das uns angetan wurde? Nein! Wir werden solange nicht schweigen, bis aufgekl\u00e4rt ist, wer uns diese schlimmen Sch\u00e4den angetan hat.Zur\u00fcck zu Hans und Sophie Scholl. Wir k\u00f6nnen die beiden auf einen Helden- Sockel stellen. Wir halten hochtrabende Reden, wir legen Kr\u00e4nze nieder. Ende der Vorstellung. Worauf es ankommt, verschweigen wir, n\u00e4mlich, dass nie wieder die Freiheit des B\u00fcrgers unter die Doktrin eines \u00fcbergriffigen Staates geraten darf, wovor die V\u00e4ter und M\u00fctter unseres Grundgesetzes eindringlich warnten. Corona war ein un\u00fcberh\u00f6rbarer Warnschuss.In diesem Sinne gr\u00fc\u00dfe ich Sie als demokratische B\u00fcrgerin unseres wundersch\u00f6nen LandesB\u00e4rbel Fischer<\/li>\n<\/ul>\n
……………………………………………………………………………………………………<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
6. Februar 2023<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Merz,<\/p>\n<\/div>\n
wollen Sie wirklich keine Gelegenheit auslassen, der CDU zu schaden?<\/div>\n
Ein Rausschmiss von Herrn Maassen aus der CDU wird Sie Tausende von W\u00e4hlern kosten.<\/div>\n
<\/div>\n
Nur zu!<\/div>\n
Vielleicht muss die CDU Suizid betreiben zugunsten der AfD.<\/div>\n
Den Osten hat die CDU bereits verloren.<\/div>\n
<\/div>\n
Wir brauchen tats\u00e4chlich keine CDU, die sich von Gr\u00fcnen, SPD und Linken nicht mehr unterscheidet.\u00a0Sind Sie etwa dem linksgr\u00fcnen Geplapper auf den Leim gegangen?<\/div>\n
Eine CDU mit den Werten eines HG Maassen h\u00e4tte vielleicht den Niedergang der CDU bremsen k\u00f6nnen.<\/div>\n
<\/div>\n
Ich verfolge seit Chemnitz mit Bewunderung, wie aufrecht Maassen seinen Weg geht. Dem\u00a0P\u00f6bel <\/b>geht\u00a0<\/span>nat\u00fcrlich ein konservativer HGM auf den Senkel, angefangen von Merkel und Seehofer bis heute.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
In diesen Zeiten ist Maassen ein absoluter Hoffnungstr\u00e4ge, der die irrlichternde Ampelpolitik in die Schranken weist. Ihn w\u00fcrde ich gern in einer neuen Regierung sehen. Solche Leute mit Mut, Furchtlosigkeit, Ausdauer, Visionen wie HGM muss man heute mit der Lupe suchen.<\/div>\n
<\/div>\n
Mit besten Gr\u00fc\u00dfen<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
***********************************************************************************************<\/strong><\/p>\n
26. Januar 2023<\/p>\n
M\u00e4dchenf\u00f6rderung mit Fragezeichen<\/strong><\/p>\n
Die neu gegr\u00fcndete Initiative Plan International<\/strong> wirbt um Patenschaften f\u00fcr M\u00e4dchen in aller Welt. \u201eWir Frauen in Deutschland k\u00f6nnen unsere St\u00e4rken entwickeln, weil wir in einem freien Land leben. Nur den wenigsten M\u00e4dchen in Armustsregionen ist dieses Gl\u00fcck verg\u00f6nnt. Vielmehr werden sie unterdr\u00fcckt, diskriminiert und oftmals zur Kinderheirat gezwungen.\u201c Ein anerkennenswertes Anliegen, ins Leben gerufen von der Schauspielerin Senta Berger, der Fernsehmoderatorin Birgit Schrowange und der Schauspielerin Marion Kracht, das allerdings sp\u00e4t genug kommt. L\u00e4ngst haben christliche Organisationen dieses Anliegen in den Blick genommen und umgesetzt.<\/p>\n
Hier unsere Stellungnahme:<\/strong><\/p>\n
Sehr\u00a0 <\/span>geehrte Damen von Plan International!<\/p>\n
Ich wei\u00df nicht, wie ich in Ihren Verteiler gerutscht bin, vielleicht \u00fcber unsere ELTERNINITIATIVE F\u00dcR FAMILIENGERECHTIGKEIT, bei welcher es uns nicht nur um Gerechtigkeit und Gleichbehandlung allein f\u00fcr M\u00e4dchen geht, sondern um gerechte Behandlung f\u00fcr Familien.\u00a0<\/span><\/p>\n
Diese l\u00e4sst n\u00e4mlich hierzulande zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. 2001 hat das BverfG geurteilt, dass Familien mit Kindern gegen\u00fcber Kinderlosen finanziell nicht benachteiligt werden d\u00fcrfen. Geschehen ist nichts weiter, als Arbeitnehmern ohne Kinder einen um 0,8 % erh\u00f6hten Beitragssatz zur Pflegeversicherung zu verordnen. Es w\u00e4re der Legislative ein Leichtes, das Kinderexistenzminimum existenzsichernd zu erh\u00f6hen, damit Familien mit mehr als einem Kind keine Verluste mehr zu stemmen haben. Es w\u00e4re auch ein Leichtes, die Anzahl der Kinder bei den Sozialbeitr\u00e4gen zu ber\u00fccksichtigen \u2013 aber es geschieht nichts.<\/p>\n
Ich f\u00fcge den Horizontalen Vergleich des Deutschen Familienverbandes e. V.\u00a0 <\/span>bei, aus welchem ersichtlich wird, dass Familien umso h\u00f6here Verluste erleiden, je mehr Kinder sie gro\u00dfziehen.<\/p>\n
https:\/\/www.deutscher-familienverband.de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/HV_2022_Onlinefassung_Fertig_PDF.pdf?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=dfv-presse-bundesverfassungsgericht-erfolg-in-pflegeversicherung-abweisung-in-renten-und-krankenversicherung_116<\/b><\/a><\/p>\n
Es ist mir noch in deutlicher Erinnerung, wie Sie, Frau Senta Berger, und der ZDF-Moderator Joh. B. Kerner Frau Eva Hermann aus dem Studio gejagt haben, nur weil Ihnen das Anliegen der Familien nicht passte \u2013 ein bis dahin undenkbarer Skandal. Also hat schon damals angefangen, worunter unsere Debatten bis heute leiden ( Maybritt Illner, Markus Lanz oder Talkshows der ARD) n\u00e4mlich: Wenn das Anliegen dem Sender nicht genehm ist, wird der Protagonist \u201eabgefackelt\u201c. Und das mit gezieltem Applaus\u00a0 <\/span>der Studiog\u00e4ste. Ich wei\u00df nicht, warum Familien \u00fcberhaupt noch GEZ-Geb\u00fchren bezahlen, wenn die Sender ihnen andauernd auf die F\u00fc\u00dfe treten.<\/p>\n
Aus diesem Grund werde ich Ihrer Initiative\u00a0 <\/span>n i c h t \u00a0 <\/span><\/b>beitreten, so sehr Ihr Anliegen, M\u00e4dchen zu f\u00f6rdern, berechtigt ist.<\/p>\n
Solange unsere Regierung ihre eigenen Familien links liegen l\u00e4sst, gibt es f\u00fcr mich vorerst keinen Grund, Kinder in aller Welt zu f\u00f6rdern. Ich w\u00fcrde mich freuen, wenn Sie sich k\u00fcnftig f\u00fcr eine heimische Familienpolitik einsetzten, die diesen Namen auch verdient.\u00a0<\/span><\/p>\n
Mit zuversichtlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
www.forum-familiengerechtigkeit.de<\/a><\/p>\n
info@familiengerechtigkeit-rv.de<\/a><\/p>\n
http:\/\/www.rettet-die-familie.de<\/a><\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..Dezember 2022<\/p>\n
In der Presse war zu lesen:<\/div>\n
<\/div>\n
„Der katholische Bischof von Rottenburg-Stuttgart, Gebhard F\u00fcrst, hat in seiner Predigt zum ersten Advent 2022 Ungeimpfte mit klaren Worten kritisiert. Bei einem \u00f6kumenischen Gottesdienst in der evangelischen Stadtkirche Ludwigsburg sagte der Bischof, Menschen, die eine Corona-Impfung verweigerten, n\u00e4hmen nicht nur f\u00fcr sich selbst in Kauf, zu erkranken. Den eigentlichen Schaden w\u00fcrden sie damit den Schw\u00e4chsten zuf\u00fcgen. Unvern\u00fcnftige und Uneinsichtige raubten Kindern eine unbeschwerte Kindheit und \u00e4lteren Menschen die letzten Jahre, so der katholische Geistliche. Christen k\u00f6nnten nicht tatenlos zusehen, Querdenkern k\u00f6nne das ‚Hosanna‘ nicht gelten, sagte F\u00fcrst in seiner Advents-Predigt.“<\/b><\/div>\n<\/div>\n
Mein Leserbrief an die ev. Kirchengemeinde Ludwigsburg:<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Nach der Predigt des kath. Bischofs der Di\u00f6zese Rottenburg Stuttgart, Dr. Gebhard F\u00fcrst in Ludwigsburg m\u00fcssen die\u00a0 Verse 13 und14 vom Kapitel 2 des Lukasevangeliums umgeschrieben werden. Es darf in der Weihnachtsbotschaft nicht mehr hei\u00dfen:<\/div>\n
\u201eUnd pl\u00f6tzlich war bei dem Engel ein gro\u00dfes himmlisches Heer, das Gott lobte und sprach: Verherrlicht ist Gott in der H\u00f6he und auf Erden ist Friede bei den Menschen seiner Gnade.\u201c Es muss k\u00fcnftig hei\u00dfen: \u201eUnd auf Erden ist Friede bei den \u201egeimpften\u201c Menschen.<\/div>\n
<\/div>\n
So viel ich gelernt habe, hat der erwachsene Jesus nicht unterschieden zwischen S\u00fcndern und Gerechten. Er hatte auch kein Problem mit der N\u00e4he zu Auss\u00e4tzigen, zu den Kindern, die er herzte, und zu den Verwirrten. Er heilte die M\u00fchseligen und Beladenen, indem er sich ihnen innig zuwandte und sie liebevoll ber\u00fchrte. Seine Zuwendung galt speziell jenen, die aus der Gesellschaft ausgesto\u00dfen waren. Vermutlich h\u00e4tte Jesus sich heute mit den Menschen solidarisiert, die per Gesetz in 3G-oder 2G-Haft genommen wurden, obwohl die Impfung weder pers\u00f6nlich, noch andere vor Ansteckung sch\u00fctzt.<\/div>\n
<\/div>\n
Da Jesus die j\u00fcdischen Gesetze\u00a0 immer wieder \u00fcbertrat, weil sie gegen die Menschlichkeit verstie\u00dfen, musste er schlie\u00dflich ans Kreuz. Insofern war Jesus ein \u201eQuerdenker\u201c, so wie alle, die heute gegen Unmenschlichkeit und Willk\u00fcr auf den Stra\u00dfen demonstrieren, ob sie sich Querdenker nennen oder nicht.<\/div>\n
<\/div>\n
Ich frage mich, ob der Bischof die Botschaft Jesu \u00fcberhaupt kennt, wenn er den Querdenkern das \u201eHosanna\u201c kategorisch abspricht.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
<\/div>\n
ELTERNINITIATIVE \u00a0F\u00dcR \u00a0FAMILIENGERECHTIGKEIT<\/strong><\/div>\n
11. September 2022<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Sehr geehrter Herr Merz,<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
ich habe Ihr CDU-Sommerinterview https:\/\/youtu.be\/8rXEVGcK8ww<\/a><\/strong><\/span><\/div>\n
gesehen und habe dazu einige Fragen, die unseren Gerationenvertrag betreffen, sowie die Anspr\u00fcche von Eltern, Frauen und Kindern in unserem Land.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Auf die Frage: Was w\u00fcrden Sie besser machen? gaben Sie zur Frauenfrage <\/b>die Antwort: \u201eMehr Frauen in den Erwerb, am liebsten in Vollbesch\u00e4ftigung, um dem Fachkr\u00e4ftemangel abzuhelfen.\u201c<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Den Fachkr\u00e4ftemangel hat die CDU w\u00e4hrend 16 Jahren Merkel selbst mitzuverantworten, weil sie statt auf geeigneten Nachwuchs, auf Migration setzte. Vollbesch\u00e4ftigung von Frauen ist ein Nachwuchsvermeidungsprojekt und ein Frauenausbeutungsprojekt, <\/b>also total inhuman und verfassungswidrig. Man kann nicht alles haben: entweder Vollbesch\u00e4ftigung oder Nachwuchsbereitschaft.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
<\/div>\n
\n
Hunderttausend j\u00e4hrlich abgetriebene k\u00fcnftige \u00c4rzte, Hilfskr\u00e4fte, Lehrer, Hebammen, Ingenieure, Professoren, K\u00fcnstler, V\u00e4ter, M\u00fctter\u2026 sind ein besch\u00e4mendes Armutszeugnis f\u00fcr eine Regierung, die sich CHRISTLICH nannte.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
<\/div>\n
\n
Doch die allerschlimmste Schande f\u00fcr die vergangenen Regierungen sehe ich darin, dass sie trotz des Urteils des BVerfGs von 2001 ( Familien d\u00fcrfen nicht wegen ihrer Kinder gegen\u00fcber Kinderlosen \u00f6konomisch benachteiligt werden ), NICHTS unternommen hat, dieses Urteil umzusetzen. W\u00fcrden Sie sich einmal mit dem Horizontalen Vergleich des Deutschen Familienverbandes e. V. auseinandersetzen, w\u00fcrden Sie f\u00fcr 2022 feststellen, dass Familien mit einem Jahreseinkommen von knapp 40 000 \u20ac bereits ab dem zweiten Kind j\u00e4hrlich draufzahlen: <\/span><\/li>\n
Horizontaler Vergleich 2022<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
Je mehr Kinder, umso weniger frei verf\u00fcgbares Einkommen. Das liegt daran, dass sich unsere Regierungen seit 3 Jahrzehnten weigern, die Abgaben in die Sozialversicherungen an die Kinderzahl anzupassen. Denn jedes umsorgte Kind einer Familie wird ein k\u00fcnftiger Beitragszahler in die Sozialversicherungen, ist also hoch systemrelevant.<\/span><\/li>\n
Sie, Herr Merz, wollen in mehr Kindertagesst\u00e4tten investieren – eine weitere Absurdit\u00e4t. Schon heute m\u00fcssen sehr viele fr\u00fch fremdbetreuten Kinder, bevor sie in die Schule kommen, Sprachheiltherapie bekommen, weil sie ihre deutsche\u00a0 \u201eMuttersprache\u201c nicht beherrschen. Die Kinder hatten viel zu wenig personalen Kontakt als Nr. xy\u00a0 bei 12 Kindern einer schlecht bezahlten Erzieherin, nicht nur was die Sprachentwicklung, sondern auch ihre emotionalen Bed\u00fcrfnisse ( K\u00f6rperkontakt, Aufmerksamkeit, Best\u00e4tigung\u2026) betrifft. Die Kleinsten\u00a0 sind eigentlich schon verk\u00fcmmert, bevor sie in die Schule kommen. Sie rangieren im Elternhaus auf Rang 2 nach der Berufst\u00e4tigkeit ihrer Mama.<\/span><\/li>\n
Dabei ist noch nicht einmal ber\u00fccksichtigt, dass Eltern, die genau aus obigen Gr\u00fcnden die Betreuung und Erziehung ihrer Kinder in eigenen H\u00e4nden behalten wollen, nicht einen einzigen staatlichen Cent erhalten, w\u00e4hrend die Fremdbetreuung eines einzigen Kinder den Steuerzahler monatlich mehr als 1000 \u20ac kostet.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026………………………………………………………………………………………………………….<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Kommen wir zum Generationenvertrag<\/b>, bzw. dem Umlagesystem,<\/b> welches nicht mehr funktionieren kann.\u00a0 Ein Umlagesystem funktioniert nur, wenn sich Rentner und Nachwuchs etwa die Waage halten, damit die Beitr\u00e4ge der J\u00fcngeren die Renten der Vorgeneration erwirtschaften. Da aber unsere christlich-sozialen Regierungen null und nichts daf\u00fcr getan haben, dass sich diese Waage im Gleichgewicht h\u00e4lt, eben wegen der vernachl\u00e4ssigten Familiengerechtigkeit, fehlt heute der n\u00f6tige Nachwuchs. Alle Familienverb\u00e4nde haben in st\u00e4ndigen Brandbriefen die Regierungen gewarnt vor dem Rentenkollaps. Aber weil unsere Abgeordneten sowie die zust\u00e4ndigen Minister sich um alles M\u00f6gliche k\u00fcmmern, nur nicht um heimische\u00a0 Familien und deren Auskommen, stehen wir jetzt in der Sackgasse. Sie, Herr Merz, pl\u00e4dieren f\u00fcr Betriebs- und Kapitalrenten ( hatten wir \u00fcbrigens erfolglos schon bei Riester SPD ). Wovon sollen sich denn Eltern mehrerer Kinder solche Policen leisten, wo es kaum zum Lebensunterhalt reicht?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Herr Merz, wenn ich Ihre lapidaren Pl\u00e4ne h\u00f6re, dann frage ich mich wirklich: Warum hat die Union nicht schon vor drei\u00dfig Jahren die christlich-soziale Politik auf Verfassungstreue geeicht? War Familiengerechtigkeit nicht \u201esexy\u201c genug, um bei Frau Merkel aufzuschlagen? Warum haben sich die jungen \u201eCDU-Wilden\u201c 2012 mit ihrem Rentenvorschlag nicht durchgesetzt? Warum kuschten sie untert\u00e4nigst? Waren sie etwa verhext? Jetzt ist der Jammer gro\u00df. Dass von GR\u00dcN, SPD und FDP nichts zu erwarten ist, wissen Sie selbst. Und nach Ihren Aussagen im Sommerinterview hat die Union schon wieder s\u00e4mtliche Familien vergrault.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Das so genannte \u201eEntlastungspaket\u201c spricht armen Rentnern 300 \u20ac und Studenten 200 \u20ac zu – besser als nichts. Aber f\u00fcr Familien gibt es nur eine Kindergelderh\u00f6hung f\u00fcr das erste und das zweite Kind. Die weiteren Kinder gucken in den Mond. https:\/\/www.deutscher-familienverband.de\/3-entlastungspaket-kindergeld-energiesteuern-und-mobilitaet\/<\/a>.<\/strong>\u00a0 (Wird \u00fcbrigens in den Medien total verschwiegen).<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u201eIm besten Deutschland, das es je gab\u201c, z\u00e4hlen dritte und weitere Kinder offenbar nicht mehr als B\u00fcrger und Hoffnungstr\u00e4ger f\u00fcr die Zukunft.<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n
Wenn Sie mich fragen, welche unserer \u201eErfolgsparteien\u201c w\u00e4hlbar sind, so hei\u00dft die Antwort: KEINE.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Nun Herr Merz, warum schreibe ich Ihnen so genervt? Weil ich es einfach nicht kapiere, dass nicht einmal Sie als CDU-Parteichef auf dem Schirm haben, dass die Vernachl\u00e4ssigung von Eltern, Frauen und Kindern das schlimmste \u00dcbel unserer Politik war und immer noch ist. Dass die Platte: \u201eMehr Kitas und mehr Frauenerwerbsarbeit\u201c l\u00e4ngst ausgeleiert ist, scheint Ihnen noch nicht aufgefallen zu sein. Wann f\u00e4llt der UNION endlich mal ein effektives, humanes und modernes Familienprogramm ein? Dazu braucht es Einsicht in die Irrwege der letzten Jahrzehnte. Dazu braucht es das Interesse f\u00fcr, und das Studium der Belange von Familien im \u00f6konomischen und im humanit\u00e4ren Sinne. Kopf in den Sand ist keine erfolgreiche Strategie.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Dieser Brief, Herr Merz, wird die Runde durch das Internet machen. Es wird nicht viel n\u00fctzen, ihn einfach in den Papierkorb zu treten. Vielleicht bekomme ich ja sogar eine Antwort aus Ihrem B\u00fcro?!<\/span><\/div>\n
Darauf freut sich eine Mutter von 4 Kindern und Gro\u00dfmutter von zehn Enkeln<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
info@familiengerechtigkeit-rv.de<\/a><\/span><\/strong><\/div>\n
www.forum-familiengerechtigkeit.de<\/a><\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
nicht ver\u00f6ffentlichter Leserbrief zu \u201eBleibende Erinnerungsl\u00fccken\u201c \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>Schw\u00e4b. Zeitung, 20. 08. 2022<\/b><\/p>\n
Staatschefs mit ausgesprochener Amnesie disqualifizieren sich selbst.<\/p>\n
Ein vergesslicher SPD-Regierungschef im Kanzleramt muss sich fragen lassen, welche weiteren \u00f6konomischen Sch\u00e4den seine mentale Schw\u00e4che den Bundesb\u00fcrgern k\u00fcnftig noch zumuten wird. Mit 47 Millionen Steuergeld h\u00e4tte man so manche Stra\u00dfe, so manche marode Br\u00fccke, so manches Schulhaus sanieren k\u00f6nnen. Angesichts der Verarmung breiter Bev\u00f6lkerungsschichten durch die Zumutungen der Energiewende scheinen Scholz 47 Millionen Euro l\u00e4cherliche Peanuts zu sein im Vergleich zu den Pl\u00e4nen zur Erweiterung der Regierungsgeb\u00e4ude an der Spree zum gr\u00f6\u00dften Regierungssitz der Welt f\u00fcr weit \u00fcber 600 Millionen \u20ac.<\/p>\n
Wenn Erinnerungsl\u00fccken vor Verfolgung sch\u00fctzen, so kann diese Methode auch auf alle anderen Strafverfahren angewendet werden, auf Diebstahl, Mord, Vergewaltigung usw. Die Delinquenten m\u00fcssen nur Erinnerungsl\u00fccken ins Feld f\u00fchren. Ich jedenfalls w\u00fcnsche mir einen Kanzler, der im Vollbesitz seiner geistigen Kr\u00e4fte zum Wohle seiner B\u00fcrger agiert.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
ELTERNINITIATIVE F\u00dcR FAMILIENGERECHTIGKEIT<\/b><\/p>\n
www.forum-familiengerechtigkeit-rv.de<\/b><\/a><\/p>\n
13. August 2022<\/b><\/p>\n
Betr.: Inflationsausgleich<\/b><\/p>\n
Sehr geehrter Herr Finanzminister, sehr geehrter Herr Lindner,<\/b><\/p>\n
von Ihrem Vorhaben, Familien mit einem Inflationsausgleich nur bis zum dritten Kind zu begl\u00fccken, habe ich mit Entsetzen gelesen.\u00a0<\/span><\/p>\n
Stellen Sie sich mal eine Familie mit 4, 5 oder 6 Kindern vor.\u00a0<\/span><\/p>\n
\n
Der Vater sagt zu Kind 4: \u201eDas Geld f\u00fcr deinen Klassenausflug haben wir nicht. Du musst also zuhause bleiben\u201c.<\/li>\n
Die Mutter sagt zu Kind 5:\u00a0 <\/span>\u201eF\u00fcr dich gibt es sonntags keinen Pudding zum Nachtisch, weil die Milch alle war.\u201c\u00a0<\/span><\/li>\n
Das Eis nach dem Sonntagsspaziergang reicht nur f\u00fcr Kind eins bis drei, f\u00fcr\u00a0 <\/span>Kind 4 bis 6 aber nicht.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Eine absurde Vorstellung!\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n
\n
Nat\u00fcrlich werden Kind 1 bis 3 ihren Geschwistern 4 bis 6 die H\u00e4lfte ihres Eises spendieren.\u00a0<\/span><\/li>\n
Nat\u00fcrlich werden die Kinder 1 bis 3 ihren Geschwistern die H\u00e4lfte ihres Puddings abgeben.<\/li>\n
Nat\u00fcrlich werden die Geschwister 1 bis 3\u00a0 <\/span>sich darum k\u00fcmmern, dass auch ihr Bruder\/ihre Schwester zum Klassenausflug kommt.<\/li>\n<\/ul>\n
Das ist Familie!<\/b><\/p>\n
Herr Lindner, in Ihrer eingeschr\u00e4nkten Vorstellung gibt es in Deutschland nur Familien mit maximal drei Kindern. Das ist verst\u00e4ndlich, weil bundesdeutsche Familien mit mehreren Kindern seit Jahrzehnten so stiefm\u00fctterlich behandelt werden, wie es stiefm\u00fctterlicher nicht geht. Und das, obwohl das Bundesverfassungsgericht 2001der Regierung aufgab, daf\u00fcr zu sorgen, dass keine Familie wegen ihrer Kinder benachteiligt werden darf.\u00a0<\/span><\/p>\n
Siehe: Horizontaler Vergleich 2022<\/a><\/strong><\/p>\n
Denn damals wussten die Richter noch, dass es auf einen zahlreichen und gesunden Nachwuchs ankommt, wenn der Generationenvertrag funktionieren soll, sprich: wenn junge Beitragszahler die Renten ihrer alten Eltern erwirtschaften. Seither wurden j\u00e4hrlich ca.100 000 kreative Kinder abgetrieben, die uns heute im Handwerk, in der Bildung, im Gesundheitswesen fehlen.<\/p>\n
Nun – das heutige, politisch besetzte BVerfG l\u00e4sst sich von derlei \u201ePipifax\u201c (!) nicht irritieren – weder die heutige Ampelpolitik, noch wie einst die Merkelpolitik. Bei drei Kindern ist heute endg\u00fcltig Schluss mit lustig! Wissen Sie, dass die meisten Schwangerschaftsabbr\u00fcche aus der Not heraus erfolgen, weil das Familienbudget f\u00fcr dritte und weitere Kinder kaum ausreicht? Eine Schande f\u00fcr einen Sozialstaat, der lieber zahlreiche ausl\u00e4ndische Kinder von Fremdarbeitern alimentiert, als den eigenen Nachwuchs zu f\u00f6rdern.<\/p>\n
Herr Lindner, wie w\u00e4re es denn, wenn einem Liberalen wie Sie pl\u00f6tzlich einleuchtet, dass die Energiekrise nicht nur einem privilegierten Teil der Bev\u00f6lkerung zu schaffen macht, sondern besonders jenen, deren Einsatz mit der Erziehung von mehreren Kindern massiv an die Gurgel geht?<\/p>\n
Wie w\u00e4re es denn, wenn Sie,\u00a0 <\/span>Herr Lindner, als Liberaler heute bestimmten, dass\u00a0 <\/span>a l l e n \u00a0 <\/span>Kindern einer Familie das gleiche Recht zusteht. Wenn es Ihr Herzensanliegen werden w\u00fcrde, kein Kind au\u00dfen vor zu lassen? Wenn Sie eins\u00e4hen, dass dritte, vierte, f\u00fcnfte, sechste und weitere\u00a0 <\/span>Kinder einer Familie ein Segen sind f\u00fcr unsere Gesellschaft, weil sie mit ihren Geistesgaben, ihrer Kreativit\u00e4t, ihrem Verstand und ihrer sozialen Kompetenz unsere Gesellschaft\u00a0 <\/span>nicht nur bereichern, sondern auch stabilisieren?<\/p>\n
Bevor ich mich verabschiede erwarte ich von einem liberalen Finanzminister, dass er sich im Sinne seiner eigenen Bev\u00f6lkerung durchsetzt gegen die Anma\u00dfung der USA, Nordstream 2 zu blockieren. Ist Deutschland ein Vasall der USA, oder kann es noch \u00fcber seine eigene Zukunft entscheiden?<\/p>\n
Ich gr\u00fc\u00dfe Sie, Herr Lindner, zuversichtlich in der Hoffnung, dass Ihnen die vierten und weiteren Kinder unserer bundesdeutschen Familien nicht auf immer schnurzegal sind,<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0www.forum-familiengerechtigkeit.de<\/a><\/strong><\/p>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n
Ohne Titel 11<\/p>\n
Kurz berichtet<\/strong>\u00a0Schw\u00e4bische Zeitung, 21. Juli 2021<\/p>\n
Stuttgart<\/p>\n
Kretschmann nennt AfD \u201eScho\u00dfhunde von Putin\u201c<\/strong><\/p>\n
Stuttgart (dpa) – Mit ungew\u00f6hnlich deutlichen Worten hat Ministerpr\u00e4sident Winfried Kretschmann (Foto: dpa) die AfD-Landtagsfraktion im Streit um die Russlandpolitik attackiert. \u201eIn Wirklichkeit sind Sie nichts anderes als die Scho\u00dfhunde von Putin\u201c, rief er am Mittwoch im Landtag der Fraktion zu – und erntete von dort laute Buhrufe daf\u00fcr. Nur Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin sei f\u00fcr die aktuelle schwere Krise verantwortlich, keiner sonst, sagte Kretschmann. Der Regierungschef nahm auch die gr\u00fcne Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock gegen Kritik der AfD wegen des Umgangs mit ihrem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow in Schutz. Die AfD f\u00fchre sich auf \u201eals f\u00fcnftes Rad am Wagen eines Aggressors\u201c. Das sei best\u00fcrzend. \u201eMir fehlen die Worte daf\u00fcr.\u201c<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Sehr geehrter Herr Kretschmann,<\/p>\n
auch ich habe mich vor Jahren hinrei\u00dfen lassen, GR\u00dcN zu w\u00e4hlen mit dem Erfolg, dass ich Sie als Ministerpr\u00e4sidenten nun seit Jahren zu akzeptieren habe. Das war anfangs noch kein Kraftakt. Aber, was Sie seit 2020 von sich geben, daf\u00fcr \u201efehlen m i r die Worte\u201c. Als \u00fcberzeugter Demokrat m\u00fcssten Sie eigentlich auch andere, als gr\u00fcne Meinungen respektieren, auch wenn sie von der AfD kommen. Sie aber hetzen gegen die von Millionen B\u00fcrgern demokratisch gew\u00e4hlte AfD als \u201eScho\u00dfhunde Putins\u201c und verunglimpfen diese als \u201ef\u00fcnftes Rad am Wagen eines Aggressors\u201c. Niemand verkennt Putins unrechtsm\u00e4\u00dfigen Angriff auf die Ukraine.<\/p>\n
Wenn ich mir \u0301s genau \u00fcberlege, scheinen sich vielmehr die Gr\u00fcnen inzwischen selbst als Scho\u00dfh\u00fcndchen der USA und der EU zu verstehen: ohne R\u00fcckgrat, ohne Realit\u00e4tssinn, ohne politische Vernunft, allein getrieben von einer weltfremden Ideologie und einer waffengeilen Kriegslust. Hass und Vernichtung gegen\u00fcber dem politischen Gegner war noch nie zielf\u00fchrend, um einen Konflikt zu beenden. Nein, es geht doch gar nicht mehr darum, die Menschen in der Ukraine zu sch\u00fctzen. Es geht inzwischen nur noch darum, Russland weitestgehend zu sch\u00e4digen. Alle paar Tage werden in Br\u00fcssel neue EU-Sanktionen ausgeheckt, \u00fcber die Putin m\u00fcde l\u00e4chelt, weil diese nur der EU schaden. Gr\u00fcner Suizid auf Raten.<\/p>\n
EU und BRD sch\u00e4men sich nicht, ihre h\u00e4ssliche Fratze vor aller Welt zur Schau zu stellen. In der Zwischenzeit werden weltweit neue B\u00fcndnisse geschmiedet, die dem heuchlerischen Westen das Wasser abgraben werden. Aber auch f\u00fcr diese geopolitische Sicht fehlt unserer Ampel, speziell den Gr\u00fcnen in ihrem irren Putinhass, die politische Weitsicht.<\/p>\n
Sie, Herr Kretschmann, d\u00fcrften in Ihrem Alter gelernt haben, dass Hass den Hasser selbst zerfrisst. Das ist im \u00dcbrigen die jesuanische Botschaft, die Sie offenbar l\u00e4ngst \u00fcber Bord warfen. Und das \u201ebest\u00fcrzt\u201c m i c h, Herr Kretschmann. Ich w\u00fcnsche mir die friedfertigen GR\u00dcNEN zur\u00fcck, die sie vor langen Jahren einmal waren.<\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
Transgenderideologie in der ARD \u201eSendung mit der Maus\u201c 4. Juni 2022<\/strong><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Leserbrief<\/strong> ver\u00f6ffentlicht am 11. Juni 2022 durch die Schw\u00e4bische Zeitung<\/p>\n
Gro\u00dfen Dank an Frau Stoss f\u00fcr den o.g. Artikel und an die Redaktion f\u00fcr dessen Ver\u00f6ffentlichung. Dank ebenso an die Konstanzer Wissenschaftler, \u00c4rzte und P\u00e4dagogen, die den \u00d6RR-Rundfunk ermahnten, sich endlich wieder an die demokratischen Grunds\u00e4tze des Rundfunkstaatsvertrags und die des Journalismus zu halten.<\/p>\n
Viel zu lange haben unsere Intellektuellen geschwiegen zu der Indoktrination der LSBTIQ-Ideologen, die unsere Jugend schon im Kindergarten verunsichern, was deren biologisches Geschlecht angeht. Unter dem euphemistischen Begriff \u201eSelbstbestimmungsgesetz\u201c hofft die Ampelregierung nun, im gro\u00dfen Stil Jugendliche irreversibel zu sch\u00e4digen.<\/p>\n
Seltsam! Pl\u00f6tzlich reklamieren die ARD und der BR f\u00fcr sich, obsz\u00f6ne \u201eMeinungsbeitr\u00e4ge\u201c ungestraft ver\u00f6ffentlichen zu d\u00fcrfen. Aber mehr als zwei Jahre bis heute vermissten wir TV-Nutzer im \u00d6RR kritische Meinungsbeitr\u00e4ge zur Corona-Pandemie und zur Klima-Krise. Allesamt wurden diese mangels stichhaltigen Argumenten ignoriert, vertuscht, verschwiegen, gel\u00f6scht, und deren Autoren diskriminiert, diffamiert und besch\u00e4digt. Dass die Sender nun das Argument \u201eVielfalt\u201c ins Feld f\u00fchren, kann ich nur als schlimme Heuchelei empfinden.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Leserbrief > Junge Freiheit\u00a0zum Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. April 2022, die Kinderzahl der Arbeitnehmer nur bei den Abgaben zur Pflegeversicherung, nicht aber zu Kranken-und Rentenversicherung zu ber\u00fccksichtigen.<\/strong><\/p>\n
Ver\u00f6ffentlicht am 9. Juni 2022 in JF 24\/22<\/div>\n
\u201eNur ein mageres Zugest\u00e4ndnis\u201cJF 23 \/22 vom 3. Juni 2022, S. 2<\/b><\/p>\n
Eltern n\u00e4hren, pflegen, erziehen und bilden ihre Kinder mit enormem Kostenaufwand. In den Abgaben zu den Sozialversicherungen werden sie aber rechtswidrig so behandelt, als h\u00e4tten sie keine Kinder.<\/div>\n
<\/div>\n
Sechzehn Jahre lang klagten sich Elternpaare wegen ihrer doppelten Abgaben in die Sozialversicherungen (Kranken-, Renten-, Pflegeversicherung) durch die Instanzen mit dem d\u00fcrftigen Ergebnis, dass das BverfG \u00a0allein bei der Pflegeversicherung k\u00fcnftig die Kinderzahl der Arbeitnehmer\u00a0<\/i>ber\u00fccksichtigt. F\u00fcr die Kranken- und die Rentenversicherung soll die Kinderzahl auch weiterhin keine Rolle spielen. Ein j\u00e4mmerliches Urteil!<\/div>\n
<\/div>\n
Dabei wird argumentiert, die Kinder seien ja \u00a0\u201ebeitragsfrei mitversichert\u201c – eine grobe Fehleinsch\u00e4tzung! Der Arbeitnehmer muss \u00fcber seine F\u00fcrsorgepflicht sein Einkommen mit der Anzahl seiner erwerbslosen Familienmitglieder teilen. Sein Bruttogehalt von monatlich z.B. 3200 Euro, f\u00fcr das er knapp 8% in die KV abf\u00fchrt, schrumpft bereits mit der Auszahlung bei drei Kindern auf 800 Euro. W\u00e4ren die Kinder beitragslos mitversichert, h\u00e4tte der Vater nur f\u00fcr seine pers\u00f6nlichen 800 Euro Beitr\u00e4ge zu entrichten, also 64 Euro. Ihm werden aber 4x 64 Euro, also 256 Euro einbehalten. Mithin zahlt jedes Kind selbst Beitr\u00e4ge f\u00fcr seine KV. Selbiges gilt auch f\u00fcr die Abgabe in die Rentenversicherung. Obwohl er Kinder gro\u00dfzieht, bezahlt der Arbeitnehmer den gleichen Betrag wie einer, der sich diesen Aufwand erspart. Unbeachtet blieb, dass ein Elternteil heute 15 Kinder erziehen m\u00fcsste, um damit eine \u201eStandardrente\u201c zu begr\u00fcnden.<\/div>\n
<\/div>\n
Bei diesem kl\u00e4glichen Urteil blieb auch die Tatsache unber\u00fccksichtigt, dass unsere Kinder die k\u00fcnftigen Leistungstr\u00e4ger unseres Generationenvertrags sind. Keine Kinder – keine Renten! Der Karlsruher Spruch wird, wie Frau von Beverf\u00f6rde verdeutlichte, daf\u00fcr sorgen, dass sich Paare aus \u00f6konomischer Perspektive auch weiterhin nicht f\u00fcr, sondern gegen Kinder entscheiden werden.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
31. Mai 2022<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Bischof Peter Kohlgraf,<\/strong><\/p>\n
achtzigj\u00e4hrig besuche ich keine Gro\u00dfveranstaltungen wie Katholikentage mehr. In der Schw\u00e4bischen Zeitung las ich einen Artikel von Ludger M\u00f6llers: \u201eChristen ringen um ihre Haltung zu R\u00fcstung und Krieg\u201c mit der Unterschrift: \u201cBisch\u00f6fe fordern ein Umdenken\u201c.<\/p>\n
Sie, Herr Bischof, pl\u00e4dieren als Pax Christi<\/strong>-Pr\u00e4sident f\u00fcr eine „unumg\u00e4ngliche Neuausrichtung\u201c der christlichen Friedensethik, weil der Angriffskrieg Russlands in den bisherigen Theorien „nicht vorgesehen“ sei. Also scheint die christliche Friedensethik von Pax Christi bisher nur eine Sch\u00f6nwettertheorie gewesen zu sein, die einem Ernstfall nicht standh\u00e4lt. F\u00fcr so einen Ernstfall bin ich aber als Mitglied vor einigen Jahrzehnten Ihrer Organisation beigetreten. Jetzt gilt es zu beweisen, dass „Frieden schaffen ohne Waffen\u201c nicht blo\u00df ein Lippenbekenntnis, nicht ein blo\u00dfes Geplapper war. Waren denn die Angriffskriege der Nato (1999 Serbien, 2001 Afghanistan, 2003 Irak, 2011 Libyen, 2015 Jemen, 2015 Syrien) in der christlichen Friedensethik \u201evorgesehen\u201c? Warum pl\u00e4dierte Pax Christi damals nicht f\u00fcr eine \u201eNeuausrichtung\u201c, um den von der Nato Angegriffenen mit Waffen zu Hilfe zu eilen?<\/p>\n
Keine Frage: Der russische Angriff auf die Ukraine ist eine grobe Verletzung der UN-Charta und muss geahndet werden. Was macht den Unterschied aus zwischen einem russischen Aggressor und einem westlichen Aggressor?<\/p>\n
Kann es denn sein, dass Pax Christi<\/strong> pl\u00f6tzlich zum Wurmfortsatz der Nato-Osterweiterung mutieren will?<\/p>\n
W\u00e4hrend des Kalten Krieges haben wir Christen jahrelang Woche f\u00fcr Woche \u00f6kumenische Friedensgebete organisiert. Ich bin entsetzt \u00fcber die dumpfe Parteinahme der Bisch\u00f6fe. Im westlichen Mainstream mit zu schwimmen, ist wahrhaftig keine Heldentat. Wo bleiben und blieben die kritischen Stimmen der Kirche? Ist Ihnen der mutige Bischof J.B. Sproll (1870 bis 1949), aus der Di\u00f6zese Rottenburg \u00fcberhaupt noch ein Begriff? Er nahm in den Drei\u00dfigerjahren mutig Stellung zu den Rechtsbr\u00fcchen der Regierung. So predigte er unerm\u00fcdlich und verteidigte die Rechte der Kirche, wo immer es ging, und wurde verfolgt. Die kritischen Stimmen der Bisch\u00f6fe fehlen bis heute schmerzhaft zu den Rechtsbr\u00fcchen w\u00e4hrend der Coronajahre 2020 bis 2022. Eine Kirche, die keinen Mut mehr aufbringt, gegen Ideologie, Rechtsbruch und Feindseligkeit aufzustehen, hat sich von der Botschaft Jesu weit entfernt.<\/p>\n
Als Kind habe ich die verheerenden Bombenangriffe der Alliierten auf meine Heimatstadt Friedrichshafen miterlebt, mein Schulweg war \u00fcbers\u00e4t von Ruinen, die folgenden Hungerjahre haben uns Kinder anf\u00e4llig gemacht f\u00fcr viele Krankheiten. Sie werden, Herr Kohlgraf, doch nicht ernstlich erw\u00e4gen, die Bewaffnung\u00a0 <\/span>einer der beiden Kriegsparteien diene dem Frieden? Sie werden doch nicht der Parteinahme unserer Ampelregierung f\u00fcr die Ukraine zustimmen! Sie werden doch hoffentlich die aufschlussreiche Vorgeschichte des Konflikts zwischen den Kriegsparteien nicht einfach ignorieren! Sie werden doch nicht vergessen haben, dass\u00a0 <\/span>u n b e w a f f n e t e , humanit\u00e4re Hilfe f\u00fcr Notleidende Christenpflicht ist. Der Ukrainekrieg ist die Nagelprobe f\u00fcr die Glaubw\u00fcrdigkeit der Kirche und im Besonderen von Pax Christi.<\/strong> Gilt das Evangelium, oder gilt es nicht?\u00a0<\/span><\/p>\n
Im \u00dcbrigen h\u00e4tte ich mir von Pax Christi<\/strong>, wie \u00fcberhaupt von den deutschen katholischen Bisch\u00f6fen gew\u00fcnscht, dass sie ihre diplomatischen und politischen Kontakte intensiv zu Friedensinitiativen n\u00fctzen und dabei helfen, Gespr\u00e4che zwischen den Kriegsparteien anzubahnen. Doch, gewiss man kann, – anders als Bischof Stefan SUS aus Kiew behauptet, – mit dem \u201eB\u00f6sen\u201c einen Dialog f\u00fchren. Man\u00a0 <\/span>m u s s\u00a0 <\/span>es sogar\u201c. Man muss nur die diabolische Abwertung aufgeben, und den \u201eFeind\u201c nicht als Teufel, sondern als MENSCH unserer Menschheitsfamilie wahrnehmen.<\/p>\n
Ich war mir jahrzehntelang sicher gewesen, dass meine Mitgliedsbeitr\u00e4ge und Spenden helfen, den Weltfrieden zu st\u00fctzen. Sollte Pax Christi<\/strong> seinen Friedensauftrag nun verraten, <\/i>werde ich tief entt\u00e4uscht meine jahrzehntelange Mitgliedschaft beenden. In tiefer Sorge um den Weltfrieden gr\u00fc\u00dfe ich Sie in der christlichen Hoffnung, dass Pax Christi<\/strong> sich und seinem Auftrag treu bleibt.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
14. Mai 2022<\/div>\n
<\/div>\n
Liebe, liebe Frau Monika Gruber,<\/span><\/div>\n
soeben habe ich Sie auf dem ROTEN STUHL erlebt und erfahren, warum Sie sich aus dem Show-Gesch\u00e4ft verabschiedet haben. Zugegeben, ich war ziemlich entt\u00e4uscht gewesen, dass Sie uns zu einem Zeitpunkt verlie\u00dfen, an dem wir Sie und Ihren k\u00f6stlichen Humor am dringlichsten gebraucht h\u00e4tten.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Nun begreife ich aber, dass ein K\u00fcnstler, der sagt, was er denkt, der sich nicht verbiegt, seine Fahne nicht nach dem Wind richtet, heute keine Chance hat. Ich begreife, dass Kabarett vor maskiertem Publikum ein Ding der Unm\u00f6glichkeit ist. Wenn der MENSCH auf der B\u00fchne nicht mehr in menschliche, \u00a0weil maskierte Gesichter blicken darf, dann hat er keine Chance mehr. Und daher\u00a0 begr\u00fc\u00dfe ich Ihren Entschluss und begl\u00fcckw\u00fcnsche Sie zu Ihrem Mut, Ihrer Geradlinigkeit, Ihrer Autentizit\u00e4t, so schmerzhaft dies f\u00fcr uns auch ist. Sie d\u00fcrfen und sollen sich vor Ausbeutung sch\u00fctzen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ich h\u00e4tte mir gew\u00fcnscht, dass Ihr bayrisches Publikum aufschreit, das Kultusministerium mit Beschwerden bombardiert, dass die S\u00fcddeutsche Ztg. Ihnen zur Seite springt – nichts!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Liebe Frau Gruber, Ihr Geburtstagsbrief an Ihren Vater hat nicht nur Sie, sondern auch mich heftig bewegt. Sch\u00f6ne Worte am Grab sind das Eine. Aber wir sollten nicht zu lange damit warten. Ich habe meinen Vater sehr fr\u00fch durch einen Unfall verloren, ohne dass ich ihm sagen konnte, wie wichtig er f\u00fcr mein Leben war.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ich w\u00fcnsche mir, liebe Monika Gruber, dass Sie weiterhin so stark und aufrecht Ihren Weg gehen. Vielleicht kann ich Sie ja auf dem einen oder anderen Video nochmal sehen und h\u00f6ren. Menschen wie Sie braucht das Land!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Bleiben Sie unter dem Schutz und Schirm des Himmels und von guten M\u00e4chten wunderbar geborgen!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ihr greiser Fan aus dem Schwabenland<\/span><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
4. Mai 2022
\nSehr geehrter Herr Prantl,<\/p>\n
Ihr Buch \u201eNOT und GEBOT\u201c kann ich kaum mehr aus der Hand legen, so sehr gleichen Ihre Erfahrungen den meinen. Bekannte ermahnen mich, ich solle mich nicht mehr mit solchen schwierigen Themen befassen, weil sie schlecht seien f\u00fcr die Lebensfreude. Umgekehrt wird jedoch f\u00fcr mich ein Schuh draus. Nichts best\u00e4rkt mein Bewusstsein mehr, als eine Best\u00e4tigung meiner Wahrnehmung von einem Klardenker wie Sie.<\/p>\n
Allerdings triggert Ihr Kapitel zu den Rechten der Kinder meine Skepsis. Dabei anerkenne ich Ihr Anliegen, dass Kindern nicht nur w\u00e4hrend der C-Krise, sondern seit Jahrzehnten verwehrt wird, was ihnen rechtens zusteht.<\/p>\n
Sie bem\u00e4ngeln, dass immer nur \u00fcber Kinderrechte geplappert wird, sich aber nichts tut. Wie Sie wissen, hatte die vorige Regierung in ihrem Koalitionsvertrag auf der Agenda, \u201eKinderrechte in die Verfassung\u201c. Beide Anl\u00e4ufe scheiteten – zu Recht und Gott sei Dank! Denn die Abgeordneten erkannten zum Gl\u00fcck, welche verschwiegenen Absichten sich hinter dem Vorhaben verbargen: N\u00e4mlich der Staat sollte k\u00fcnftig mehr Rechte gegen\u00fcber den Eltern erhalten. Dem Staat allein sollte die Definition \u00fcber das Kindeswohl zustehen. Olaf Scholz \u0301s SPD-Anliegen ist seit vielen Jahren \u201e die Lufthoheit \u00fcber den Kinderbetten\u201c dem Staat zuzuerkennen. Damit kann der Staat entscheiden, dass ein zweij\u00e4hriges Kind in eine Kinderkrippe geh\u00f6rt, anstatt in die Geborgenheit m\u00fctterlicher\/elterlicher Betreuung, obwohl die Eltern gr\u00f6\u00dften Wert auf BINDUNG zu ihren Kindern legen. Jeder Kinderpsychologe kann best\u00e4tigen, dass bindungsgeschw\u00e4chte Kinder kaum noch bildungsf\u00e4hig sind.<\/p>\n
Art. 6 GG legt bewusst die Pflege und Erziehung unserer Kinder in die Hand der Eltern. Denn die schlimmen Erfahrungen aus der NS-Zeit, wie damals Kinder ideologisiert und im Sinne der NS manipuliert wurden, sollten sich nie mehr wiederholen. Das Elternrecht soll im gr\u00fcn-roten Sinne k\u00fcnftig entfallen, wenn ein 14-j\u00e4hriger sich pubert\u00e4r entschlie\u00dft, sein Geschlecht zu wechseln. Das Kinderrecht zur \u201egeschlechtlichen Selbstbestimmung\u201c hebelt im Sinne der SPD und der Gr\u00fcnen k\u00fcnftig das Elternrecht aus.<\/p>\n
W\u00e4re das \u201eKinderrecht“ 2020 bereits in der der Verfassung gestanden, so w\u00e4ren die Schulschlie\u00dfungen, die Kontaktverbote, das stundenlange Maskentragen, fragw\u00fcrdige Quarant\u00e4ne, die Isolation der Kinder vom Gesetz abgesichert gewesen. Klagen dagegen h\u00e4tte das BVerfG sofort abgeschmettert. Gott sei Dank und hoffentlich kann man k\u00fcnftig gegen dieses Verbrechen an der Jugend noch immer Klagen einreichen.<\/p>\n
Werter Herr Prantl, nein es ist nicht so, dass die Rechte der Kinder von unserem Grundgesetz nicht gesch\u00fctzt w\u00e4ren. Bereits in ART. 1 GG: „Die W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar\u201c gelten auch Kinder als MENSCHEN. Ebenfalls in ART: 2, 2 auf die k\u00f6rperliche Unversehrtheit gilt f\u00fcr alle Menschen jeden Alters, sogar f\u00fcr Ungeborene, womit Abtreibung ein ungesetzlicher Verrat an der gesetzlichen Integrit\u00e4t jedes Menschen darstellt.<\/p>\n
Und au\u00dferdem Herr Prantl, vielleicht haben Sie den jahrzehntelangen Kampf der deutschen Elternschaft gegen den gesetzwidrigen Umgang unserer Regierungen mit Familien, speziell mit Mehrkinderfamilien, nicht mitbekommen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Unsere ELTERNINITIATIVE F\u00dcR FAMILIENGERECHTIGKEIT www.forum- familiengerechtigkeit-rv.de<\/li>\n
und viele andere Initiativen www.rettet-die-familie.de<\/li>\n
neben dem Deutschen Familienverband www. deutscher-familienverband.de<\/li>\n
und dem Familienverband der Katholiken https:\/\/www.familienbund.org<\/li>\n
und dem Verband Familienarbeit.e.V.: https:\/\/familienarbeit-heute.de<\/li>\n
Dr. Johannes Resch: https:\/\/www.johannes-resch.demelden uns mit Klagen beim BVerfG, Eingaben, Petitionen und Aktionen bei den Regierungen – ohne Erfolg.Sie kapieren nicht einmal, dass ohne ausreichenden Nachwuchs unser Generationenvertrag in die Binsen geht. Die Ampel-Regierung geht sogar so weit, aus Klimagr\u00fcnden auf Nachwuchs ganz zu verzichten. Wenn der Tag kommt, wo wir Alten nicht mehr ern\u00e4hrt und betreut werden k\u00f6nnen, und die Kinder mit den Lasten der Alten \u00fcberfordert werden, dann gute Nacht! *)Lieber Herr Prantl, die C-Krise hat die t\u00f6dlichen Schw\u00e4chen unserer Gesellschaft ans Tageslicht gebracht. Es ist also nicht so, dass Familien seit Jahrzehnten resigniert geschwiegen h\u00e4tten. Im Gegenteil: Wir haben laut aufgeschrieen. Doch unsere Regierungen sind in keiner Kategorie so erfolgreich wie im unt\u00e4tigen IGNORIEREN.Damit gr\u00fc\u00dfe ich Sie dankbar, zugleich aber skeptischB\u00e4rbel Fischer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0www.forum-familiengerechtigkeit-rv.de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0i<\/li>\n
info@familiengerechtigkeit-rv.de*) Ich habe mir bewusst verkniffen, diesen Zustand als \u201egewollt\u201c darzustellen, obwohl ich mich langsam frage, warum die Alten in den Pflegeheimen mit „fraglichem Erfolg“ zuerst geimpft wurden, und warum sie einsam sterben sollten. Denn Frau Christine Lagarde hatte schon 2019 moniert, dass \u201ealte Menschen ein Risiko f\u00fcr die Weltwirtschaft\u201c darstellen.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Abgelehnter Leserbrief zu<\/strong><\/p>\n
Experten zweifeln an geplantem Kohle-Importstopp<\/strong><\/p>\n
Schw\u00e4bischer Zeitung, 6. April 2022<\/strong><\/p>\n
\n
Im Vorverurteilen scheint Frau v.d. Leyen einsame Spitze zu sein. Noch ehe gekl\u00e4rt ist, wer wirklich f\u00fcr das Verbrechen in Butscha verantwortlich ist, schwingt die selbsternannte Richterin den Hammer und spricht drakonische Sanktionen gegen Russland aus. Bisher galt, dass der Internationale Gerichtshof in Den Haag Kriegsverbrechen ahndet. Die Schuldfrage wird dort gekl\u00e4rt und nicht in Br\u00fcssel.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Dass eine Kommissionspr\u00e4sidentin, die nicht einmal demokratisch in ihr Amt gekommen ist, dem deutschen Wirtschaftsminister ins Handwerk pfuscht, indem sie seine Pl\u00e4ne mir-nichts-dir-nichts-\u00fcber den Haufen wirft, kommt noch hinzu. Als Habeck w\u00fcrde ich mir das nicht gefallen lassen. Von den wirtschaftlichen Sch\u00e4den, die Deutschland durch neuerliche Sanktionen erleidet, ganz zu schweigen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Bleibt zu hoffen, dass unter den Repr\u00e4sentanten der 27 Mitgliedsstaaten noch einige einen k\u00fchlen Kopf bewahren und ihre Zustimmung verweigern.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
Abgelehnter Leserbrief zu<\/strong><\/p>\n
\n
\n
\n
Sinneswandel im Ethikrat \u00fcberrascht Kritiker <\/b><\/span><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung 6. April 2022 S. 5<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Man wacht auf und reibt sich Augen. Nach langem Schweigen kritisiert der Ethikrat pl\u00f6tzlich die politisch verh\u00e4ngten Corona-Ma\u00dfnahmen und l\u00e4sst Experten (L\u00fctge, Schrappe, H\u00fcther) zu Wort kommen – leider zwei Jahre zu sp\u00e4t, nachdem die Kinder und Jugendlichen, die alten Leute, Familien und Gesch\u00e4ftsleute immense Sch\u00e4den erlitten haben: psychisch, bildungsm\u00e4\u00dfig, physisch und wirtschaftlich.\u00a0<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Was ist, wenn der Ethikrat erst wieder in zwei Jahren erkennt, dass die Masken und die Massenimpfungen nicht nur wirkungslos, rechtswidrig und unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig, sondern auch sch\u00e4dlich waren? Genau wie bei den Lockdowns konnte man schon fr\u00fch deren Nutzlosigkeit im Kampf gegen ein Virus erkennen, wenn man auf die zahlreichen fachkundigen\u00a0Experten geh\u00f6rt h\u00e4tte. Der Ethikrat muss die Ma\u00dfnahmen bewerten \u00a0b e v o r \u00a0sie g\u00fcltig werden.<\/span><\/div>\n
Die Frage bleibt, inwieweit die politisch Verantwortlichen auf die Kritik des Ethikrats h\u00f6ren werden und k\u00fcnftig sicherstellen, dass nicht noch weitere Katastrophen aus str\u00e4flicher Ignoranz passieren.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
2. April 2022<\/div>\n
<\/div>\n
Sehr geehrter Herr Minister Hauk,<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ihrem Vorschlag \u201eFrieren f\u00fcr den Frieden\u201c mit 15 Grad Zimmertemperatur werden die Baden-W\u00fcrttemberger erst Folge leisten, wenn der bw. Landtag mit gutem Beispiel voran geht und den Plenarsaal, sowie s\u00e4mtliche B\u00fcros der Stuttgarter Regierung nicht \u00fcber 15 Grad erw\u00e4rmt werden.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Vielleicht ist Ihnen nicht ganz klar, Herr Hauk, dass wir Badener und W\u00fcrttemberger pfiffige Leute sind. Wir durchschauen n\u00e4mlich den miesen Trick,<\/b> mit welchem unsere politische Klasse uns B\u00fcrger ins Elend zwingt.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Die Abst\u00e4nde, Masken, Lockdowns, Sperrstunden und Reisebeschr\u00e4nkungen sollten uns bei Corona\u00a0 ja nicht nur selber sch\u00fctzen, sondern vor allem unsere Gro\u00dfeltern, unsere Nachbarn, Kollegen und unsere Mitsch\u00fcler aus SOLIDARIT\u00c4T<\/b>. Auch die Impfungen sollten wir uns aus SOLIDARIT\u00c4T<\/b> verpassen lassen. Aus SOLIDARIT\u00c4T<\/b> sollten wir unsere Operationen und Behandlungen verschieben, um die Intensivstationen zu entlasten. Dass dabei so mancher Patient vorzeitig verstarb, hat er seiner SOLIDARIT\u00c4T<\/b> zu verdanken. Und nun sollen wir aus SOLIDARIT\u00c4T<\/b> frieren f\u00fcr den FRIEDEN<\/b>???\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Herr Hauk, merken Sie nicht wie verlogen Sie argumentieren?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
H\u00e4tte unsere Bundesregierung nicht jahrzehntelang vers\u00e4umt, die Kranken- und Altenpflege personell wie finanziell auf ein akzeptables Niveau zu bef\u00f6rdern, g\u00e4be\u00a0 es heute keinen Notstand. Hunderte l\u00e4ndliche Krankenh\u00e4user wurden geschlossen aus Gr\u00fcnden \u201emangelnder Rentabilit\u00e4t\u201c (?), selbst noch 2020\/21, und Bettenabbau gegen teure Boni f\u00fcr die Kliniken.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Nicht die Bev\u00f6lkerung hat die Aufgabe, das Gesundheitssystem zu stabilisieren.\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
Das ist allein die Aufgabe der Politik!\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
Und die hat kl\u00e4glich versagt.\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Warum sollen wir frieren f\u00fcr den FRIEDEN<\/b>? Schon nach dem Mauerfall\u00a0 haben die Regierungen und ihre Diplomaten versagt. Ich frage: H\u00e4tte nicht die Politik der BRD 1990 der NATO Einhalt gebieten m\u00fcssen in ihrem Streben nach Osterweiterung? Gorbatschow hat die DDR von russischer Besatzung und der NVA befreit im guten Glauben, dass\u00a0 die BRD sich erkenntlich zeigt. Pustekuchen! Sollen wir nun frieren f\u00fcr das feige Versagen unserer gew\u00e4hlten Politiker?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Die Heuchelei, Herr Hauk, besteht darin, dass Sie ablenken wollen vom politischen Versagen, und die fatalen Folgen dieses Versagens kurzum den B\u00fcrgern aufhalsen. Damit diese Ihr Versagen aber in Kauf nehmen, verkaufen Sie Ihre Zumutungen mit den wortbr\u00fcchig-moralistischen Floskeln FRIEDEN und SOLIDARIT\u00c4T.<\/b> Wirklich sch\u00e4ndlich! Deutschland – inzwischen ein Drittstaat!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Solidarisches Frieren im Stuttgarter Landtag w\u00fcnscht Ihnen<\/span><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
P.S. Nicht einem einzigen Ukrainer ist geholfen, wenn wir frieren. Vielmehr h\u00e4tten unsere Politiker l\u00e4ngst vor der Krise zu Russland ein respektvolles Verh\u00e4ltnis pflegen m\u00fcssen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
<\/div>\n
Bislang abgelehnter Leserbrief zur blau-gelben Beflaggung in Leutkirch<\/strong><\/p>\n
Leutkirch ist blau-gelb beflaggt wie zum Kinderfest. Da aber dieser Grund im M\u00e4rz 2022 entf\u00e4llt, wollen die beiden Farben Solidarit\u00e4t mit der Ukraine signalisieren. Solange Mitgef\u00fchl f\u00fcr das zu Unrecht angegriffene Land verdeutlicht werden soll, mag das o.k. sein.<\/p>\n
Bedenklich wird es aber, wenn damit der Gegner d\u00e4monisiert wird. Ausgrenzung und Gewalt zementieren Hass und Zwietracht. Wo blieben denn die Solidarit\u00e4tsfahnen im Irakkrieg, im Syrienkrieg? Wo bleiben sie aus Solidarit\u00e4t mit dem Elend im Jemen? Ob in der Ukraine, in Russland, im Jemen – in jedem Krieg verlieren Kinder ihre V\u00e4ter, M\u00fctter ihre S\u00f6hne, sterben unschuldige Menschen hungers, im Bombenhagel oder durch diabolisch ferngelenkte Drohnenangriffe.<\/p>\n
Wer Frieden will sollte bei sich zuhause, in der Nachbarschaft und im Betrieb verbal abr\u00fcsten und auf abwertende Polemik und infame Diffamierung verzichten. Auch die einseitige Beeinflussung der Schuljugend hat strikt zu unterbleiben.\u00a0<\/span><\/p>\n
Erinnern wir uns an die v\u00f6lkerverbindende Ostpolitik Willy Brandts: Wandel durch Ann\u00e4herung. V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung mag in Kriegszeiten schwierig sein. Trotzdem f\u00fchrt kein Weg daran vorbei, dem Gegner die Hand zu reichen, wollen wir k\u00fcnftig als Menschheitsfamilie in Frieden miteinander leben.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer, Leutkirch –\u00a016. 03. 2022 Schw\u00e4bische Zeitung- Lokalredaktion<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
4. M\u00e4rz 2022<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Dr. F\u00f6ll,\u00a0<\/span><\/p>\n
wenn ich von Ihrem \u201eUnverst\u00e4ndnis\u201c<\/b> lese, das Sie als Leiter des Ravensburger Gesundheitsamts den Leutkircher Hebammen entgegenbringen, wundere ich mich nicht. Sie argumentieren genauso ignorant, wie man seit mehr als einem Jahr auf deutschen \u00c4mtern argumentiert, wenn es um \u00a0Nutzen oder Schaden einer mRNA-Spritze geht. Sie ignorieren s\u00e4mtliche Studien und Statistiken, die zwischenzeitlich erhoben wurden zu den verheerenden Nebenwirkungen und den zahlreichen Todesf\u00e4llen nach Impfungen (Destatis, RKI, EMA, PEI) ebenso wie die Erkenntnisse der WHO vom 20. Jan. 2021.<\/p>\n
\u201eNach wie vor sind es insbesondere die schwindelerregenden Zahlen der positiven PCR-Testergebnisse, die uns in Sachen Corona<\/i> in Angst und Schrecken <\/i><\/b>versetzen. Doch gerade <\/i>der PCR-Test sei nicht dazu geeignet, eine Infektion zu diagnostizieren, <\/i><\/b>informierte die WHO am\u00a0 <\/span>20. Januar 2021.\u201c Au\u00dferdem wurde der Test von seinem Erfinder Kerry Mullis + <\/i>nur <\/i><\/b>f\u00fcr diagnostische Zwecke an <\/i>kranken Menschen<\/i><\/b> zugelassen, um deren Virusvariante zu bestimmen. F\u00fcr Menschen ohne Symptome oder gar als Massenscreening ist er weder zugelassen, noch tauglich.<\/i><\/p>\n
Nun, Herr Dr. F\u00f6ll, von einem Staatsbeamten erwartet man unter dieser Regierung\u00a0 <\/span>ja auch keine Menschlichkeit, wenn er nur blind seine Paragraphen durchsetzt, und seien sie noch so inhuman. <\/b>Aber der B\u00fcrger darf von seiner, von ihm selbst bezahlten Verwaltung schon erwarten, dass diese auf dem aktuellsten Stand der Wissenschaft, der Erhebungen und Erkenntnisse agiert. Ignoranz<\/b> ist ein Straftatbestand, Herr Dr. F\u00f6ll!<\/p>\n
W\u00e4re ich (ich habe vier Kinder geboren) heute eine Geb\u00e4rende oder eine W\u00f6chnerin, ich w\u00fcrde mich aus Furcht vor Ansteckung niemals einer geimpften Hebamme anvertrauen. Denn es ist inzwischen bekannt, dass Geimpfte das Virus leichter \u00fcbertragen als Ungeimpfte. Ich w\u00fcrde auch keine Blut\u00fcbertragung von einem geimpften Spender akzeptieren, weil noch immer nicht erforscht ist, was solches Blut in meinem K\u00f6rper anrichtet. Ich werde auch keine NOVAVAX-Impfung akzeptieren, weil auch diese nicht ausreichend auf Nebenwirkungen erprobt ist.<\/p>\n
Ich frage mich sowieso, wie lange unsere Regierung und unsere Verwaltungen sklavisch den Bedingungen der PHARMA folgen, anstatt einer Wissenschaft zu vertrauen, die diesen Namen auch verdient. Auch ein Beamter muss sich umfassend<\/b> (PRO und CONTRA) informieren, bevor<\/b> er zu Taten schreitet. https:\/\/www.mwgfd.de\/das-mwgfd-corona-ausstiegskonzept\/<\/a><\/strong><\/p>\n
Wenn hundert Leutkircher M\u00fctter und deren S\u00e4uglinge ab\u00a0 <\/span>15. M\u00e4rz auf die humane Versorgung ihrer Hebamme verzichten m\u00fcssen, liegt das, Herr Dr. F\u00f6ll, in Ihrer pers\u00f6nlichen Verantwortung, wof\u00fcr Sie evtl. einmal zur Rechenschaft gezogen werden.<\/p>\n
Und immerhin, Herr Dr. F\u00f6ll, Sie sind ja nicht nur f\u00fcr Leutkircher M\u00fctter zust\u00e4ndig, sondern auch f\u00fcr diejenigen aus Ravensburg, Waldsee, Wurzach, Wangen und Kisslegg. Das geht gegen Tausend.\u00a0<\/span><\/p>\n
Wollen Sie sich nicht doch auf Ihre Menschlichkeit besinnen?<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
P.S. Die Bev\u00f6lkerung im Landkreis registriert sehr wohl, wer zu ihrem Wohl, und wer zu ihrem Schaden agiert.<\/strong><\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
Leserbrief zu Kirchenaustritten, 14. 02. 2022, von der Schw\u00e4b. Zeitung abgelehnt<\/p>\n
Kirchenaustritte in nie da gewesener Anzahl belasten die Kirchen seit 2021. Offiziell sollen die aufgedeckten Missbrauchsf\u00e4lle daf\u00fcr verantwortlich sein. Doch bereits seit mehr als zehn Jahren bedr\u00fccken die Gl\u00e4ubigen diese Verbrechen, ohne jedoch den Schritt aus der Kirchengemeinschaft\u00a0 <\/span>zu vollziehen.<\/p>\n
Pl\u00f6tzlich aber im zweiten und dritten Coronajahr entschlie\u00dfen sich ungew\u00f6hnlich viele Kirchenmitglieder, ihre Zugeh\u00f6rigkeit zur christlichen Kirche aufzugeben, was mich vermuten l\u00e4sst, dass die folgsamen Corona-Ma\u00dfnahmen der Kirchen, welche uns Getaufte zu maskierten Bittstellern degradieren, die wahre Ursache f\u00fcr die vielen Austritte ist.<\/p>\n
Die Gemeinden m\u00fcssen seit zwei Jahren damit fertig werden, dass ihnen die heilende N\u00c4HE des jesuanischen Evangeliums verwehrt wird. Haben die Kirchen kein Interesse mehr an ihren eigenen Gemeinden, brauchen sie sich nicht zu wundern, dass die Gl\u00e4ubigen sich als unwert, vernachl\u00e4ssigt und im Stich gelassen verabschieden. Auch wenn einzelne Gemeinden sich r\u00fchrend m\u00fchen, die Defizite der politischen Agenda zu minimieren, so versagen die Kirchen en gros. Kirchen m\u00fcssen von staatlichen Subventionen unabh\u00e4ngig bleiben, um die heilsame Sache Jesu zu vertreten.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer 8. Februar 2022<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Raimund Haser MdL,<\/p>\n
gleichg\u00fcltig, ob Sie ein bekennender Christ sind- protestantisch oder katholisch – Sie sitzen als Repr\u00e4sentant Ihrer W\u00e4hler im Stuttgarter Landtag f\u00fcr die Christlich Soziale Union. Leider ist in den letzten Jahren von der christlichen Ausrichtung der UNION nicht mehr viel \u00fcbrig geblieben, weil Ihre Partei aus wahltaktischen Gr\u00fcnden ihr christliches Profil peu a peu aufgab. Daran ist nicht nur Frau Merkel schuld, sondern alle Abgeordneten des BT und der 16 Landtage, die keinen Mumm aufbrachten, sich dem rotgr\u00fcnen Trend zu widersetzen. Sie kennen sicher den Koalitionsvertrag der Ampel und deren fatales gesellschaftspolitisches Programm. Die traditionelle FAMILIE spielt politisch \u00fcberhaupt keine Rolle mehr.<\/p>\n
Heute, Herr Haser, geht es mir aber um die Haltung der Kirchen w\u00e4hrend der Corona-Krise. Von Anfang an beugten sie sich dem politischen Druck, ohne nur den geringsten Widerstand zu \u00e4u\u00dfern, wenn neben vielen anderen Grundrechten Art. 4,2 GG mir nichts – dir nichts gecancelt wird. Schweigen im Walde von den Bisch\u00f6fen bis ins Zentralkomitee der Katholiken und den Papst, und die EKD. Durch die ganze Kirchengeschichte zieht sich eine Blutspur von Verbrechen, die die Kirche beging, wenn sie sich staatlicher Doktrin unterwarf – von den Kreuzz\u00fcgen angefangen bis zuletzt die Deutschen Christen. Doch anscheinend haben die Kirchen keine Lehren aus ihren Missetaten gezogen.<\/p>\n
Ich f\u00fchle mich zur\u00fcckversetzt ins Alte Testament ca. 600 v.Ch.(Ezechiel 34): \u201eIhr habt die Schwachen mit euren Schultern von der Weide gedr\u00e4ngt, sie mit euren H\u00f6rnern gesto\u00dfen und von der Herde vertrieben. Doch ICH rette meine Schafe vor euch und eurer rohen Gewalt. Jedem Einzelnen verhelfe ich zu seinem Recht.<\/i>\u201c<\/p>\n
\u201eIch, Gott, der Herr, schw\u00f6re, so wahr ich lebe: Jetzt ist Schluss damit. Meine Schafe wurden geraubt und von wilden Tieren zerrissen, weil kein Hirte f\u00fcr sie sorgte. Anstatt euch um die Herde zu k\u00fcmmern, habt ihr nur an euch selbst gedacht. Darum lasst es euch gesagt sein, ihr Hirten: Ihr bekommt es mit mir zu tun! Ich ziehe euch zur Rechenschaft f\u00fcr alles, was ihr meinen Schafen angetan habt. Ihr sollt nicht l\u00e4nger ihre Hirten sein. Ich lasse nicht zu, dass ihr nur f\u00fcr euch selbst sorgt: ICH rette die Schafe aus euren Klauen, damit ihr sie nicht mehr auffressen k\u00f6nnt!<\/i>\u201c<\/i><\/p>\n
Die Kirchen, die vorgeben, die Sache Jesu zu vertreten, haben nicht verstanden, dass seine heilende Botschaft die intensive personale N\u00e4he war im Widerspruch zu dem j\u00fcdischen \u201eGesetz der Reinheit\u201c. Jesus hat dieses unmenschliche Gesetz der Thora ganz bewusst \u00fcbertreten, ob es um Auss\u00e4tzige, Blinde, Lahme, Irre oder Ehebrecherinnen ging. ER hat die Leidtragenden ber\u00fchrt, umarmt, ihnen die Hand aufgelegt, die Kinder geherzt. Jesus wusste, dass Gottes Gesetz der LIEBE\u00a0 <\/span>jedes staatliche Gesetz aushebelt.<\/p>\n
Was ist\u00a0 <\/span>seit 2020 davon noch \u00fcbrig? Bei uns wurden vor wenigen Wochen Kinder und Jugendliche im Namen der Gemeinde mit mRNA-Vaccin aus \u201echristlicher N\u00e4chstenliebe\u201c ( Papst Franziskus) besch\u00e4digt! Anstatt den J\u00fcngsten die Maske vom Gesicht zu rei\u00dfen, damit sie wieder in ein menschliches Antlitz sehen, wird ihnen ein Mittel verpasst, von dem niemand, nicht einmal die Hersteller, sagen k\u00f6nnen, welche fatalen Folgesch\u00e4den es in organischer und generativer Hinsicht bewirkt.<\/p>\n
Lieber Herr Haser, warum wende ich mich an Sie? Wenn schon die Kirchen versagen, so habe ich die Hoffnung, dass wenigstens unsere christlichen Abgeordneten die Politik daran erinnern, welches jesuanische Gebot f\u00fcr christliche Parteien gilt, n\u00e4mlich das Gebot liebender N\u00e4he, ohne Distanz, ohne Maske, mit herzlicher Ber\u00fchrung, Handschlag und Umarmung, mit den tr\u00f6stlichen Kirchenliedern in der Gemeinde, mit Weihwasser in Erinnerung an unsere Taufe, mit Handkommunion (Brot brechen) ohne Virenangst.\u00a0<\/span><\/p>\n
Auch als Getaufte mit 50-j\u00e4hrigem Engagement f\u00fcr die Gemeinde wird mir der Zugang zu den Gottesdiensten ohne Impfung,Test und Anmeldung heute rigoros verwehrt ( 2 G oder 3 G ). Jede Teilnahme be\u00e4ngstigt mich, weil die untert\u00e4nigst maskierten Menschen mich an eine Monstershow erinnern: G\u00f6tzendienst! pur! Wir bringen unsere Opfer den G\u00f6tzen \u201eUnsterblichkeit\u201c, \u201eVolksgesundheit\u201c, \u201eSicherheit\u201c dar – wohl wissend, dass Jesus uns das Evangelium der N\u00c4HE gepredigt hat.<\/p>\n
Ob ich auf ein Umdenken der Kirchen hoffen darf, bleibt fraglich. Nun muss ich mich fast 80-j\u00e4hrig von einer Kirche verabschieden, die anstatt auf das Wort Jesu zu h\u00f6ren, einen Irrweg bevorzugt – fernab unserer christlichen Kultur.<\/p>\n
Ich gr\u00fc\u00dfe Sie, Herr Haser, herzlich in der Hoffnung, dass Sie im Stuttgarter Plenum Stellung nehmen f\u00fcr die Christen in unserem Land.<\/p>\n
In dieser Zuversicht verbleibe ich<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
P.S. Lieber Herr Haser, wir kennen uns. Ich habe mit anderen B\u00fcrgern im Rahmen der Initiative \u201eLebenswerte Stadt Leutkirch\u201c von 2013 bis 2018 vergeblich f\u00fcr eine Verkehrsberuhigung der Innenstadt von Leutkirch gek\u00e4mpft. Nun donnern weiterhin alle paar Minuten 365 Tage\u00a0 <\/span>w\u00e4hrend 24 Stunden die f\u00fcnfachsigen MILEI-Tanker durch unsere Stadt und an unserem Haus vorbei. Die Einwohner wollen es offenbar so, jedenfalls war von Solidarit\u00e4t innerhalb der B\u00fcrgerschaft au\u00dfer den unmittelbar Betroffenen nicht viel zu sp\u00fcren.<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
3. Februar 2022<\/p>\n
Liebe Frau Lisa Fitz,<\/p>\n
ich bin zwar 10 Jahre \u00e4lter als Sie, aber seit vielen Jahren erg\u00f6tze ich mich an Ihren politischen Einlagen, weil Sie eine aufrechte Durch-und-durch-Demokratin sind mit Mut und Wahrhaftigkeit. Sie sagen auf charmante und pfiffige Weise, was Sache ist und halten nicht hinterm Berg mit Ihrer Kritik, wie so viele andere sogenannten Kabarettisten (von Simone Solga und Monika Gruber mal abgesehen). Ich wusste bislang auch nicht, dass Sie Ihre Texte \u00a0vor der Sendung vom SWR \u00a0„absegnen“ lassen m\u00fcssen. Das ist doch bereits auch schon Zensur!<\/p>\n
Dass Sie nun dem SWR den R\u00fccken kehren, halte ich f\u00fcr folgerichtig und plausibel. Ich ziehe tief meinen Hut vor Ihnen! Nur schade, dass die Zuschauer des SWR nun \u00fcberhaupt keine Gelegenheit mehr haben, eine alternative Sicht auf die Dinge zu werfen. Jetzt ist der Sender „clean“ im Sinne der feigen Untertanen Clemens Bratzler und Florian Schroeder ( vor diesem Schleimer ekelt mich! ) Wenn ich ehrlich bin, schalte ich den SWR l\u00e4ngst nur dann ein, wenn Lisa Fitz auf dem Programm steht (Sp\u00e4tschicht). Am SWR habe ich seit 2022 keinen Bedarf mehr: \u201eIch habe fertig!\u201c<\/p>\n
Gibt es eine Plattform im Internet, wo man Ihren intelligenten Witz und dessen Einsch\u00e4tzung der politischen Lage auch k\u00fcnftig unzensiert genie\u00dfen darf? Ich m\u00f6chte ungern auf mein Lebenselixier LISA FITZ verzichten. Ohne Ihre „Lageberichte“ wird mein Leben wieder um einen Genuss \u00e4rmer sein.<\/p>\n
Ich gr\u00fc\u00dfe Sie, liebe Frau Fitz, mit allerh\u00f6chster Hochachtung vor Ihrer demokratischen Leistung, aber auch mit einem weinenden Auge, weil nun auch Sie ein Opfer des geplanten Regimewechsels geworden sind. \u00a0In der Hoffnung, dass Sie sich nicht unterkriegen lassen, verbleibe ich \u00fcberaus dankbar als Ihre langj\u00e4hrig treue Zuschauerin<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer
\n3. Februar 2022………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
2. Februar 2022<\/p>\n
Guten Tag, Herr Kretschmann,\u00a0es reicht!<\/strong><\/p>\n
<\/div>\nIch lese, dass Sie die C-Ma\u00dfnahmen nicht vor Ostern lockern wollen. Das bedeutet, dass die baden-w\u00fcrttembergischen Kinder weitere drei Monate unter erschwerten und krankmachenden Bedingungen ihre Psyche, Gesundheit und Bildung auf\u00b4s Spiel setzen m\u00fcssen. Welche dramatischen Folgen, also schwerste und nicht regenerierbare Sch\u00e4den Ihre Politik besonders bei sozial schwachen Kindern bewirkt, erfahren Sie unter folgendem Podcast, den ich Sie inst\u00e4ndig<\/u> bitte anzuh\u00f6ren.<\/div>\n
https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tD3OQi7R04A<\/a><\/b><\/div>\n
<\/div>\n
K\u00f6nnen Sie es wirklich verantworten, dass unsere Kinder und Jugendlichen noch weitere Monate leiden m\u00fcssen unter<\/div>\n
\n
\n
Lichtentzug<\/span><\/li>\n
Luftentzug<\/span><\/li>\n
Sonnenmangel\u00a0<\/span><\/li>\n
Strukturmangel<\/span><\/li>\n
Computersucht<\/span><\/li>\n
Bewegungsmangel<\/span><\/li>\n
Kontaktmangel<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Mit Ihrer Politik benachteiligen Sie die Kinder im L\u00e4ndle gegen\u00fcber jenen, deren Ministerpr\u00e4sidenten noch einen Funken Vernunft und Mitgef\u00fchl aufbringen. Nicht auf einen einzigen Fakt zum Pandemiegeschehen k\u00f6nnen Sie sich mit Ihrer G\u00e4ngelei st\u00fctzen, denn weder die Hospitalisierung, noch die Sterblichkeit geben einen plausiblen Grund f\u00fcr Ihren sinnfreien Plan her.<\/div>\n
<\/div>\n
Herr Kretschmann, Sie werden zur Verantwortung gezogen werden. Und Sie werden sich nicht auf Altersstarrsinn herausreden k\u00f6nnen. Sie k\u00f6nnen sich auch nicht von Schuld freisprechen, zu wenige Informationen von \u00c4rzten Psychiatern, P\u00e4dagogen und anderen Experten erhalten zu haben. Es ist Ihre Pflicht, sich bei praxisnahen Fachleuten zu erkundigen, welche Langzeitfolgen Ihre sture Politik ausl\u00f6st, bis hin zu verk\u00fcrzter Lebenszeit der betroffenen Jugend. Die Fakten liegen alle auf dem Tisch!<\/div>\n
<\/div>\n
Wir brauchen eine vitale, lebensfrohe Jugend, die f\u00e4hig ist, die gesellschaftlichen Probleme zu l\u00f6sen, ohne sich irgendeinem politischen oder ideologischen Druck zu beugen.<\/div>\n
<\/div>\n
Herr Kretschmann, Sie wissen schon:<\/div>\n
Die Kinder von heute sind die Richter von morgen!\u00a0<\/u><\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
Ich hoffe, in Ihrem Herzen gibt es noch so etwas wie Erbarmen.<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
\n
P.S. Da keine E-Mailadresse von Herrn Kretschmann verf\u00fcgbar ist, habe ich diesen Brief \u00fcber das Kontaktformular des Staatsministeriums Stuttgart am \u00a02. Februar 2022 um 23:35 Uhr an Herrn Ministerpr\u00e4sident Kretschmann \u00fcbermittelt.<\/div>\n<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
Sehr geehrter Herr OB Palmer,<\/p>\n
\n
<\/div>\n
in der LANZ-Sendung vom 25. 01. 2022 schlagen Sie eine verbindliche Impfpflicht f\u00fcr alle \u00fcber 50-J\u00e4hrigen vor, damit die Kliniken vor \u00dcberlastung verschont bleiben. Meinem Nachbarn, 55-j\u00e4hrig, hat die doppelte Impfung nichts gen\u00fctzt. Er erkrankte trotzdem an Corona. Jetzt l\u00e4sst er sich boostern ohne Aussicht auf Nutzen, denn der Erfolg einer solchen Spritze ist bis dato \u00a0keinesfalls erwiesen.<\/div>\n
<\/div>\n
Grunds\u00e4tzlich kranken alle Diskussionen um das Thema Corona an der \u00a0<\/span><\/b><\/div>\n
I g n o r a n z \u00a0 folgender Aussage:<\/span><\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\u201eEs ist nicht die Pflicht der Bev\u00f6lkerung unsere Kliniken vor \u00dcberlastung zu sch\u00fctzen, sondern es ist die Pflicht der Regierung, unsere Kliniken pandemiefest zu machen.\u201c<\/span><\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Weshalb sollten meine Kinder drei oder mehr Impfungen \u00fcber sich ergehen lassen<\/b>, weil die Politik es \u00fcber Jahrzehnte vers\u00e4umt hat, ihre Aufgabe zu erf\u00fcllen?<\/div>\n
<\/div>\n
Weshalb sollten meine Kinder drei oder mehr Impfungen \u00fcber sich ergehen lassen,<\/b>\u00a0weil die Politik nicht aufh\u00f6rt, unser Gesundheitswesen durch Schlie\u00dfungen von Krankenh\u00e4usern und den Abbau von Intensivbetten zu schw\u00e4chen?<\/div>\n
<\/div>\n
Weshalb sollten meine Kinder drei oder mehr Impfungen \u00fcber sich ergehen lassen,<\/b>\u00a0weil unsere Politik es vers\u00e4umt hat, Pflegekr\u00e4fte f\u00fcr ihre kr\u00e4ftezehrende Arbeit angemessen zu entlohnen?<\/div>\n
<\/div>\n
Ich hielt Sie bisher, Herr Palmer f\u00fcr einen Demokraten. In einer Demokratie wird mit unserem Grundgesetz seit 1949 das Individuum, seine Rechte und Pflichten gegen\u00fcber dem Kollektiv gesch\u00fctzt, anders als in den 12 Jahren vor 1945. Was Sie neuerdings aber gegens\u00e4tzlich erkl\u00e4ren: Die Rechte des Individuums sind k\u00fcnftig hinf\u00e4llig gegen\u00fcber dem Kollektiv. Ich erlaube mir die Bemerkung, dass diese Rechtsprechung seit 1949 und seit dem N\u00dcRNBERGER KODEX von 1947 \u00a0g i l t , und zwar auf ewig!<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
In unserem Grundgesetz finde ich keinen einzigen Artikel zum „Recht auf Gesundheit“. Folglich hat der Staat zwar f\u00fcr die Rahmenbedingungen eines funktionierenden Gesundheitswesens zu sorgen (s.o.), aber er hat kein Recht, die gesunde Bev\u00f6lkerung (98,5%) in Geiselhaft zu nehmen f\u00fcr den Kampf gegen ein Virus, das seit Jahrtausenden \u00a0j\u00e4hrlich in der kalten Jahreszeit zuschl\u00e4gt, und \u00fcberalterte Menschen gn\u00e4dig erl\u00f6st.<\/div>\n
<\/div>\n
Wenn sie mich (fast 80-j\u00e4hrig) fragen, macht die Natur das genau richtig. Erstens erl\u00f6st sie Menschen in einer schwierigen gesundheitlichen Situation. Und zweitens l\u00f6st es das generative Problem der \u201e\u00dcberalterung“. Viel wichtiger w\u00e4re es m.W. das Problem der \u201eUnterj\u00fcngung\u201c in den Griff zu bekommen, n\u00e4mlich mit entsprechend familiengerechten Rahmenbedingungen f\u00fcr Eltern dem fatalen Geburtenr\u00fcckgang der einheimischen Bev\u00f6lkerung entgegen zu wirken. H\u00e4tte man dieses Problem seit 20 oder 30 Jahren nicht so arrogant ignoriert, g\u00e4be es heute nicht den klaffenden Fachkr\u00e4ftemangel, der durch Zuzug von jungen Menschen aus fremden Erdteilen offensichtlich doch nicht zu beheben ist.<\/div>\n
<\/div>\n
Sehr geehrter Herr Palmer, Anfang des Jahres haben Sie einen sehr aufschlussreichen Brief von Frau\u00a0Judith Bomheuer-Kuschel\u00a0<\/span>bekommen, von dem ich hoffte, Sie k\u00f6nnten deren Fragen beantworten, bzw. ihre Argumentation widerlegen. Davon ist mir aber nichts bekannt. Sollten Sie \u00a0Frau\u00a0Judith Bomheuer-Kuschel mit nachvollziehbaren Argumenten\u00a0<\/span>geantwortet haben, so bitte ich Sie, mir eine Kopie zu senden.<\/div>\n
<\/div>\n
Noch immer, Herr Palmer, rechne ich mit der R\u00fcckkehr Ihrer Vernunft und gr\u00fc\u00dfe Sie zuversichtlich<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
————————————————<\/div>\n
Antwort von Herrn Palmer:<\/div>\n
<\/div>\n
Guten Tag Frau Fischer,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
es ist sehr wohl die Pflicht der Regierung, das Gemeinwohl zu f\u00f6rdern.<\/span><\/div>\n
Ich sehe gar nicht ein, Personal und Steuergelder f\u00fcr vermeidbare Erkrankungen zu verheizen.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Boris Palmer<\/span><\/div>\n
Oberb\u00fcrgermeister<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Universit\u00e4tsstadt T\u00fcbingen<\/span><\/div>\n
Rathaus, Am Markt 1, 72070 T\u00fcbingen<\/span><\/div>\n
Tel. (0 70 71) 204 – 1200; Fax (0 70 71) 204 -41000\u00a0www.tuebingen.de<\/a><\/span><\/div>\n
*************************************************************************************************************<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
B\u00e4rbel Fischer 21. Januar 2022<\/p>\n
Sehr geehrte Damen und Herren der Leopoldina!<\/p>\n
Wie dem Koalitionsvertrag der Ampelregierung zu entnehmen ist, will diese in dieser Legislaturperiode einige gesellschaftspolitische \u201eReformen\u201c vornehmen, von denen ich glaube, dass sie unsere Gesellschaft ins finstere Mittelalter, bzw. in archaische Zeiten zur\u00fcckwerfen werden.<\/p>\n
Da nenne ich z.B. die Legalisierung von Menschenhandel – euphemistisch verschleiert als \u201eLeihmutterschaft\u201c.<\/strong> Betuchte Paare aller Couleur (lesbisch, homo oder hetero) kaufen sich bislang ein Kind auf Bestellung bei einer bed\u00fcrftigen Frau im asiatischen Ausland – egal ob es durch Samenspende oder anonym in vitro gezeugt wurde.<\/p>\n
Welches Leid f\u00fchlen diese Frauen, wenn ihnen das Kind, zu dem sie w\u00e4hrend der Schwangerschaft eine innige Bindung empfinden, das sie unter Schmerzen geboren haben, entrissen wird? Geld kann niemals tr\u00f6sten.<\/p>\n
K\u00fcnftig sollen auch notleidende deutsche Frauen als \u201eBrutk\u00e4sten\u201c versklavt werden k\u00f6nnen. \u201eRent a womb\u201c – ein rentables Gesch\u00e4ftsmodell! Wo sind die Feministinnen, die sich gegen die weltweite Missachtung der Frauenw\u00fcrde erheben?<\/strong><\/p>\n
Und wo erheben sich die Kinderschutzverb\u00e4nde gegen die Missachtung der W\u00fcrde der Kinder? Sie alle wissen genau, dass jedem Kind ein biologischer Vater und eine biologische Mutter zusteht. Kinderpsychologen wissen, dass das Baby neun Monate lang Heimat und Geborgenheit im m\u00fctterlichen Leib hat, mit seiner Mutter, ihrer Stimme, ihrem Herzschlag, ihrer Stimmung, ihrer Warmherzigkeit kommuniziert. Nach der Geburt aber soll es von seinem Lebenselexier abgeschnitten, und unter grenzenlosem Heimweh in fremde H\u00e4nde gelegt werden. Sogar die n\u00e4hrende Brust wird ihm am Beginn des Lebens verweigert. Kein Trost – nirgendwo!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Wo bleibt das Recht des Kindes?<\/strong> Es ist nie gefragt worden, ob es dem Menschenhandel zustimmt! Wenn es mit 10 oder 12 Jahren nach seinen biologischen Eltern fragt, wird es keine Antwort bekommen. Wie viele Kindersuizide resultieren aus der Erkenntnis, dass nicht die Liebe eines Elternpaares, sondern horrende Geldsummen sie ins Leben riefen?<\/p>\n
Fazit:<\/p>\n
Kinder werden zu einem Gebrauchsgegenstand degradiert, den man nur abholt und bezahlt, wenn er keine \u201eM\u00e4ngel\u201c (Trisomie, Klumpfu\u00df o.\u00e4.) hat. Zuf\u00e4llige Zwillingskinder bleiben ebenfalls \u00fcbrig- wohin damit?<\/p>\n
\u00dcbrig bleiben auch die neun oder zehn \u00fcberz\u00e4hligen Geschwister-Embryonen, auf Vorrat hormonell erzeugt, die man bei einer In-vitro-Fertilisation wieder aus dem Mutterleib entfernt zugunsten des einen \u00fcberlebensf\u00e4higen Kindes, das dann hoffentlich seine Geburt erlebt. Man k\u00f6nnte auch von einem 80 %-igen Massenmord sprechen. Statistisch \u00fcberleben eben nur 20% derart gezeugter Kinder. Diese Methode zeigt eindeutig, dass es sich bei Embryonen nicht um seelenlose \u201eZellhaufen\u201c handelt, sondern um reale hoffnungsfrohe Menschen, die eigentlich unsere Welt bereichern wollten.<\/p>\n
Nicht alle befruchteten Eizellen (Embryonen) landen im Abfalleimer. Viele davon werden als Basis f\u00fcr neue Impfstoffe \u201everwendet\u201c, was merkw\u00fcrdigerweise als ethisch vertretbar gilt, um Unheil von der Menschheit abzuwenden. Doch das k \u00fc n f t i g e Unheil ist leider bereits das a k t u e l l e Unheil: Menschen t\u00f6ten, um Menschen zu retten hat das Bundesverfassungsgericht explizit ausgeschlossen (Urteil vom 15. Februar 2006 – 1 BvR 357\/05) \u201eUm Menschenleben zu retten, d\u00fcrfen Menschenleben nicht geopfert werden\u201c.<\/strong> Ein Embryo ist ein Mensch mit allen Begabungen und Schw\u00e4chen, allen Sehns\u00fcchten und W\u00fcnschen, allen Gl\u00fcckseligkeiten und Entt\u00e4uschungen, eben ein Mensch! Warum nur soll er sterben?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Gibt es \u00fcberhaupt das Recht auf ein Kind? Oder gibt es vielmehr das Recht eines Kindes auf seine biologischen Eltern?<\/strong><\/p>\n
Darum bitte ich Sie im Diskurs um humane Entscheidungen, ohne sich dem Modernismus zu beugen.\u00a0Die einzig berechtigte Frage ist: D\u00fcrfen wir der NATUR ( dem Sch\u00f6pfergeist ) ins Handwerk pfuschen mit all den technologischen Mitteln, \u00fcber die wir heute verf\u00fcgen? D\u00fcrfen wir anwenden was technisch zwar m\u00f6glich ist, unserer Gesellschaft aber ungemein schadet? Oder wollen wir ab 2022 eine Gesellschaft werden, deren Handlungsprinzip nicht auf Profit beruht, sondern auf Humanit\u00e4t, Generativit\u00e4t und Menschenrecht?<\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nB\u00e4rbel Fischer www.forum-familiengerechtigkeit-rv.de<\/p>\n
**************************************************************************************************************<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
18. Januar 2022<\/p>\n
Abgelehnter LESERBRIEF an die Schw\u00e4bische Zeitung<\/strong><\/p>\n
\u201e\u00c4rzte sollen bald \u00fcber Abtreibung informieren d\u00fcrfen\u201c – BJM Buschmann legt Entwurf zur Aufhebung des Werbeverbots vor\u201c – so der Titel des Beitrags vom 18. 01. 22 in der Schw\u00e4bischen Zeitung.<\/p>\n
Nie war es \u00c4rzten verboten, M\u00fctter und V\u00e4ter \u00fcber verschiedene Optionen eines Schwangerschaftsabbruchs zu\u00a0 <\/span>i n f o r m i e r e n,<\/b> inclusive einer Aufkl\u00e4rung \u00fcber m\u00f6gliche psychische und physische Folgen f\u00fcr die Eltern.<\/p>\n
Wenn nun unser Justizminister Buschmann das Werbeverbot nach \u00a7219 a StGB aufheben will, so k\u00f6nnen abtreibungswillige \u00c4rzte k\u00fcnftig straflos f\u00fcr diesen T\u00f6tungsdienst \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/b>w e r b e n<\/b> – in der Zeitung, im Internet, im Radio, im Fernsehen. Wer bietet Abtreibungen am g\u00fcnstigsten an? Halali – auf zum Wettkampf um die Kundinnen!<\/p>\n
Dass Schwangerschaftsabbr\u00fcche nun Teil der \u00e4rztlichen Aus-und Weiterbildung werden sollen, hat mit dem Hypokratischen Eid, Leben zu retten und zu erhalten, nichts mehr zu tun. Da kann Herr Scholz noch so sehr von einer \u00fcberf\u00e4lligen \u201eModernisierung\u201c schwadronieren.<\/p>\n
Information und Werbung – das\u00a0 <\/span>sind zwei paar Stiefel. Man sollte sie journalistisch nicht manipulativ verwechseln!<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
**************************************************************************************************************<\/p>\n
16. 12. 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Kretschmann,<\/p>\n
einem examinierten Biologen d\u00fcrfte eigentlich ein Vergleich von Impfskeptikern mit Aasgeiern nicht \u00fcber die Lippen kommen. Zwar ern\u00e4hren sich Aasgeier von Kadavern,\u00a0 <\/span>aber sie haben ihren Wirt nicht get\u00f6tet. Sie aber werfen den Impfskeptikern vor, Menschen zu t\u00f6ten.<\/p>\n
Dabei d\u00fcrfte es genau umgekehrt sein. Es war die mRNA-Spritze, die innerhalb eines Jahres laut EMA ca.17 000 Europ\u00e4er das Leben kostete.\u00a0<\/span><\/p>\n
Der Aasgeier profitiert vom Tod seines Wirts genau wie die Pharmaindustrie mit ihren Aktion\u00e4ren, die solche fragw\u00fcrdigen Impfstoffe\u00a0 <\/span>verkauft. 17 000 Europ\u00e4er w\u00fcrden ohne diese Spritze noch leben und Weihnachten feiern k\u00f6nnen. Statt dessen stehen Angeh\u00f6rige entsetzt vor frischen Gr\u00e4bern. Und das haben sie einer notzugelassenen Impfung zu verdanken, zu der sie ihre Regierungen mit rabiaten Impfkampagnen getrieben haben.<\/p>\n
Ich frage Sie, Herr Kretschmann: Wer sind nun die Aasgeier?<\/p>\n
Wer so widerlich hetzt wie Sie, Herr Ministerpr\u00e4sident, besch\u00e4digt nicht nur seinen Ruf, sondern seine eigene W\u00fcrde. Und eine bekennender Christ sollte seine Worte sorgf\u00e4ltig abw\u00e4gen, um nicht auch noch die christliche Botschaft der Feindesliebe zu konterkarieren.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
**************************************************************************************************************<\/p>\n
19. November 2021<\/p>\n
Guten Tag, Herr Dr. Krause,\u00a0<\/span><\/p>\n
nachdem ich mich entgegen den Empfehlungen meiner Bekannten trotzdem in Ihre Leutkircher Praxis begeben habe, um Ihren Rat zu erhalten, bereue ich jetzt, diese Empfehlungen in den Wind geschlagen zu haben. Ich bin \/war immer daf\u00fcr, kommunale Unternehmen zu unterst\u00fctzen, damit die Leutkircher Gewerbesteuern uns B\u00fcrgern zugute kommen, sonst h\u00e4tte ich ja auch auf Praxen unserer Nachbarst\u00e4dte ausweichen k\u00f6nnen.\u00a0<\/span><\/p>\n
Dass Sie mich als ungeimpfte B\u00fcrgerin quasi aus Ihrer Praxis rausgeschmissen haben, nur weil ich zus\u00e4tzlich zu meinem H\u00f6rleistungstest um ein Rezept gegen den l\u00e4stigen Rachenschleim bat, hat mich ehrlich sprachlos gemacht. Sie begr\u00fcndeten Ihre Ablehnung damit, es sei jetzt Coronazeit, und deshalb w\u00fcrden Sie Ihre Zeit nicht ungeimpften Patienten zur Verf\u00fcgung stellen. Ich solle mir deswegen einen neuen Termin geben lassen, was ich nat\u00fcrlich vorhabe, nur nicht in Ihrer Praxis.\u00a0<\/span><\/p>\n
Ich frage Sie, ob ich, falls geimpft, Sie nicht auch h\u00e4tte anstecken k\u00f6nnen, was ja derzeit durchaus m\u00f6glich ist. Da sich die Schutzwirkung der Impfung als tr\u00fcgerisch erwiesen hat, h\u00e4tten auch Sie mich anstecken k\u00f6nnen. Mich deswegen wie eine Auss\u00e4tzige zu behandeln, ist schon grenzwertig.\u00a0<\/span><\/p>\n
Streng genommen handelt es sich hier um unterlassene Hilfeleistung, die juristisch geahndet w\u00fcrde, br\u00e4chte ich sie zur Anzeige. U.U. haben Sie ja eine bedrohliche Erkrankung in meinem Nasen-Rachenraum \u00fcbersehen.\u00a0<\/span><\/p>\n
In meinem langen Leben als Patientin habe ich eine solche Missachtung meines Menschenrechts auf Autonomie \u00fcber meinen eigenen K\u00f6rper noch nie erlebt. Meine Entscheidung, mich vorerst nicht impfen zu lassen, habe ich mir wahrlich nicht leicht gemacht. Ich bin kein kleines Kind, das man vor die T\u00fcr stellt, wenn es unartig war.\u00a0<\/span><\/p>\n
Irgendwann, Herr Krause, wird das Corona-Regime beendet sein. Dann kommt die Zeit der Aufarbeitung. So mancher wird sich dann vor Gericht wiederfinden.\u00a0<\/span><\/p>\n
Es war mir wichtig, Sie auf Ihre Unterlassung hinzuweisen in der Hoffnung, dass Sie k\u00fcnftig mit skeptischen Patienten gn\u00e4diger umgehen und sie als MENSCHEN wahrnehmen, und nicht als Sch\u00e4dlinge.\u00a0<\/span><\/p>\n
Damit gr\u00fc\u00dfe ich Sie zuversichtlich \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/span>B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Leitartikel: Epidemie der Ungeimpften Schw\u00e4bische Zeitung, 8. Nov. 2021<\/strong><\/p>\n
Von Hendrik Groth (Chefredakteur)<\/p>\n
Die schr\u00e4ge Diskussion hat l\u00e4ngst nichts mehr mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zu tun. Sie wird politisch gef\u00fchrt, den Ton geben Radikale an. Ein Blick ins Internet gen\u00fcgt. Da twittert ein leidgepr\u00fcfter Arzt auf einer Intensivstation, dass ein Corona-Leugner seine Station verklagen wolle, weil er nach wochenlanger k\u00fcnstlicher Beatmung ein Kratzen im Hals versp\u00fcre. Dass die \u00c4rzte und Pfleger ihm wahrscheinlich das Leben gerettet haben, ignoriert der ehemalige Patient geflissentlich. \u00c4rztepr\u00e4sident Frank Ulrich Montgomery beklagt in der Wortwahl \u00fcberzogen, in der Sache aber zutreffend eine \u201eTyrannei\u201c der Ungeimpften, die das Leben anderer gef\u00e4hrdeten.<\/p>\n
Wie mit der Renitenz von Impfverweigerern umgehen? Etwa 14 Millionen Menschen in Deutschland k\u00f6nnten sich immunisieren lassen, tun es aber nicht. Sie f\u00fchren die unterschiedlichsten Gr\u00fcnde an, kaum einer \u00fcberzeugt. Nach eineinhalb Jahren vielf\u00e4ltigster Ma\u00dfnahmen gegen Corona, nach Informationskampagnen, nach einem \u00dcberangebot an Vakzinen m\u00fcssen sich die Verantwortlichen eingestehen, dass sie aus welchen Gr\u00fcnden auch immer an diese Personen nicht herankommen. \u00dcberzeugen klappt nicht, da Argumente mit abenteuerlichen Einw\u00e4nden zur\u00fcckgewiesen werden.<\/p>\n
In Deutschland war die Inzidenz noch nie so hoch, die Intensivstationen f\u00fcllen sich schneller als bef\u00fcrchtet, und die vergangenen Monate belegen eindrucksvoll, dass wir eine Epidemie der Ungeimpften erleben. Die Appelle an die Solidarit\u00e4t mit den besonders gef\u00e4hrdeten Gruppen verhallen. Deshalb sollte sich die gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Bundesregierung mit den Vertretern der wahrscheinlich k\u00fcnftigen Ampel-Regierung sowie den Bundesl\u00e4ndern schnell auf zentrale Entscheidungen einigen, denn eine Pandemie ist eben keine Privatsache.<\/p>\n
Klar ist, dass bei der derzeitigen Stagnation der Impfrate der Alltag f\u00fcr nicht geimpfte Erwachsene schwieriger werden muss und auch wird. Das ist keine Impfpflicht durch die Hintert\u00fcr, sondern die Konsequenz der eigenen Entscheidung.<\/p>\n
mailto:h.groth@schwaebische.de<\/p>\n
Antwort:<\/strong><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Sehr geehrter Herr Groth,
\ngestatten Sie mir eine Bemerkung zu Ihrem Leitartikel vom 9. November 2021!<\/p>\n
Sie fragen:<\/strong> Wie mit der Renitenz von Impfverweigerern umgehen?, um zum Schluss zu gelangen: \u00dcberzeugen klappt nicht. Genauso wenig klappt es, GR\u00dcNE in die CDU zu zwingen, Oppositionelle zu Mitl\u00e4ufern zu \u201ebekehren\u201c etc.<\/p>\n
Ich frage Sie:<\/strong><\/p>\n
Ist gesundheitliche Einschr\u00e4nkung ein \u201eabenteuerliches Argument\u201c?
\nIst die Autonomie \u00fcber seinen K\u00f6rper (Art. 2 GG) ein \u201eabenteuerliches Argument\u201c? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ist der Verlass auf Merkels Zusage (Es wird keinen Impfzwang geben) ein \u201eabenteuerliches Argument\u201c?<\/p>\n
Abenteuerlich<\/strong> sind jedoch die Meldungen des RKI \u00fcber die \u201eImpfdurchbr\u00fcche\u201c der KW 40 -43 mit 60,5 % f\u00fcr die \u00dcbersechzigj\u00e4hrigen! Die Geimpften sind es, die die Kliniken neuerdings f\u00fcllen. Was wollten Sie mit Ihrem Pamphlet denn erreichen? Dass noch mehr Geimpfte auf die Intensivstationen m\u00fcssen?<\/p>\n
Siehe: https:\/\/www.rki.de\/DE\/Content\/InfAZ\/N\/Neuartiges_Coronavirus\/Situationsberichte\/ Wochenbericht\/Wochenbericht_2021-11-04.pdf?__blob=publicationFile<\/p>\n
Wetten, Herr Groth, dass dieses Schreiben Sie nicht \u00fcberzeugt? Warum nicht? Weil jeder Mensch in einem demokratischen Land das Recht auf seine eigene Meinung haben darf und soll. Weil Ihnen wie mir eine eigene Meinung zusteht. Und Sie d\u00fcrfen diese sogar in der Presse verbreiten, ohne Repressalien bef\u00fcrchten zu m\u00fcssen. Menschen dagegen, die eine andere Meinung vertreten als die vorgeschriebene, werden grundgesetzwidrig zunehmend ausgegrenzt und besch\u00e4digt.<\/p>\n
Ich will Ihnen sagen, wie mit Ungeimpften umzugehen ist:<\/strong><\/p>\n
\n
Andere als die eigene Meinung gelten lassen<\/li>\n
Pers\u00f6nliche Entscheidungen respektieren.<\/li>\n
Unterstellungen vermeiden<\/li>\n
Auf Hetze gegen Andersdenkende verzichten<\/li>\n
Die Vokabel SOLIDARIT\u00c4T nicht missbrauchen<\/li>\n
Gleichmarsch verabscheuen<\/li>\n
Sich wieder auf unsere demokratischen Werte besinnen.<\/li>\n
Ungeimpfte einfach mal in Ruhe lassen.<\/li>\n
Treue Abonnenten nicht verunglimpfen und zur K\u00fcndigung treiben<\/li>\n<\/ul>\n
Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
$\"page1image3696848\"$ $\"page1image3729296\"$ $\"page1image3730544\"$ $\"page1image3726176\"$ $\"page1image3726384\"$ <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Den \u00a017. Oktober 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Oberreuter!<\/p>\n
<\/div>\n
Vor wenigen Tagen erlebte ich Sie in einer Gespr\u00e4chsrunde mit Roland Tichy.<\/div>\n
Hier schockierte mich ein Satz aus Ihrem Munde:<\/div>\n
\u00a0\u201eDer Schutz des Lebens im Grundgesetz steht an oberster Stelle\u201c.<\/div>\n
<\/div>\n
Wirklich?<\/div>\n
<\/div>\n
Als Abiturientin 1960 sang ich voller Begeisterung den von unserem Musiklehrer zum gymnasialen Jubil\u00e4um \u00a0komponierten Kanon mit: MENS SANO IN CORPORE SANO, als unsere Deutschlehrerin uns die Frage stellte, ob ein gesunder Geist notwendig in einem gesunden K\u00f6rper steckt, oder ob auch in einem besch\u00e4digten K\u00f6rper ein gesunder Geist wirken k\u00f6nnte. Wir fanden viele Beispiele, wo hervorragende Geister trotz oder gerade wegen einer dysfunktionalen physischen Beschaffenheit zur europ\u00e4ischen Kultur Gro\u00dfartiges \u00a0leisteten, z. B. Hermann der Lahme \u00a0(1013 – 1054 ) auf der Insel Reichenau, der als Wissenschaftler, Komponist und Schriftsteller zu europ\u00e4ischem Ruhm gelangte, oder auch der hervorragende Contergan-gesch\u00e4digte S\u00e4nger Thomas Quasthoff mit seinen bewegenden Ges\u00e4ngen aus unserer Musikgeschichte.<\/div>\n
<\/div>\n
An oberster Stelle im Grundgesetz steht die unantastbare W\u00dcRDE des Menschen.\u00a0<\/b><\/div>\n
Im Grundgesetz gibt es keinen Artikel zum Recht auf Gesundheit.\u00a0<\/b><\/div>\n
Gesundheit kann und darf der Staat nicht garantieren.<\/div>\n
<\/div>\n
Aber der Staat muss die Rahmenbedingungen garantieren, in denen die Medizin hilfreich agieren kann.<\/div>\n
\n
\n
Er muss f\u00fcr wohnortnahe Kliniken sorgen, damit die Menschen eine fachkundige Versorgung in familiennaher Betreuung erhalten.<\/li>\n
Er muss ausreichend Intensivbetten vorhalten.<\/li>\n
Er muss f\u00fcr ausgebildetes Pflegepersonal sorgen.<\/li>\n
Er muss das Pflegepersonal finanziell gem\u00e4\u00df ihres Einsatzes entlohnen.<\/li>\n
Er muss die Gesundheits\u00e4mter auf den aktuellen technischen Standard bringen.<\/li>\n
Das Gesundheitswesen geh\u00f6rt nicht in die Hand privater Anbieter, die nur Gewinne erzielen wollen.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/div>\n
Sehr geehrter Herr Dr. Oberreuter, an all dem l\u00e4sst es unsere Gesundheitsbeh\u00f6rde seit Jahren erschreckend mangeln. Sie verschleiert ihr eigenes Versagen, indem sie perfiderweise die Ansteckungsgefahr nun an die Bev\u00f6lkerung selbst auslagert: Ihr selbst seid schuld an den Infektionen. Darum verordnen wir Lockdowns, Hygiene- und Abstandsregeln, Ausgehverbote und mehr.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Sollten Sie es, werter Herr Oberreuter, mit Ihrem Satz wirklich ernst meinen, dann frage ich Sie: Wo bleibt der Schutz des ungeborenen Lebens? Wie lange lassen wir es noch zu, dass j\u00e4hrlich ein- bis zweitausend gesunde gezeugte Kinder in Deutschland der Abtreibung zum Opfer fallen? Das ist j\u00e4hrlich eine Gro\u00dfstadt! In Br\u00fcssel stimmten die EU-Abgeordneten der EVP, also auch die unserer Union, f\u00fcr ein \u201eMenschenrecht auf Abtreibung\u201c, ohne die ethischen und gesellschaftlichen Folgen f\u00fcr unseren Generationenvertrag zu bedenken. Mithin verloren wir seit 30 Jahren jene Nachkommen und deren k\u00fcnftige Sippen, die uns ein nachhaltiges Rentensystem h\u00e4tten sichern k\u00f6nnen. Meine vier Kinder, die in den n\u00e4chsten zehn Jahren in Rente gehen, k\u00f6nnen sich nicht mehr darauf verlassen, dass ihre eigenen Kinder sie noch alimentieren k\u00f6nnen.<\/div>\n
<\/div>\n
Der Niedergang der Familienpolitik begann mit der SPD-Familienministerin Renate Schmidt, die Ursula v.d. Leyen CDU mit dem Rechtsanspruch auf einen Krippenplatz zur Vollendung brachte. Seither werden nur noch jene Eltern mit mehr als 1000 \u20ac pro Kind\/Monat \u00a0und Krippenplatz subventioniert, die ihre Kinder ab dem 2. Lebensjahr in die KITA-Kollektivbetreuung geben, egal ob die Kleinen sich tr\u00e4nenreich nach ihrer Mama die Seele aus dem Leib schreien. Eltern, die unter Verzicht auf einen Arbeitsplatz ihre Kinder drei Jahre lang in den eigenen Armen wiegen, gehen leer aus.<\/div>\n
<\/div>\n
Heute will mir scheinen, dass die elternlos-kollektive Kinderbetreuung bereits ihre destruktive Wirkung zeigt, indem die Kinder es nicht mehr wagen, sich hautnah zu begegnen, sich von Masken zu befreien, ihre vitalen Bed\u00fcrfnisse nach N\u00e4he einzufordern. Damit verloren sie unwiederbringlich das Elementarste ihres Menschseins – ihre W\u00dcRDE.<\/div>\n
<\/div>\n
In der Hoffnung, dass Sie meine Argumentation \u00fcberdenken,<\/div>\n
gr\u00fc\u00dfe ich Sie freundlich<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
*************************************************************************************************************<\/div>\n
16. September 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Palmer,<\/p>\n
in einem \u00f6ffentlichen Interview haben Sie best\u00e4tigt, dass Sie Ihre Kinder mit einem noch immer nur notzugelassenen Serum nicht impfen lassen werden.<\/b> \u00a0Egal, ob Sie \u00a0an einen Sch\u00f6pfergott, einen Weltgeist, oder an die reine Vernunft glauben – Sie sind f\u00fcr mich der Fels in der Brandung, weil Sie mutig und \u00a0\u00f6ffentlich der Kinderimpfung widersprochen haben.<\/div>\n
<\/div>\n
Ich bin gl\u00fcckliche Gro\u00dfmutter von zehn gesunden Enkeln und sorge mich jeden Tag von fr\u00fch bis sp\u00e4t, ob meine jugendlichen Enkel nach der Impfung selbst \u00fcberhaupt noch Kinder werden bekommen k\u00f6nnen. Denn weder \u00fcber Tierversuche noch an jungen Frauen mit Kinderwunsch wurde nachgewiesen, ob die Impfung den F\u00f6tus verschont oder t\u00f6tet. Mein Patenkind jedenfalls verlor im 3. Monat ihr 2. Kind nach einer mRNA-Spritze ( von Impfung zu sprechen verbietet sich mir ). Aber sie ist leider nicht die einzige. Nun will die STIKO auch noch schwangere und stillende M\u00fctter ans Messer liefern. Reicht es denn nicht, dass Geb\u00e4rende heute in vielen Kliniken hinter Masken zum Schaden ihres Kindes nach Luft ringen?<\/div>\n
<\/div>\n
Nun, werter Herr Palmer, es gen\u00fcgt f\u00fcr einen Politiker nicht, sich privat famili\u00e4r zu outen. Vielmehr erwarte ich von einem Staatsdiener, dass er alle Hebel in Bewegung setzt, den staatlichen Impfdruck auf die Eltern und ihre Kinder zu beheben, auch gegen die eigene gr\u00fcne Partei. Herr Kretschmann \u00a0und Herr S\u00f6der wetteifern ja um die h\u00e4rtesten Ma\u00dfnahmen, was ihnen – hoffentlich – nach der Wahl auf die F\u00fc\u00dfe fallen wird.<\/div>\n
<\/div>\n
Herr Palmer, Sie sehen doch klar das kriminelle Verbrechen an unseren Kindern, welches mit einem Jahrtausende alten Virus gerechtfertigt wird, mit dem die Menschheit bisher noch immer zurecht kam. Ich selbst hoffe, fast achtzigj\u00e4hrig, eines nat\u00fcrlichen Todes zu sterben, aber nicht durch eine notzugelassene Zwangsimpfung. Ich bin G<\/b>-esund, aber neuerdings deswegen auch G<\/b>-\u00e4chtet, denn ich darf k\u00fcnftig ungeimpft an meinem gewohnten, kulturellen Leben nicht mehr teilhaben (keine Konzerte, kein Theater, keine Weiterbildung in Tagungsh\u00e4usern, die hohe Strafen zu gew\u00e4rtigen haben, sollten sie ungeimpft Gesunde einlassen ). Ich werde ausgesondert, damit meine Mitmenschen in mir eine \u201eGef\u00e4hrderin\u201c sehen sollen. Seit wann m\u00fcssen Gesunde beweisen, dass sie gesund sind? W\u00e4re es nicht Sache der Verordnungsgeber zu beweisen, dass ich krank \u00a0bin?<\/div>\n
<\/div>\n
Selbst die WHO hat im Januar 2021 best\u00e4tigt, dass Menschen ohne Symptome nicht infekti\u00f6s sind, was auch international anerkannte Studien glasklar nachweisen.<\/div>\n
<\/div>\n
Aber leider werden in der BRD bewusst und komplett alle Studien ignoriert, sollten sie nicht mit dem fragw\u00fcrdig-regierungskonformen Narrativ \u00fcbereinstimmen, dass die Pandemie-Ma\u00dfnahmen unbedingt bis zum St. Nimmerleinstag weiter gelten sollen – \u00a0zum Machterhalt der Regierenden.<\/div>\n
<\/div>\n
In die Geschichtsb\u00fccher werden die fr\u00fchen 2020-iger Jahre unter Angela Merkel als „die Jahre t\u00f6dlicher Ignoranz\u201c eingehen. Umso wichtiger erscheint mir, dass Sie, Herr Palmer, sich deutlich als Widersacher outen. Denn nur im Widerstand zeigt sich sichtbar der aufrichtige Charakter eines Politikers, wie der Ihres bewundernswerten Vaters Helmut Palmer.<\/div>\n
<\/div>\n
In diesem Sinne gr\u00fc\u00dfe ich Sie sehr besorgt<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
SCHW\u00c4BISCHE ZEITUNG, \u00a08. September 2021<\/b><\/span><\/div>\n
\u201eGeteiltes Echo auf Einigung zu Ganztagsbetreuung\u201c und Leitartikel<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
LESERBRIEF<\/strong><\/div>\n
<\/b>
<\/span><\/div>\n
<\/b>
<\/span><\/div>\n
Der Traum gr\u00fcner Sozialsten, dass Elternh\u00e4user nur noch als Schlafst\u00e4tte f\u00fcr die Familie taugen, geht nun mit dem beschlossenen Rechtsanspruch auf Ganztagsbetreuung auch f\u00fcr Grundsch\u00fcler nach und nach in Erf\u00fcllung. Bund und L\u00e4nder haben sich geeinigt, wer welche Kosten zu stemmen hat. Es geht also ums Geld, n u r\u00a0 ums Geld, und um\u00a0 n i c h t s \u00a0 sonst.<\/b><\/span><\/div>\n
<\/b>
<\/span><\/div>\n
Oder hat man die Kinder je gefragt, ob sie acht und mehr Stunden unter \u00f6ffentlicher Aufsicht leben wollen? Hat man sie gefragt, ob sie auf ihre Mama, ihr Kinderzimmer, ihre Geschwister, ihren Garten, ihre Freunde verzichten wollen? Hat man Kinderpsychologen, Kinder\u00e4rzte, P\u00e4dagogen dazu befragt? Mit Sicherheit w\u00e4re die Entscheidung humaner, kindgerechter und kosteng\u00fcnstiger ausgefallen.<\/b><\/span><\/div>\n
<\/b>
<\/span><\/div>\n
Unsere Politik aber hat nur ein einziges Ziel – von Frau B\u00e4rbock glasklar formuliert: \u201eV\u00e4ter und M\u00fctter in Vollzeit berufst\u00e4tig – Kinder in Vollzeit von der Familie separiert\u201c. M\u00fctter sollen ihre Rente in Vollzeit n\u00e4mlich gef\u00e4lligst selbst erwirtschaften, aber nat\u00fcrlich weiterhin Kinder geb\u00e4ren, pflegen und versorgen. Und mit den m\u00fctterlichen Steuern wird nat\u00fcrlich der Ganztagsplatz f\u00fcr die Betreuung der Kinder ab der Wiege bezahlt, den sie gar nicht br\u00e4uchten, w\u00fcrde man sie in Anerkennung ihrer generativen Leistung in Ruhe ihre Kinder gro\u00dfziehen lassen.\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
<\/b>
<\/span><\/div>\n
Der rentenpolitische Trugschluss gr\u00fcner Sozialisten: Wenn alle Frauen voll in die Rentenkasse einzahlen w\u00fcrden, stiegen die Einnahmen der Rentenkasse und alle h\u00e4tten eine stabile Rente!<\/b><\/span><\/div>\n
<\/b>
<\/span><\/div>\n
Nein, das ist nicht nur kurzsichtig und falsch, sondern auch inhuman und rentensch\u00e4dlich. Denn, je mehr Frauen voll erwerbst\u00e4tig sind, umso weniger Kinder werden erwiesenerma\u00dfen geboren. Unser Rentensystem hat nicht das Problem zu wenig einzahlender Frauen, sondern vielmehr, dass zu wenige Kinder geboren werden. Denn diese sollen ja die Renten von morgen aufbringen. Wer die Rente retten will, muss helfen, mehr Kinder zu erm\u00f6glichen. Unser demografisches Problem ist nicht die heutige \u201e\u00dcberalterung\u201c, sondern die langj\u00e4hrige \u201eUnterj\u00fcngung\u201c (Wer erkl\u00e4rt Frau B\u00e4rbock endlich mal, wie unser Generationenvertrag funktioniert?)<\/b><\/span><\/div>\n
<\/b>
<\/span><\/div>\n
Jede Tiermutter verteidigt ihren Nachwuchs mit Z\u00e4hnen und \u00a0<\/b><\/span>Klauen<\/b>, will man ihr eines ihrer Kinder entrei\u00dfen.\u00a0<\/b><\/div>\n
Und was tun wir?<\/b><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/div>\n
3. September 2021<\/p>\n
Lieber Herr Gunnar Kaiser,<\/p>\n
dass ich ein Fan Ihrer Videos bin, habe ich Ihnen bereits mehrmals best\u00e4tigt. Im R\u00fcckblick auf meine fast 80-j\u00e4hrige Vita erkl\u00e4re ich heute:<\/p>\n
Ich wurde 1942 mitten im 2. Weltkrieg als viertes von sieben Kindern in ein Elternhaus geboren, das seinen Widerstand gegen das NAZI-Regime dadurch zum Ausdruck brachte, dass jedes ihrer neugeborenen Kinder am Schwarzen Brett der kath. Kirchengemeinde St. Petrus Canisius mit Foto und Reim bekannt gemacht wurde. In meinem Fall reimte mein Vater:\u00a0<\/span><\/p>\n
Zum Kleeblatt kam das vierte Bl\u00e4ttchen, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOTT schenkte uns ein herzig M\u00e4dchen. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Barbara-Maria soll es hei\u00dfen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0und mit uns GOTT, den Sch\u00f6pfer preisen.<\/p>\n
Meine erzkatholischen Eltern standen dem Naziregime sehr skeptisch gegen\u00fcber. Als meiner Mutter nach meiner Geburt das bronzene Mutterkreuz \u00fcbergeben werden sollte, weigerte sie sich, dieses anzunehmen mit den Worten: \u201eUnsere Kinder sind ein Geschenk GOTTES, uns Eltern anvertraut und nicht dem F\u00dcHRER\u201c.\u00a0 <\/span>Die Dame wurde nicht einmal in die Wohnung gebeten und musste unverrichteter Dinge abziehen. Riskant war dies allemal. Meinem \u00e4lteren Bruder, geb.1939 verweigerte der Standesbeamte sogar, den j\u00fcdischen Namen MICHAEL, statt des von ihm vorgeschlagen SIEGFRIED einzutragen. Dass mein Bruder trotzdem zu seinem Namen MICHAEL kam, ist der Hartn\u00e4ckigkeit meiner Eltern zu verdanken.<\/p>\n
Das alles erz\u00e4hle ich Ihnen, werter Herr Kaiser, um zu erkl\u00e4ren, warum ich mich niemals einem Unrechtsregime beugen werde, das glaubt, sich meines K\u00f6rpers ( Impfung ), meiner Vernunft ( selbst zu denken ) und meines Gewissens ( Recht von Unrecht zu unterscheiden ) bem\u00e4chtigen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
2022 werde ich 80. Ich wei\u00df nicht, welchem politischen Druck ich auf meine letzten Jahre werde standhalten m\u00fcssen. \u00dcberaus verletzt f\u00fchle ich mich aber, dass mich mein Ehemann und meine eigenen vier Kinder als penetrante Exotin wahrnehmen, die leider abstrusen Verschw\u00f6rungstheorien aufgesessen ist. Sie behandeln mich wie eine Kranke oder Behinderte, die nicht mehr ernstgenommen werden muss.\u00a0Keine meiner Warnungen vor einem \u00fcbergriffigen Staat wurde \u00a0beantwortet.\u00a0<\/span>Dabei sehe ich mit wachem Verstand, dass sich derzeit wiederholt, was wir seit 1945 hinter uns glaubten.<\/p>\n
Jahrelang k\u00e4mpfte ich seit 2012 mit einer kleinen B\u00fcrgerinitiative f\u00fcr die Verkehrsberuhigung unserer Innenstadt gegen einen m\u00e4chtigen OB und einen ihm h\u00f6rigen Stadtrat – erfolglos. Nicht wegen der blinden Ignoranz und des Widerstands der Kommune, sondern wegen der mangelnden Solidarit\u00e4t unserer B\u00fcrger hat unsere B\u00fcrgerinitiative letztlich ihr Engagement aufgegeben. Unsere B\u00fcrger hatten keinerlei Empathie f\u00fcr die verkehrs-geplagten B\u00fcrger der historischen Innenstadt. Hauptsache ihr Siedlungsh\u00e4uschen im Gr\u00fcnen war nicht betroffen.<\/p>\n
Darum verwundert es nicht, dass unsere B\u00fcrger den Weg des geringsten Widerstandes vorziehen, weil ihnen zugunsten der\u00a0 eigenen\u00a0<\/span>Bequemlichkeit demokratische Werte schnurzegal sind.<\/p>\n
Heute ( 03. 09. 2021)\u00a0 <\/span>r\u00fchmt sich S\u00f6der, 130 000 Bayern vor dem sicheren Tod bewahrt zu haben – eine Erfolgsbilanz seiner CORONA-Politik? Doch woher bezieht er seine Daten? F\u00fcr mich ist S\u00f6der ein Epigone Hitlers im ( zerschlissenen ) Gewand eines Demokraten.<\/p>\n
Werter Herr Gunnar Kaiser, danke f\u00fcr Ihre sensible demokratische Aufmerksamkeit und Ihre entsprechenden Videos.<\/p>\n
Mit allergr\u00f6\u00dfter Hochachtung vor Ihrem stolzen Mut<\/p>\n
Ihre B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
P.S. Ich bin sehr pers\u00f6nlich geworden. Hoffentlich wird mir daraus k\u00fcnftig kein \u201eStrick gedreht\u201c.<\/p>\n
*******************************************************************************************************<\/p>\n
28. August 2021<\/p>\n
Lieber Julian,<\/p>\n
danke f\u00fcr dein Engagement und deine Vorstellung gestern. Dass es die Basis gibt, macht Mut in diesen Zeiten. Wie du dem Maskenmann gekontert hast, war gro\u00dfe Klasse!<\/p>\n
In meinen Augen sind die Themen \u201eKinder, Schulen, alte Menschen\u201c hinter dem Thema \u201eErneuerbare Energie\u201c zu kurz gekommen, auch wenn dein Spezialgebiet sich unter ACHTSAMKEIT verorten l\u00e4sst. So sehr ich erneuerbare Energien bef\u00fcrworte, so gef\u00e4hrlich finde ich die vom BverfG noch zus\u00e4tzlich gepushte gr\u00fcne ENERGIEWENDE. ( Unser Oberstes Gericht hat RECHT zu sprechen und keine Politik zu machen! )<\/p>\n
Genauso wie Corona lebt die gr\u00fcne Energiewende von den \u00c4ngsten der Bev\u00f6lkerung und f\u00fcllt die Taschen der Giganten. Beides l\u00e4uft nach exakt demselben Plan:<\/p>\n
\n
\u00c4ngste sch\u00fcren vor einer unsichtbaren Gefahr<\/li>\n
einseitige Orientierung ( PCCI und PIK \/\/ RKI )<\/li>\n
Ausschluss und Diffamierung von hoch erfahrenen Experten ( Vahrenholt, Sinn, L\u00fcning \u2026 EIKE- Klimatologen \/\/ Bhakdi, Hockertz, Haditsch, Wodarg \u2026 )<\/li>\n
Totale Ignoranz von deren Expertisen<\/li>\n
Rechte der Bev\u00f6lkerung beschneiden<\/li>\n
Teure Ma\u00dfnahmen verordnen, wesentlich kosteng\u00fcnstigere Ma\u00dfnahmen ablehnen<\/li>\n
Infrastruktur zerst\u00f6ren<\/li>\n
Kontrolle aus\u00fcben,\u00a0 <\/span>Verbote und hohe Strafen verh\u00e4ngen<\/li>\n
Kinder instrumentalisieren ( Greta, FFF \/\/ Masken, Einsperren, Impfung, Bildungsdefizit )<\/li>\n
Eile, Eile, Eile (Klimaneutralit\u00e4t bis 2030 \/\/ Impfung )<\/li>\n
Instrumentalisierung der Gerichtsbarkeit<\/li>\n<\/ol>\n
Lieber Julian, diese Klimahysterie macht mich ebenso stutzig wie der C-Alarm, weil sich beide absolut gleichen.\u00a0<\/span><\/p>\n
Meiner Ansicht nach ist die dezentrale, nat\u00fcrliche Energiegewinnung zu bef\u00fcrworten und zu f\u00f6rdern, wie auch die nat\u00fcrliche Gesundheitsvorsorge. Die Entscheidung, ob und wie er seine Gesundheit pflegt und seinen Energiebedarf organisiert muss bei dem einzelnen Menschen verbleiben und darf nicht staatlich verordnet werden.<\/p>\n
Ein empfehlenswertes Video:\u00a0<\/span><\/p>\n
https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DRxVEFqnibs<\/a><\/p>\n
Ich w\u00fcnsche dir viel Kraft und Ausdauer f\u00fcr die n\u00e4chsten Wochen und ein gigantisches Ergebnis am 26. 09. Wir alle helfen mental mit!<\/p>\n
Mit herzlichem Gru\u00df auch an deine liebe Frau<\/p>\n
B\u00e4rbel<\/p>\n
**********************************************************************************************************<\/p>\n
Im Juli 2021<\/p>\n
Ein Selbstgespr\u00e4ch mit Peter, liebe Gabi,<\/p>\n
trotz ein paar „Lockerungen“ besteht das Coronaregime nun seit 16 Monaten. Ich h\u00e4tte mir nicht vorstellen k\u00f6nnen, wie bereitwillig unsere Gesellschaft sich ihre FREIHEIT hat nehmen lassen. Nur mit der pausenlos polit-medialen Angstmache kann ich mir das erkl\u00e4ren.<\/p>\n
Die Kirchen, also unsere Bisch\u00f6fe\u00a0 <\/span>haben sich ganz regierungsgl\u00e4ubig dem Infektionsdiktat unterworfen. Nur jede 3. Kirchenbank ist f\u00fcr potentielle Besucher, und nur nach Anmeldung f\u00fcr zwei oder drei, anstatt f\u00fcr zehn Gl\u00e4ubige ge\u00f6ffnet. Die Kommunion wird mittels einer Einbahnstra\u00dfe mit Maske, Gummihandschuhen und Serviette gespendet. Keine M\u00f6glichkeit, sich mit den lebensf\u00f6rdernden\u00a0 <\/span>Keimen Jesu zu infizieren. Ein Besuch in meiner Heimatkirche, um das Hungertuch 2021 zu meditieren, f\u00fchrte am Pult des ehem. Mesners Stefan A. vorbei, der mich ohne Maske in der menschenleeren Kirche um 17 Uhr traf. Ich hatte wohl in der Manteltasche meine FFP2-Maske dabei, aber ich wollte sie, um meinen Sch\u00f6pfer nicht zu beleidigen, nicht aufsetzen. Auf seine Nachfrage entgegnete ich ihm: \u201eMein Gott will mich von Angesicht zu Angesicht begr\u00fc\u00dfen\u201c. Wie durch ein Wunder gestattete er, mich in die menschenleere\u00a0 <\/span>Kirche zu lassen. – Ich erz\u00e4hle diese Episode nur, um die totale Absurdit\u00e4t dieser Zeit zu dokumentieren. Ihr m\u00f6gt einwerfen, diese Ma\u00dfnahmen seien zum Schutz vor Aerosolen und Ansteckung notwendig. Ja – ich sage aber: g e w e s e n ! Denn ab Anfang April 2020 \u00a0hat sich die Kurve abgeflacht, so wie jede virale Atemwegserkrankung sich binnen 4 Wochen von selbst erledigt. Erst dann kam der Lockdown. Sp\u00e4testens jetzt h\u00e4tten die Kirchen intervenieren m\u00fcssen. Das Gegenteil geschah.<\/p>\n
Ja ich gestehe, dass mich das Absurdistan dieser Zeit gewaltig irritiert. Ich besuche keine Gottesdienste mehr, weder analog noch digital. Ich halte die Minimierung der Gemeinden f\u00fcr eine Gottesl\u00e4sterung. Ich rette mich nur noch \u00fcber die alttestamentlichen\u00a0 <\/span>Psalmen \u00fcber diesen Affront\u00a0\u00a0<\/span>hinweg. Die Kirchen haben sich inzwischen selbst total marginalisiert.<\/p>\n
Meiner Ansicht nach sind auch die Kirchen unserem Grundgesetz verpflichtet. Es sichert den Gl\u00e4ubigen ungest\u00f6rte Religionsaus\u00fcbung zu ( Art 4 ,2 GG ). Weshalb opferten sie dieses Grundrecht ihrer Gl\u00e4ubigen auf dem CORONA-Altar? Es gibt kein Grundrecht auf Gesundheit! Und es gab laut Faktenlage weder einen Notstand, noch eine Notwendigkeit f\u00fcr grundrechtsbeschr\u00e4nkende Infektionsschutzgesetze.<\/p>\n
Meine schlaflosen N\u00e4chte f\u00fchrten mich zu folgender Erkenntnis: Die Kirchen betreiben w\u00e4hrend der Corona-Krise eindeutig G\u00d6TZEN-DIENST. So h\u00e4tten es zumindest die alttestamentlichen Propheten und Mahner gesehen. Die Kirchen huldigen den Phantom-G\u00f6tzen VOLKSGESUNDHEIT und SICHERHEIT, und opfern untert\u00e4nigst 3\/4 ihrer Gemeinden, den Gemeindegesang, das Orgelspiel, die Eucharistie, das Weihwasser, das pers\u00f6nliche Wort, die Hochfeste der Christenheit.\u00a0<\/span><\/p>\n
Was mir seit 2020 als GOTTESL\u00c4STERUNG erschien, ist in Wahrheit nichts anderes als G\u00d6TZEN-DIENST. Beide sind zwei Seiten derselben Medaille. Die Eremiten der Vergangenheit zogen sich in ihre Einsiedelei zur\u00fcck, weil ihnen das Treiben ihrer Kirche zu l\u00e4sterlich erschien. Vielleicht wollten sie damals ein Zeichen des Widerstands setzen, mit Sicherheit aber die pers\u00f6nliche Beziehung zu ihrem Gott pflegen, abseits machtpolitischer kirchlicher Interessen.<\/p>\n
Die Firmung meiner Enkel hinter Masken – welch ein Hohn! Die verzagten J\u00fcnger Jesu rei\u00dfen sich die Masken der Angst vom Gesicht, sprechen in allen Sprachen, sind gl\u00fchend befeuert vom Geist, der LEBEN schafft. Und heute?<\/p>\n
Was bedeutet eine Firmung denn, wenn der Bischof oder sein Vertreter versteckt hinter einer Maske dem Firmling begegnet? Kann er so den jungen Menschen Mut zusprechen f\u00fcr ein begeistertes Christsein? Er begegnet ihm\/ihr eben nicht. Eine Handauflegung ohne Ber\u00fchrung ist eine Farce, weil der Firmspender den Firmling als Gef\u00e4hrder f\u00fcrchtet.\u00a0Ich w\u00fcrde sagen, eine Firmung unter Corona-Dogma ist per se eine Farce. Denn die Kirche vermittelt in ihrem Corona-Modus Furcht, Zagheit, Unterw\u00fcrfigkeit, Sprachlosigkeit anstatt Mut, Widerstand, Redefreiheit und Festigkeit wie sie die Apostel im feurig-st\u00fcrmischen Geist Gottes vorlebten.\u00a0<\/span><\/p>\n
Ob es Priester gab und gibt, die sich widerst\u00e4ndig dem C-Regime widersetzen und die vereinsamten Alten in den Heimen besuchen, ihnen Trost, Zuversicht und Heil zusprechen? Wenn ja, dann wurden und werden sie vermutlich mit hohen Geldstrafen belegt.<\/p>\n
Werden wir k\u00fcnftig nur noch mit Impfpass zur Eucharistie zugelassen? Sind dann nur cleane, virenfreie (?), desinfizierte Symptomlose im Hause des Herrn willkommen, anders als Jesus uns vorlebte, wenn er sich Kollaborateuren, Dirnen, Ehebrecherinnen, Ausgegrenzten, Auss\u00e4tzigen auf Tuchf\u00fchlung n\u00e4herte, weil er wusste, dass nur N\u00c4HE heilt.<\/p>\n
Die Taufe ist vom Coronaregime gekapert worden. Quasi religi\u00f6s tritt nun die Impfung an ihre Stelle. Die Taufe soll das B\u00f6se, den Satan, den Widersacher kampflos machen. Die Impfung soll das b\u00f6se Virus bek\u00e4mpfen, was biologischer Nonsens ist, weil wir Viren brauchen. Nur der Getaufte wird in die Gemeinschaft der Gl\u00e4ubigen aufgenommen und kann k\u00fcnftig Sakramente empfangen. Die „Heiden“ (die Ungeimpften) bleiben au\u00dfen vor.\u00a0Nur der desinfizierte, maskierte, isolierte g-g-g-B\u00fcrger hat ein Recht auf Teilhabe.<\/span><\/p>\n
Aber auch die Getauften sind nicht gefeit vor den Besch\u00e4digungen des B\u00f6sen. Darum gehen sie immer wieder zur Beichte. Trotz Impfung sind die Geimpften ebenfalls nicht gefeit vor einer erneuten Erkrankung. Darum lassen sie sich k\u00fcnftig freiwillig ein 2. , 3. und weitere Male impfen. Dass die milliardenfachen Impfungen Big Pharma pures Gold in die Kassen sp\u00fclen, wird geflissentlich akzeptiert. Auch die Kirchen, zumindest in Deutschland, erfreuen sich der Milliarden von Steuereinnahmen Getaufter.\u00a0<\/span><\/p>\n
Ein solcher Vergleich zwischen Pandemie und Kirchen mag ziemlich frech sein, aber er dr\u00e4ngt sich derzeit auf. \u00a0Wie fanatische Missionare \u00fcben die Impfgurus Druck auf die Bev\u00f6lkerung aus. Verwunderlich ist f\u00fcr mich, wie selbst kirchenkritische Menschen sich blind, ja religi\u00f6s einem staatlichen Hygiene-Corona-Dogma unterwerfen und wie heftig sie Bu\u00dfe einfordern von den Ungeimpften.<\/p>\n
Und die Sache Jesu? Verkauft? Vergessen? Verludert?<\/b><\/p>\n
Ich finde mich in dieser Kirche nicht mehr zurecht, weil sie tagt\u00e4glich konterkariert, was zu verk\u00fcnden sie vorgibt. Was bleibt mir, als mich in meiner Klause zu verschanzen? Der neuerliche Versuch, den \u00d6kumenischen Gottesdienst zum verweigerten Kinderfest 2021 zu besuchen, scheiterte, weil im Gotteshaus Maskenpflicht herrschte. Eine Stunde Atemstress \u00a0kann ich mir nicht mehr leisten. Daher musste ich mich verabschieden, noch bevor ich die Kirche betreten konnte. Au\u00dferdem verweigere ich den G\u00f6tzendienst der Kirchen, ohne den guten Willen der Pfarreien zu alternativen Formen zu bestreiten.<\/p>\n
Fest steht: Ich mache da nicht mit! Niemals! Sollten sich die Kirchen eines Tages je bewusst werden, dass sie falschen G\u00f6tzen auf den Leim gegangen sind, so werden ihre Gemeinden stark dezimiert sein, der Gemeindegesang aus Aerosolgr\u00fcnden verstummt, der Friedensgru\u00df von Hand zu Hand gecancelt, und der Kommunionempfang nur mit desinfizierten Gummihandschuhen und mit Maskenzwang auf Einbahnpfaden m\u00f6glich. Wie wollen die Pfarreien ihre Gl\u00e4ubigen je wieder anbinden, wo sie diese doch monatelang\u00a0 <\/span>vernachl\u00e4ssigt, ja missachtet haben? Nicht ein einziger Bischof, noch das Zentralkomitee der Katholiken, noch Papst Franziskus orientieren sich mehr am Evangelium. Nein sie alle verneigen sich vor dem G\u00f6tzen CORONA und huldigen ihm mit sch\u00e4ndlichen Opfergaben.<\/p>\n
\u201eO komm herab, du Heiliger Geist, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong>der die finstre Nacht zerrei\u00dft! \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong>Strahle Licht in diese Welt, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong>komm, der unser Herz erhellt!\u201c<\/strong><\/p>\n
In dankbarer Freundschaft \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eure B\u00e4rbel<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026…………………………………………….<\/p>\n
Juni 2021<\/p>\n
Brief an Frau Anne Seith<\/p>\n
Die Erh\u00f6hung der Pflegeversicherung um 0,1 % f\u00fcr Kinderlose hat Sie zu Ihrem fragw\u00fcrdigen SPIEGEL-Artikel ermuntert.\u00a0<\/span><\/p>\n
Ich selbst habe mit meinem Mann vier Kindern das Leben erm\u00f6glicht. Sie entrichten nach abgeschlossenem Studium in ihrem Beruf Abgaben in Renten-, Kranken- und Pflegeversicherung. Auch wir alten Eltern gelten l\u00e4ngst als kinderlos und zahlen aus unserer Rente, genau wie Sie Frau Seith unsere Abgaben und eben auch die entsprechenden Erh\u00f6hungen, obwohl wir 40 Jahre lang das Fortkommen unserer Kinder finanziert haben. Wir werden genau wie Sie zur Kasse gebeten, obwohl wir uns Jahrzehnte krumm gelegt haben f\u00fcr unsere Kinder, was uns zeitweise sogar in Existenzn\u00f6te gebracht hat.\u00a0<\/span><\/p>\n
Heute zahlen die Nachgeborenen mit ihren Abgaben uns das zur\u00fcck, was wir in sie investiert haben. So die Struktur unseres Umlagesystems. Wer in keinen Nachwuchs investiert wie Sie, wird \u00fcber das Umlagesystem von 1957\u00a0 <\/span>trotzdem komplett alimentiert von den Beitr\u00e4gen der Kinder Ihrer Nachbarn. Allerdings k\u00f6nnen Sie eine ununterbrochene, lebenslange Erwerbskarriere vorweisen, was wir M\u00fctter niemals schaffen. Denn Kinder haben den Anspruch auf 24-st\u00fcndige Pflege, Zuwendung, Zeit, Z\u00e4rtlichkeit, Bindung und Erziehung – wie eben jedes Lebewesen ob Mensch oder Tier. Menschenkinder sind Nesthocker und brauchen M\u00fctterlichkeit und Nestw\u00e4rme, die wir ihnen unter Verzicht auf eigene Rentenpunkte erm\u00f6glichen, damit sie zu gesunden, selbstbewussten Pers\u00f6nlichkeiten reifen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Was Sie, Frau Seith, zu Ihrem umstrittenen Artikel getrieben hat, wei\u00df ich nicht. Vermutlich totale Unkenntnis \u00fcber die Struktur unseres Umlagesystems, welches ebenfalls fragw\u00fcrdig ist, weil es die Arbeit und die Investitionen von V\u00e4tern und M\u00fcttern in ihren Nachwuchs mit 0.00 \u20ac verbucht. Richtig w\u00e4re, das Erziehungsengagement von Eltern genauso wie das Erwerbsengagement zu honorieren, damit\u00a0 <\/span>Eltern mehrerer Kinder nicht in Altersarmut st\u00fcrzen.\u00a0 <\/span>Denn ohne Nachwuchs gibt es keine ausreichende Rente f\u00fcr diejenigen, die sich lebenslang f\u00fcr den generationengerechten\u00a0 <\/span>Erhalt unseres Sozialsystems durch Nachwuchs engagiert haben.<\/p>\n
Werte Frau Seith, bitte informieren Sie sich \u00fcber die Struktur unseres Rentensystems, so fragw\u00fcrdig es auch ist. Vielleicht haben Sie auch eine Idee, dieses rententauglich zu reformieren.<\/p>\n
Als Mutter von vier Kindern und Gro\u00dfmutter von zehn Enkeln, die k\u00fcnftig Ihre pers\u00f6nliche Altersversorgung finanzieren, gr\u00fc\u00dfe ich Sie in der Hoffnung, dass der SPIEGEL Ihnen diesen Brief\u00a0 <\/span>zustellt,<\/p>\n
zuversichtlich<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
<\/p>\n
………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
10, Juni 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Chefredakteur der Schw\u00e4bischen Zeitung,
\nsehr geehrter Herr Groth,<\/p>\n
nach einem Bezug der SchwZtg \u00fcber ein halbes Jahrhundert habe ich mich unter ehrlichem Bedauern entschlossen, mein Abo zu k\u00fcndigen. Dieser Entschluss kam nicht pl\u00f6tzlich, sondern reifte in den letzten Jahren, weil mir deren Lekt\u00fcre immer weniger Lust als heftigen Frust bereitete. Sie kennen mich als kritische Autorin von Leserbriefen, welche allerdings seit mindestens zwei Jahren allesamt abgelehnt wurden. Dass einer Redaktion die Auswahl der Ver\u00f6ffentlichung \u00fcberlassen bleiben muss, ist mir schon klar. Es kommt nur darauf an, wieviel gesellschaftspolitische Kritik eine „Zeitung f\u00fcr unabh\u00e4ngige<\/strong> christliche Kultur und Politik\u201c bereit ist zuzulassen.<\/p>\n
Aber der Dauerboykott meiner Einw\u00fcrfe ist nicht der Grund meiner K\u00fcndigung. Vielmehr macht mir die Kritiklosigkeit Ihres Blattes gegen\u00fcber sowohl der eingeschlagenen Corona-, als auch der umstrittenen Klimapolitik samt deren Ma\u00dfnahmen heftiges Unbehagen. Ich vermisse eine ausgewogene Betrachtung, ein Fragezeichen hinter den sogenannten \u00a0\u201eNeuinfektionen“, bzw. \u201eFallzahlen“ und „Inzidenzen\u201c, die so fragw\u00fcrdig sind, dass jeder F\u00fcnftkl\u00e4ssler sie entzaubert. Denn meine Sch\u00fcler h\u00e4tten schnell erkannt, dass jede absolute Zahl in der Presse nur in Relation zur Gesamtbev\u00f6lkerung eines Landes, eines Landkreises, einer Kommune realistische Erkenntnisse kreiert. Alles Andere ist nichts als verwerfliche Panikmache, um nicht zu sagen Propaganda.<\/p>\n
Ich bin eine fast achtzigj\u00e4hrige Frau mit sehr viel Lebenserfahrung. Niemals habe ich bisher je erlebt, dass sich die Presse vor ihrer Aufgabe dr\u00fcckt, die Ma\u00dfnahmen der Regierung auf Rechtsstaatlichkeit, Grundgesetz und demokratische Werte zu \u00fcberpr\u00fcfen, was sich nun aber leider best\u00e4tigt. Nein, Herr Groth, ich bin nicht mehr bereit, ein Panikblatt zu abonnieren.<\/p>\n
Sollte sich die Schw\u00e4bisch Zeitung k\u00fcnftig je dazu entschlie\u00dfen, wie ehedem wieder sachlich-neutral zu berichten, kritische Meinungen abzubilden statt sie zu ignorieren und ihrem demokratischen Auftrag nachzukommen, so werde ich mich gerne f\u00fcr ein neues Abo entscheiden. Solange aber Sie, Herr Groth, als Chefredakteur das Sagen haben, sehe ich f\u00fcr mich allerdings nur noch die K\u00fcndigung. Aber vermutlich geht es vielen Ihrer ehemaligen Abonnenten genauso wie mir.<\/p>\n
Mit besten Gr\u00fc\u00dfen
\nB\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
P.S. Dieses Schreiben geht an diverse Plattformen im Internet.<\/p>\n
<\/p>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n
Mai 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Volker Bruch,\u00a0<\/span><\/p>\n
dass Sie sich auf dem Portal \u201edieBasis\u201c \u00e4u\u00dfern, halte ich f\u00fcr ein bemerkenswertes Hoffnungszeichen in diesen dunklen Zeiten.\u00a0<\/span><\/p>\n
Ich selbst bin mitten im 2. Weltkrieg geboren und habe die Nachkriegszeit in lebhaft schwieriger Erinnerung. Darum sammle ich seit Jahren Literatur und DVD-Filme zur Zeit von 1918 bis bis 1950. Mit heftigen Emotionen habe ich die Serie \u201eUnsere V\u00e4ter, unsere M\u00fctter\u201c verfolgt, in welcher Sie ja eine Hauptrolle spielten. Als \u00fcberzeugter Soldat im Gegensatz zu Ihrem zweifelnden Bruder mussten Sie am Ende doch den Irrsinn dieses Krieges erkennen. Es w\u00fcrde mich wundern, wenn sich ein Schauspieler unbeeindruckt aus einer solchen Rolle schliche. Vermutlich erkennen Sie Parallelen zwischen damals und heute, genau wie Herr Liefers mit \u201eNacht \u00fcber Berlin\u201c und \u201eDer Turm\u201c. Historie muss politischen Widerstand aktivieren, sofern Menschen-und Freiheitsrechte auf dem Spiel stehen.<\/p>\n
Uns Kriegskindern stockt heute der Atem, wenn wir erneut das Menetekel drohenden Unheils erkennen. Darum sind wir Achtzigj\u00e4hrigen so gl\u00fccklich, dass auch unsere Enkelgeneration nicht total verstummt, sondern einen Aufschrei (#allesdichtmachen) wagt. Auch wenn auf Druck so genannter Eliten manche Schauspieler kuschten, Sie lie\u00dfen sich nicht entmutigen. Und daf\u00fcr geb\u00fchrt Ihnen mein aufrichtiger Dank!<\/p>\n
Seien Sie von Herzen gegr\u00fc\u00dft<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
Passend zum heutigen internationalen Tag der Familie:<\/strong><\/p>\n
Eine Gruppe von Leutkircher junger M\u00fctter und V\u00e4ter haben angesichts der drohenden Massenimpfung von Kindern am G\u00e4nselieselbrunnen vor dem Rathaus ein deutliches Zeichen gesetzt. Mit Plakaten und Kinderschuhen machten sie ihrem Unmut Luft und warnten damit die Verantwortlichen, sich an unseren Kindern zu vergreifen.<\/em><\/p>\n
Leserbrief zu: \u201eUmstrittenes Zeichen gegen Coronama\u00dfnahmen\u201c – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong> 15. Mai 2021 – Schw\u00e4bische Zeitung<\/strong><\/p>\n
Zun\u00e4chst einmal finde ich es gut, dass die Leutkircher Bev\u00f6lkerung auf die Aktion am G\u00e4nselieselbrunnen \u00a0aufmerksam gemacht wird, sorgen sich doch viele Eltern darum, was gegen ihren Willen derzeit und k\u00fcnftig in Schule und Kita mit ihren Kindern passiert. Darum freue ich mich \u00fcber den Mut junger Eltern, ihre \u00c4ngste sichtbar zu machen. Dass es noch Eltern gibt, die sich ihres Auftrags und ihrer Pflicht bewusst sind und Verantwortung \u00fcbernehmen, halte ich f\u00fcr ein gutes, demokratisches Zeichen, klagt man doch unentwegt \u00fcber jene Eltern, denen Wohl und Wehe ihrer Kinder gleichg\u00fcltig ist.<\/p>\n
Die Impfpflicht ist ein schwerwiegender Eingriff in das grundgesetzliche Recht und die \u00a0Pflicht der Eltern auf Erziehung und Pflege ihrer Kinder nach Art. 6,1 GG. \u00a0Neuerdings aber haben Eltern offenbar nichts mehr zu melden, wenn es um die Unversehrtheit ihrer Kinder<\/strong> geht ( Art. 2,2 ). Noch krasser ist es, den Kindern und Jugendlichen ihr Recht auf Bildung<\/strong> streitig zu machen, sollten sie zu Beginn des neuen Schuljahres nicht geimpft sein, also str\u00e4flich Impfung und Bildung aneinander zu koppeln. Den staatlichen Organen steht nicht zu, sich \u00fcber das Elternrecht und das Recht der Kinder auf Bildung hinwegzusetzen, bedenke man:<\/p>\n
Die Kinder von heute sind die Richter von morgen !<\/strong><\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer
\nLeutkirch<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
\u201eBiontech f\u00fcr Kinder ab zw\u00f6lf Jahren zugelassen\u201c<\/b><\/span><\/div>\nSchw\u00e4bische Zeitung 12. Mai 2021<\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u201eBiontech und Pfizer untersuchen zudem weiterhin die Wirkung und Sicherheit ihres Corona-Impfstoffs bei Kindern zwischen sechs Monaten und elf Jahren\u201c<\/i>.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Mit diesem Zitat offenbaren die Pharma-Konzerne wiederholt, dass sie keine erh\u00e4rteten Belege f\u00fcr die Unbedenklichkeit ihrer Impfstoffe haben, und dass es bei den Massenimpfungen um reine Menschenversuche geht. Wer auf der Strecke bleibt hat eben Pech gehabt. Dass es \u00fcberhaupt Eltern gibt, die ihre Kinder einem solchen Risiko aussetzen, kann ich mir nur mit der aggressiven Panikmache unserer Regierung erkl\u00e4ren. Weder ist bewiesen, dass C-Impfungen vor weiteren Ansteckungen sch\u00fctzen, oder dass die Geimpften nicht mehr infekti\u00f6s sind, noch dass k\u00fcnftige Corona -Erkrankungen glimpflich verlaufen. Alles unbewiesene Annahmen, nichts als Behauptungen! Nichts ist bewiesen, nichts ist wissenschaftlich erh\u00e4rtet.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ich protestiere hiermit vehement gegen Menschenversuche mit unzureichend erprobten Impfstoffen an Kindern jeden Alters, von deren Langzeitfolgen noch nichts bekannt ist, au\u00dfer den zahlreichen Todesf\u00e4llen im Zusammenhang mit der Impfung (s. European Medical Agency EMA).<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Mein Hauptanliegen richtet sich an alle Eltern: Sch\u00fctzen Sie Ihre Kinder vor Injektionen, solange diese nicht auf Langzeitfolgen gepr\u00fcft sind!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Eine Herdenimmunit\u00e4t erreichen die V\u00f6lker, indem sie Antik\u00f6rper gegen den Erreger in ihrem Immunsystem entwickeln. Eine Impfung erzwingt dagegen eine Schw\u00e4chung menschlicher Immunsysteme. Wer Viren \u201eausrotten\u201c will, sollte einen Kurs in Humanbiologie belegen.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
Leutkirch-Stadt<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
Mai 2021 \u00a0> #allesdichmachen<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Jan Josef Liefers,<\/strong><\/p>\n
um es gleich vorweg zu sagen, ich ziehe meinen Hut vor Ihnen f\u00fcr Ihren Mut und Ihre Beharrlichkeit in Sachen #allesdichtmachen. Solche Menschen wie Sie braucht das Land. Ich k\u00f6nnte mir vorstellen, dass immer mehr\u00a0 <\/span>Leute aus Ihrer authentischen St\u00e4rke eigenen Mut sch\u00f6pfen.<\/p>\n
Fast 80-j\u00e4hrig bin ich ein absoluter Fan von Ihnen, nicht nur wegen des am\u00fcsanten \u201eLive is Life\u201c oder des M\u00fcnster-Tatorts, sondern wegen der historischen Streifen \u201eNacht \u00fcber Berlin\u201c und \u201eDer Turm\u201c. Beide Filme erinnern mich be\u00e4ngstigend an unsere aktuelle Situation: Meinungskontrolle, politische Blindheit, Mitl\u00e4ufertum, mediale Propaganda, Sanktionen \u2026. Diktaturen beginnen schleichend mit Notverordnungen und enden brutal.<\/p>\n
Lieber Herr Liefers, ich gr\u00fc\u00dfe Sie und Ihre Frau Anna Loos ( ungemein \u00fcberzeugend in \u201eWeissensee\u201c ) \u00fcberaus dankbar in der Hoffnung, dass Ihre Aktion die Menschen aufweckt<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
<\/div>\n
Leserbrief: \u201eImpfung f\u00fcr Kinder r\u00fcckt n\u00e4her\u201c, Schw\u00e4bische Zeitung 30. 04. 2021<\/span><\/strong><\/div>\n
– abgelehnt –<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Offensichtlich werden Albtr\u00e4ume zu diesen Zeiten Realit\u00e4t. Eine Kampagne, die noch keinen Nachweis dar\u00fcber erbringen konnte, wie sich das genmanipulierte Vakzin auf die Fruchtbarkeit k\u00fcnftiger Generationen auswirkt, halte ich f\u00fcr\u00a0 kriminell. Mich erinnert das an die Auswirkungen von Contergan in den fr\u00fchen Sechzigern, wo tausende Kinder mit schweren Behinderungen zur Welt kamen. Nach jahrelangen Prozessen wurde die Firma Gr\u00fcnenthal zu Rentenzahlungen an die Gesch\u00e4digten verurteilt. Demgegen\u00fcber lehnen die Pharmafirmen heute jegliche Haftung f\u00fcr Impfsch\u00e4den\u00a0 generell ab. Nicht nur aus diesem Grund vers\u00fcndigt sich die Regierung an unseren Kindern, wenn sie die Risiken missachtet, vor welchen \u00c4rzte und Impf-Experten so eindringlich warnen. Also sind letztlich\u00a0<\/span>die Eltern selbst in Pflicht und Verantwortung, ihre Kinder vor k\u00fcnftigem generativen Schaden zu bewahren.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
22. 04. 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Bundespr\u00e4sident Frank Walter Steinmeier!<\/strong><\/p>\n
So nobel es war, der Menschen zu gedenken, die an Covid oder nur mit Covid\u00a0 <\/span>im vergangenen Jahr starben, so dr\u00e4ngend stellt sich mir die Frage: Haben Sie auch jener Opfer gedacht, die unter den unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Coronama\u00dfnahmen tagt\u00e4glich zu leiden haben\u00a0 <\/span>– seit mehr als 13 Monaten, n\u00e4mlich<\/p>\n
\n
der Schwangeren und ihrer Babys unter Maskenzwang<\/li>\n
der Kinder in Kitas und Schulen unter Masken-und Testzwang<\/li>\n
der Jugendlichen und Kinder unter Distanzzwang<\/li>\n
der Kinder, die in zu engen Wohnungen von Gewalt bedroht sind<\/li>\n
der Sch\u00fcler im Fernunterricht und Isolierung ohne soziale Kontakte<\/li>\n
der jungen Generation, deren Bildung und Weiterbildung str\u00e4flich vernachl\u00e4ssigt wird<\/li>\n
der Eltern, denen die Mehrfachbelastung alle Kr\u00e4fte raubt.<\/li>\n
der verzweifelten Menschen ohne Eink\u00fcnfte in wirtschaftlicher Not<\/li>\n
der vielen Menschen, die ihr Leben aus Verzweiflung selbst beendeten<\/li>\n<\/ul>\n
Dies alles sind die Nebenwirkungen mit hoch traumatisierenden Folgen, wie Sie zweifellos selbst wissen. Aber die fatalen Folgen f\u00fcr die Entwicklungsl\u00e4nder, wo sich die Zahl der Hungernden und der Hungertoten seit einem Jahr vervielfacht, weil die Versorgungswege gekappt sind – auch ihrer Not m\u00fcsste aufr\u00fcttelnd gedacht werden. Kann es sein, dass Sie und die Regierung sich diese Fragen nicht stellen, weil daf\u00fcr nicht das Virus selbst, sondern Ihr brutaler Kurs verantwortlich ist? Sie wissen auch, dass der \u201eInzidenzwert\u201c ein v\u00f6llig manipulierbarer, und daher untauglicher Ma\u00dfstab ist, um freiheitseinschr\u00e4nkende \u201eNotbremsen\u201c zu rechtfertigen.<\/p>\n
Nach meiner Kenntnis hat ein Bundespr\u00e4sident die Aufgabe, Fehlentscheidungen der Regierung zu kritisieren oder zu stoppen, wenn deren Schrecken die Leiden der Coronakranken und -toten \u00fcbertreffen – also Schaden und Nutzen au\u00dfer Balance geraten sind.\u00a0<\/span><\/p>\n
Sehr geehrter Herr Steinmeier, auch ich geh\u00f6re mit fast 80 Jahren zur gef\u00e4hrdeten Gruppe. Aber ich wehre mich strikt dagegen, dass wegen meines Alters Kinder leiden m\u00fcssen, Unternehmen keine Auftr\u00e4ge mehr bekommen, K\u00fcnstler verzweifeln, Studenten sich nur noch digital weiterbilden m\u00fcssen, junge Leute keine Partner finden und auf Lebensfreude verzichten. Ich habe mich ein Leben lang vor Infekten gesch\u00fctzt und werde dies auch autonom beibehalten. Mir liegt am Herzen, dass Sie als Bundespr\u00e4sident sich von dem ganzen Elend erweichen und Ihr Herz sprechen lassen, um die schlimme Notlage endlich zu beenden. Denn nicht das Virus hat unser Wohl und Wehe zu bestimmen, sondern einzig und allein die unantastbare W\u00dcRDE DES MENSCHEN.<\/p>\n
Sorgenvoll gr\u00fc\u00dft Sie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
……………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n
18. 04. 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Sozialminister Lucha!<\/strong><\/p>\n
Der Schw\u00e4bischen Zeitung entnehme ich, dass Ihr Ministerium die Sch\u00fcler ab Montag wieder in den Fernunterricht schicken will, falls im Landkreis die Inzidenz auf 200 steigt. Sie wollen also 998 von je 1000 Sch\u00fclern daf\u00fcr bestrafen, dass 2 Personen von 1000 im Landkreis positiv getestet sind, obwohl gar nicht bekannt ist, ob diese tats\u00e4chlich krank und damit infekti\u00f6s sind.\u00a0<\/span><\/p>\n
Auch Sie wissen, dass der PCR-Test vieles kann, nur nicht eine Infektion anzeigen. Mit den grundgesetzwidrigen (ART 2,2 GG )\u201everpflichtenden\u201c Selbsttests in Schulen erh\u00f6ht sich Zahl der Testungen drastisch, und damit die Inzidenz. Es ist also ein Leichtes, \u00fcber eine Inzidenz von 200 zu kommen und damit erneut oder dauerhaft die Sch\u00fcler von der Schule fern zu halten. Mit diesem manipulativen Parameter k\u00f6nnen Sie die \u201eLockdownnotbremse\u201c !!!\u00a0 <\/span>bis zum Sankt Nimmerleinstag verl\u00e4ngern, was ja vermutlich so geplant ist.\u00a0<\/span><\/p>\n
Sie m\u00fcssen daran Spa\u00df haben, anders l\u00e4sst sich dieses Vorgehen f\u00fcr uns nicht erkl\u00e4ren.\u00a0<\/span><\/p>\n
Dass unsere Kinder ein grundgesetzliches Anrecht haben\u00a0<\/span><\/p>\n
\n
auf guten personalen Schulunterricht<\/li>\n
auf k\u00f6rperliches Wohlergehen (weg mit Masken, weg mit Tests in Schulen)<\/li>\n
auf psychisches Wohlergehen (weg mit Abstandsregeln, weg mit Isolierung)<\/li>\n
auf gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Optionen f\u00fcr die Entwicklung ihrer Potentiale<\/li>\n<\/ul>\n
das alles scheint Sie nicht zu interessieren.<\/p>\n
Ihr Argument, dass der Infektionsschutz \u00fcber allem Recht steht, ist absurd. Oder finden Sie im Grundgesetz einen Artikel zu einem \u201eRecht auf Gesundheit\u201c? Den gibt es nicht. Jahrtausende kommen wir mit unseren Viren und Bakterien zurecht. Ja sie st\u00e4rken am Ende sogar unser Immunsystem.<\/p>\n
Herr Lucha, den hirnrissigen Kampf gegen ein Virus m\u00fcssen wir aufgeben. Er ist nicht zu gewinnen.\u00a0 <\/span>Vielmehr setzen Sie sich der Gefahr aus, angezeigt zu werden wegen Ihrer Verst\u00f6\u00dfe\u00a0<\/span><\/p>\n
\n
gegen \u00a7 225 Strafgesetzbuch,\u00a0<\/span><\/li>\n
gegen die Menschenrechtserkl\u00e4rung von 1948 und\u00a0<\/span><\/li>\n
gegen die UN-Konvention 19, Absatz 1.<\/li>\n<\/ul>\n
Ich fordere Sie auf, alle Corona – Ma\u00dfnahmen f\u00fcr Sch\u00fcler und Lehrer SOFORT zu beenden und Kinder wieder MENSCH<\/span> sein zu lassen.<\/strong><\/p>\n
Mit sorgenvollem Gru\u00df \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
……………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n
\n
\u201eLand plant Corona-Tests f\u00fcr Kita-Kinder\u201c<\/b><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung – 8. April 2021 –\u00a0 WIR IM S\u00dcDEN<\/div>\n
<\/div>\n
LESERBRIEF – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
Ob Corona-Tests f\u00fcr Schulkinder oder die ganz Kleinen in der Kita –\u00a0 nach demokratischen Grunds\u00e4tzen sind beide nicht mit Art. 1,1 unseres Grundgesetzes vereinbar<\/span>.<\/b> Dass die Infektionsrate bei Kleinkindern drastisch anstieg, ist einerseits den Einschr\u00e4nkungen zu verdanken, die man unseren Kindern seit mehr als 12 Monaten abverlangt: \u00fcbertriebene Hygienema\u00dfnahmen, Kontaktverbote, Isolierung in der Wohnung, Verbot von Spiel und Bewegung im Freien, schuldhafte \u00c4ngste um das \u00dcberleben der Gro\u00dfeltern. Das kindliche Immunsystem kann sich nur stabilisieren, wenn es sich mit diversen Keimen auseinandersetzen muss – immunologisches Kleines Einmaleins! Andererseits bezweckt man durch das Testen von Kindern den erw\u00fcnschten Inzidenzwert, um die Ma\u00dfnahmen zu rechtfertigen.<\/p>\n
<\/div>\n
Der Staat darf sich nicht \u00fcber Art. 6 GG hinwegsetzen<\/span><\/strong>, nach welchem allein die Eltern entscheiden,<\/span> <\/strong>ob ihr Kind getestet oder gar geimpft wird. Zu bef\u00fcrchten ist, dass Kinder, die nach dem Elternwillen nicht getestet wurden, vom Unterricht ausgeschlossen werden k\u00f6nnten.<\/p>\n
<\/div>\n
Au\u00dferdem verst\u00f6\u00dft das Testen von Kindern auch gegen den Datenschutz,<\/span><\/strong> denn die Ergebnisse bleiben weder den Mitsch\u00fclern, noch den Lehrkr\u00e4ften verborgen. Was droht einem Schulkind, wenn der Schnelltest positiv anschl\u00e4gt? Es wird in Quarant\u00e4ne geschickt, obwohl es vielleicht gar keine Symptome hat. Es wird von den Mitsch\u00fclern isoliert, besch\u00e4mt, gemieden, gemobbt. Wer will noch neben einem \u201eAuss\u00e4tzigen\u201c sitzen oder mit ihm spielen? Eine Stigmatisierung<\/span> <\/strong>verletzt die Menschenw\u00fcrde.<\/p>\n
<\/div>\n
In Art. 2 GG geht es um k\u00f6rperliche Unversehrtheit.<\/strong> <\/span>Dass sich Kinder bei der Handhabung des Selbsttests selbst gef\u00e4hrden k\u00f6nnen ( Augenreizungen, Hautausschl\u00e4ge etc.), hat bisher keine Erw\u00e4hnung gefunden. Ebensowenig ist eine Lehrkraft befugt, medizinische Dienste zu erbringen. Auch die Haftungsfolgen<\/strong> <\/span>sind bislang ungekl\u00e4rt.<\/p>\n
<\/div>\n
Und schlie\u00dflich haben Lehrer einen Bildungsauftrag<\/span> <\/strong>zu erf\u00fcllen. Dieser wird \u00a0durch die Verpflichtung \u00a0zu au\u00dferdienstlichen Aufgaben enorm behindert.<\/p>\n
<\/div>\n
Die Spaltung <\/strong><\/span>soll nun bereits in der Kita beginnen, sp\u00e4ter sich im Kindergarten, in der Grundschule und in den h\u00f6heren Klassen fortsetzen. Es gibt kein Zur\u00fcck mehr. Wer gebrandmarkt ist wird Au\u00dfenseiter bleiben. Nur wer von Kinderseelen gar keine Ahnung hat, kann solche Ma\u00dfnahmen verordnen. Warum wehren sich nicht die \u00a0B\u00fcrgermeister, die Schulleiter, die Lehrer und die Erzieher, die pausenlos vorgeben, sich dem Wohl\u00a0 a l l e r\u00a0 Kinder zu verpflichten?<\/p>\n
<\/div>\n
Wo bleibt eigentlich die Lobby f\u00fcr unsere Kinder?<\/p>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
<\/div>\n
\u201eKinderrechte ins Grundgesetz – muss das sein\u201c?\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/b>SchwZtg. 27. 03. 2021, Claudia Kling<\/p>\n
LESERBRIEF – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
Auf die\u00a0 <\/span>redaktionelle Frage, wie die Reaktionen auf den besagten Regierungsentwurf ( Kinderrechte ins Grundgesetz) sind, lautet die Antwort von Kinder-und Jugendhilfe-Organisationen, die sich im Bundesrat ge\u00e4u\u00dfert haben: \u201everheerend\u201c. Ihnen geht der Entwurf nicht weit genug. Sie kritisieren ihn als reine Symbolpolitik.<\/p>\n
Doch die kontr\u00e4re Kritik der Eltern-und Familienverb\u00e4nde, wie auch mehrerer Verfassungsrechtler an dem Gesetzesentwurf fehlt in Ihrem Bericht leider g\u00e4nzlich. Ich frage mich, ob diese \u00fcberhaupt geh\u00f6rt wurden. Wir\u00a0 <\/span>lehnen das Vorhaben n\u00e4mlich nicht nur als \u00fcberfl\u00fcssig, sondern sogar als sch\u00e4dlich ab. Denn Kinderrechte sind erstens bereits \u00fcber Art.1 GG und Art. 6 GG gew\u00e4hrleistet. Zweitens soll das bew\u00e4hrt ausgewogene Verh\u00e4ltnis Eltern-Kinder-Staat zugunsten des Staates und zulasten der Eltern verschoben werden. Die Formulierung \u201cErstverantwortung der Eltern\u201c ist kein juristischer Begriff und daher wirkungslos.<\/p>\n
Was also ist die Absicht der Koalition, Art. 6 GG noch vor der Bundestagswahl im September eiligst zu erg\u00e4nzen? Um nur zwei Beispiele zu nennen, liegt dem Staat erstens daran, m\u00f6glichst alle Eltern steuerzahlend aus dem Kinderzimmer in die Betriebe zu bekommen und deren Kinder m\u00f6glichst schon einj\u00e4hrig in die Ganztagsbetreuung zu zwingen. Wollen Eltern aber ihre Kinder selber umsorgen, kann der Staat ihnen das k\u00fcnftig verwehren mit dem Argument, Kinder h\u00e4tten ein Anrecht auf \u201eBildung\u201c. Dadurch wird\u00a0 <\/span>aber das Anrecht der Kinder auf \u201esatte personale Bindung\u201c verletzt, und das grundgesetzliche Recht der Eltern auf Pflege und Erziehung ihrer Kinder (Art. 6,2 GG) besch\u00e4digt. \u00c4u\u00dfert zweitens ein 14-j\u00e4hriger Spr\u00f6ssling nach langj\u00e4hrig schulischer Gender-Indoktrination z. B. den Wunsch, sein Geschlecht umzuwandeln, haben die Eltern k\u00fcnftig nichts mehr zu melden. Denn laut Entwurf \u201emuss das Recht des Kindes auf Entwicklung einer eigenverantwortlichen Pers\u00f6nlichkeit\u201c gegen den Elternwillen geachtet werden.<\/p>\n
Eine schwammige Gesetzeslage dient weder Eltern noch Kindern. Im \u00dcbrigen geh\u00f6rt ein solcher Gesetzesentwurf zuvor abgestimmt mit dem \u201eInternationalen Pakt \u00fcber die Menschenrechte\u201c.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer, ELTERNINITIATIVE FAMILIENGERECHTIGKEIT<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
25. 03. 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Palmer,<\/strong><\/p>\n
gestern habe ich in einem Video gesehen, mit wieviel Freude und Hoffnung die T\u00fcbinger ihre Stadt wieder bev\u00f6lkert haben, was Sie ihnen erm\u00f6glicht haben. Da wachen die Lebensgeister wieder auf. In anderen St\u00e4dten ist das leider noch nicht m\u00f6glich.<\/div>\n
<\/div>\n
Trotzdem habe ich gro\u00dfe Bedenken, den Einkauf oder den Besuch eines Cafes von Bedingungen abh\u00e4ngig zu machen.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Halten Sie einen t\u00e4glichen \u00a024-Std.-Schnelltest f\u00fcr alle B\u00fcrger f\u00fcr realistisch?<\/li>\n
Sind diese Testungen nicht vielleicht die Vorstufe f\u00fcr einen C-Impfausweis, ohne den ein Besuch von Veranstaltungen, Gastst\u00e4tten, Gottesdiensten etc. nicht gestattet wird?<\/li>\n
Freiheit ist bedingungslos und muss bedingungslos bleiben.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Sehr geehrter Palmer, auch Sie wissen, dass die WHO den PCR-Test f\u00fcr nutzlos bei der Erkennung von Infektionen eingestuft hat. F\u00fcr klinische Diagnosen war er von Anfang an nicht zugelassen. Blind und stur weigert sich unsere Regierung aber, dies zur Kenntnis zu nehmen. Wir testen uns dumm und d\u00e4mlich. Je mehr wir testen, umso h\u00f6her die falsch positiven Ergebnisse von Menschen, die irgendeinen Infekt bereits \u00fcberstanden haben, aber nicht infekti\u00f6s sind. Folglich sind die Tests ein Instrument der Manipulation. Man kann willk\u00fcrlich die Ergebnisse herbei testen, die man braucht, um den Angstpegel in der Bev\u00f6lkerung stabil zu halten. Ebenso hat die WHO im Januar erkl\u00e4rt, dass symptomlose<\/div>\n
( fr\u00fcher hie\u00dfen sie \u201egesunde\u201c) Menschen nicht infekti\u00f6s sind, also niemanden anstecken k\u00f6nnen. Es fehlt also jegliche Evidenz f\u00fcr das Vorgehen der Regierung. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nicht nur in Schweden lacht man \u00fcber die deutsche Coronaphobie.<\/div>\n
<\/div>\n
So verst\u00e4ndlich die Freude der B\u00fcrger \u00fcber Lockerungen sein mag, so sehr wird sich der fatale Eindruck verfestigen, dass wir uns unsere Freiheit erkaufen m\u00fcssen mit untert\u00e4nigem Gehorsam bei eingeschlafener Vernunft.<\/div>\n
<\/div>\n
Ich hoffe, sehr geehrter Herr Palmer, meine Worte erreichen Ihr Herz.<\/div>\n
Frohe Ostertage w\u00fcnscht Ihnen<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
<\/div>\n
\n
24. 03. 2021<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Kubicki,<\/strong><\/p>\n
Ich wende mich an Sie, weil ich von allen Abgeordneten Sie f\u00fcr einen der wenigen Freidenker halte. Ich sch\u00e4tze Ihre Kritik an der Coronapolitik der Regierung sehr.<\/p>\n
Bitte geben Sie mir die Gelegenheit, Ihnen folgendes anschauliche Experiment vorzustellen: Ein\u00a0 <\/span>pfiffige Gemeinde in MVP bastelte eine Holzlatte von 8 m 30 cm entsprechend 83 Millionen Einwohnern in der BRD. 1mm auf der Latte steht f\u00fcr 10 000 B\u00fcrger, somit 4 mm f\u00fcr 40 000 B\u00fcrger, die AN oder MIT Corona verstorben sind. (Kann es sich ein Kulturland wie Deutschland leisten, keine eindeutigen Todesursachen zu ermitteln? Wie weit sind wir gesunken?) Wenn also 4mm auf der Latte fehlen, so zeigen die restlichen 8 296 mm an, wieviele B\u00fcrger\u00a0 <\/span>n i c h t\u00a0 <\/span>von Corona betroffen sind, n\u00e4mlich 8 296 000.\u00a0<\/span><\/p>\n
Siehe Video: https:\/\/youtu.be\/_679u8YauUQ<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n
Reicht dies, um von einer \u201eepidemischen Lage von nationaler Tragweite\u201c zu sprechen, welche<\/p>\n
\n
unsere Wirtschaft in den Ruin treibt?<\/li>\n
die beklagenswerten Suizide noch vervielfacht?<\/li>\n
unsere Kinder psychisch dauerhaft sch\u00e4digt?<\/li>\n
enorme Bildungsdefizite hinnimmt?<\/li>\n
Familien zerbrechen l\u00e4sst?<\/li>\n<\/ul>\n
Mit besten Gr\u00fc\u00dfen an Sie, werter Herr Kubicki, als einen der wenigen Hoffnungstr\u00e4ger in diesen Zeiten<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Leserbrief an die Schw\u00e4bische Zeitung – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
Zahl der Corona-Infektionen bei Kindern nimmt stark zu, 22. 03. 2021<\/b><\/div>\n<\/div>\n
Mich wundert nicht, dass neuerdings vermehrt Kinder an Corona oder anderen Infekten erkranken. Sie haben nach einem Jahr \u00a0Isolierung mit Abstandsregeln, Maskenpflicht, Hygiene und Quarant\u00e4ne ohne gen\u00fcgend Aufenthalt und Bewegung im Freien ein v\u00f6llig untrainiertes Immunsystem, das sich gegen Keime nicht mehr wehren kann (Kolumbus-Syndrom). Das Immunsystem will trainiert werden, indem es sich unabl\u00e4ssig mit Keimen auseinander setzt.<\/div>\n
<\/div>\n
Das selbe gilt f\u00fcr den sozialen Bereich. Die Kinder hatten ein Jahr lang kaum Gelegenheit, sich mit Gleichaltrigen zu befreunden, mit ihnen zu rivalisieren, ihre Kr\u00e4fte zu messen, Unrecht einzugestehen, sich zu entschuldigen, zu verzeihen etc. Wir haben also im Dauerlockdown unsere Kinder enorm geschw\u00e4cht und ihnen erheblichen Schaden zugef\u00fcgt, wovor Kinder\u00e4rzte und-psychologen von Anfang an, leider erfolglos warnten. Es ist an der Zeit, dieses b\u00f6se Spiel sofort zu beenden.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief an die Lokalredaktion Ravensburg, erschienen in der Lokalseite Leutkirch-Isny-Bad Wurzach-Aichstetten-Aitrach<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
„So hat der Wahlkreis Ravensburg gew\u00e4hlt\u201c 15. M\u00e4rz 2021<\/b><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Beim Vergleich der Wahlergebnisse im Wahlkreis Ravensburg f\u00e4llt auf, dass die Wahlbeteiligung gegen\u00fcber 2016 um 5 % abgenommen hat. Demnach haben 34,6 % der Wahlberechtigten ihre Stimmen nicht abgegeben, ob aus Desinteresse, aus Resignation oder aus Frust \u00fcber die gegenw\u00e4rtige politische Situation sei dahingestellt.<\/div>\n
<\/div>\n
Was weiterhin auff\u00e4llt, dass sich in den letzten f\u00fcnf Jahren die W\u00e4hler zu den Kleinparteien hin orientiert haben, denn fast in allen Gemeinden haben diese ihre Stimmenzahl oft mehr als verdoppelt. In 11 von 27\u00a0<\/span>Gemeinden wurden die \u201eSonstigen\u201c sogar drittst\u00e4rkste Kraft. Das zeigt, dass fast die H\u00e4lfte aller Wahlberechtigten ( 45,8 %) den traditionellen Parteien nicht mehr vertrauen. Zu diesem Ergebnis hat wohl die Berliner Politik kr\u00e4ftig beigetragen.<\/div>\n
<\/div>\n
Bleibt die Frage, warum die entt\u00e4uschten W\u00e4hler partout nicht \u201eGr\u00fcn\u201c w\u00e4hlten, sondern lieber \u201eSonstige\u201c. Waren deren Wahlprogramme doch vielleicht \u00fcberzeugender? Oder wussten sie, welche gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Ver\u00e4nderungen sich hinter dem sympathischen gr\u00fcnen Landesvater Winfried Kretschmann verbergen? Oder vermissten sie bei den Gr\u00fcnen das ewig gr\u00fcne Thema \u201eVolksentscheide\u201c, das die Partei k\u00fcrzlich ( warum wohl? ) aus ihrem Programm gestrichen hat?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Demokratische Wahlen legen den Finger in die Wunde! \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
Heute j\u00e4hrt sich das Attentat in Hanau, bei dem neun Todesopfer und viele Verletzte zu beklagen waren. Der T\u00e4ter Tobias R., seit 2002 an paranoider Schizophrenie erkrankt, hatte in einer Shishabar in Hanau ein Blutbad angerichtet. Die Schw\u00e4bische Zeitung erinnert sich und stellt sechs offene Fragen, ohne die wichtigste zu artikulieren. Schon 2020 wie heute wurde die Tat eines psychisch Schwerkranken mit T\u00f6tungsfantasien politisch als rechtsextrem und rassistisch instrumentalisiert. Das macht sich besser als zuzugeben, dass die Bundesanwaltschaft (BA) 2019 geschlafen hat.<\/strong><\/p>\n
Leserbrief an die Schw\u00e4bische Zeitung, 19. Februar 2021 – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Die wichtigste Frage unterblieb<\/i><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Nach sechs offenen Fragen wurde die wichtigste siebte zu der Bluttat in Hanau\u00a0\u00a0n i c h t\u00a0 gestellt. N\u00e4mlich, warum die Bundesanwaltschaft (BA) nicht t\u00e4tig geworden ist, nachdem sie bereits\u00a0 im November 2019 die verwirrte Strafanzeige von Tobias R. erhalten hatte. Man habe von Tobias R. \u201eschon geh\u00f6rt\u201c, hei\u00dft es lapidar! Die BA h\u00e4tte schon damals ermitteln k\u00f6nnen und m\u00fcssen, dass der T\u00e4ter seit 2002 unter einer paranoiden Schizophrenie litt und Waffen besa\u00df.\u00a0 Angesichts dieser Diagnose h\u00e4tte man ihm die Waffen beschlagnahmen m\u00fcssen. Das war ein schwerwiegendes Vers\u00e4umnis. Die neun Opfer k\u00f6nnten noch immer am Leben sein. Bis heute qu\u00e4lt deren Angeh\u00f6rige die Frage, warum man bei der BA die Augen verschloss vor einer sich deutlich abzeichnenden Gefahr.\u00a0<\/i><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Ob eine Vielzahl an Gedenkfeiern \u201egegen Rassismus\u201c mit politischer Prominenz in Hanau sie tr\u00f6sten wird, bezweifle ich stark.<\/i><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/i><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Nachtrag: \u00a0Zu Recht wird psychisch kranken Migranten f\u00fcr ihre Straftaten Schuldunf\u00e4higkeit bescheinigt. Warum gilt das nicht f\u00fcr Tobias R.? Zu welchem Zweck wird er posthum des Rechtsextremismus und Rassismus beschuldigt?<\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
<\/div>\n
Inzwischen sind in Deutschland bereits \u00a0hundert oder mehr alte Menschen in Pflegeheimen nach der Corona- Impfung gestorben. Die Medien berichten kaum \u00a0oder gar nicht dar\u00fcber. Oder sie leugnen den Zusammenhang mit der Impfung.<\/em><\/strong><\/div>\n
<\/p>\n
Hier mein Leserbrief zum heutigen Artikel \u201eDie Baustellen der Impfkampagne\u201c vom 2. Februar 2021 – Schw\u00e4bische Zeitung . Abgelehnt.<\/strong><\/p>\n
Mag die Wut \u00fcber fehlende Impfstoffe f\u00fcr Deutschland gro\u00df und die entt\u00e4uschte Hoffnung auf lebensverl\u00e4ngernde Eingriffe auch bitter sein – am Ende k\u00f6nnte sich das Br\u00fcsseler Versagen noch als Segen erweisen, wenn n\u00e4mlich das Sterben im Zusammenhang mit der Impfung in Pflegeheimen\u00a0 aufh\u00f6rt. Mir war immer r\u00e4tselhaft, warum man gerade alte Menschen zuerst impfen will, obwohl bekannt ist, dass ein geschw\u00e4chtes Immunsystem keine zus\u00e4tzliche Belastung aush\u00e4lt.\u00a0 Haben nicht die Hersteller der Impfstoffe selber zugegeben, bei den Tauglichkeitstests seien nur f\u00fcnf Prozent der Probanden \u00fcber 70 Jahre alt gewesen? Schutz der alten Menschen sieht m. E. anders aus. Die letzten Tage, Wochen oder Monate eines Menschen sollten nicht technisch am seidenen Faden eines chemischen Impfstoffes h\u00e4ngen, sondern in herzlicher Zuwendung durch gut bezahltes Personal und in liebevoll-famili\u00e4rem Beisammensein ohne Zeitdruck gl\u00fccken.<\/span><\/p>\n
\n
Doch genau daran fehlt es in Zeiten wie diesen.\u00a0<\/span><\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
Landtagswahl \u00a0BW M\u00e4rz 2021<\/strong><\/p>\n
Als \u00d6DP-Kandidatin zur LT-Wahl im M\u00e4rz 2021 vermisste ich die M\u00f6glichkeit, mich im SWR zu den einzelnen Schwerpunkten der Landesregierung detailliert zu \u00e4u\u00dfern. Ich hatte nur die M\u00f6glichkeit zu w\u00e4hlen zwischen vier Alternativen.<\/p>\n
Hiermit gebe ich dem SWR mein Statement zu einigen Schwerpunkten ab:<\/p>\n
Die \u00d6DP firmiert in BW mit dem Zusatz: „Familie und Umwelt“. Dem soll Rechnung getragen werden.<\/p>\n
Die Folgen der Ma\u00dfnahmen der C-Politik sind f\u00fcr Familien \u00fcberaus sch\u00e4dlich. Nicht nur, dass die exorbitante Schuldenlast\u00a0 <\/span>zum wirtschaftlichen \u00dcberleben den nachfolgenden Generationen die Luft zum Atmen nimmt, weil sie die Schuldenlast zu tragen haben werden ( schon heute lasten auf jedem B\u00fcrger, neugeboren oder Greis fast\u00a0 <\/span>\u20ac 24 000 ). Die heutigen psych. Sch\u00e4den allein an unseren Kindern werden kaum zu beheben sein, sei es durch Gewalterfahrungen durch Stress, Selbstwertdefizite durch die ihnen vermittelte Rolle als Gef\u00e4hrder. N\u00e4he -eigentlich heilsam – gilt mit C. als t\u00f6dlich!?<\/p>\n
– Bildung:<\/strong> Eine komplette Digitalisierung der Schulen verhindert soziale Kontakte, die zur humanen,\u00a0 <\/span>sozialen und emotionalen Reife der Sch\u00fcler unabdinglich ist. Wie seit Generationen sind Sch\u00fcler angewiesen auf Lehre durch erfahrene Erwachsene. Jedes Tierjunge lernt von seinen Eltern, wie es sich vor Feinden sch\u00fctzt. Jedes Kind lernt von seinen Eltern, jeder Lehrling von seinem Meister.\u00a0 <\/span>Digitalisierung kann menschliche Kontakte nicht ersetzen.<\/p>\n
– Finanzen:<\/strong> Solange die Exekutive unter Missachtung des Parlaments die „Pandemie“ eigenm\u00e4chtig mit jedem neu mutierten Virus nach Gusto verl\u00e4ngern kann,\u00a0 <\/span>sind Steuererh\u00f6hungen T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet. Allein das Maskenchaos zeigt, wie verschwenderisch mit den Steuern der B\u00fcrger umgegangen wird. Wenn der Mittelstand durch wiederholte Lockdowns stirbt, werden auch keine Steuern mehr sprudeln.<\/p>\n
– Klima und Umweltschutz:<\/strong> Die Frage, ob CO2 f\u00fcr den Klimawandel verantwortlich ist, ist wissenschaftlich noch immer nicht gekl\u00e4rt. Sich allein auf das PCCI zu verlassen ist nur die halbe Wahrheit, denn mehr als 500 Klimaexperten global bezweifeln dessen Modellberechnungen. Die Thesen der NASA wurden bisher ignoriert, dass sich einerseits die axiale Ver\u00e4nderung der Erdachse klimatisch auswirkt, andererseits die Produberanzen der Sonne selbst.\u00a0<\/span><\/p>\n
– Infrastruktur:<\/strong> Grunds\u00e4tzlich bin ich f\u00fcr die Reduzierung des Stra\u00dfenneubaus. Aber seit Jahrzehnten bis heute fehlt eine Ost-West-Schnellstra\u00dfe durch BW. Eine Autoreise von Leutkirch nach Freiburg dauert mindestens 3 Std. , mit der Bahn noch mehr.<\/p>\n
– Integration:<\/strong> Ich frage mich, warum trotz Corona weiterhin Migranten aus Nordafrika \u00fcber Flugh\u00e4fen ohne Tests einreisen d\u00fcrfen.\u00a0<\/span><\/p>\n
– Wohnen und Soziale:.<\/strong> Es gab in den Neunzigerjahren den sozialen Wohnungsbau, wo Investoren auf Mieteink\u00fcnfte verzichteten, um Geringverdienern in den ersten 10 Jahren eine menschenw\u00fcrdige Unterkunft\u00a0 <\/span>zu erm\u00f6glichen. Diese M\u00f6glichkeit sollte weiterhin bestehen. Planwirtschaftliche\u00a0 <\/span>Initiativen haben zu unterbleiben.<\/p>\n
……………………..<\/strong><\/p>\n
War BW einst ein Vorzeige-Bundesland, hat es sich mit ROT- GR\u00dcN bildungspolitisch ans Ende des L\u00e4nderrankings katapultiert. Wer heute f\u00fcr seine Kinder eine gehobene Bildung anstrebt, der emigriert. Mehr als 300 000 Akademiker verlassen j\u00e4hrlich die Bundesrepublik, weil diese deren Anspr\u00fcchen auf Bildung\u00a0 <\/span>bei Weitem nicht gen\u00fcgt. Soweit kommt es, wenn das sozialistische Prinzip GLEICHHEIT zum Dogma der Bildungspolitik wird. Anstatt schw\u00e4chere Sch\u00fcler gezielt zu f\u00f6rdern senkt man das Bildungsniveau f\u00fcr alle! Hochkompetente Kinder aus bildungsbeflissenen Familien geraten mit ihren Interessen ins Hintertreffen. Was bedeutet schulisch heute noch eine EINS, wenn viele eine EINS f\u00fcr Halbwertiges bekommen? Zum Gl\u00fcck gibt es f\u00fcr \u00dcberflieger au\u00dferschulische F\u00f6rderma\u00dfnahmen durch das Land BW und Privatinvestoren. Denn unser Bundesland ist angewiesen auf Kapazit\u00e4ten aller Kategorien, digital, mathematisch, sprachlich, k\u00fcnstlerisch etc.<\/p>\n
Oftmals\u00a0 <\/span>handelt es sich um Kinder aus bildungsaffinen Familien, die ihre Kinder auf eigene Kosten f\u00f6rdern unter Verzicht auf Konsum oder Urlaubsreisen etc.<\/p>\n
Ein Land, das es vers\u00e4umt, seinen Nachwuchs auch finanziell zu f\u00f6rdern, um dessen F\u00e4higkeiten auszubauen, hat seinen Auftrag verfehlt.<\/p>\n
Fazit: Nichts ist f\u00fcr unser Bundesland wichtiger, als die vorhandenen generativen Ressourcen zu nutzen, um wieder Bedeutung zu erlangen, wenn es darum geht, konkurrenzf\u00e4hig zu bleiben.<\/p>\n
Allerdings geht es nicht darum Erste zu sein, sondern voneinander zu lernen zum Wohle aller.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, 13. 01. 2021<\/p>\n
„Koalition will Kinderrechte st\u00e4rken“<\/strong><\/p>\n
Die Regierungskoalition beabsichtigt wiederholt die Aufnahme von „Kinderrechten in die Verfassung“, obwohl das Parlament im M\u00e4rz 2020 bereits dieses Projekt abgelehnt hatte.\u00a0Kinder sollten u.a. „alters-und reifeangemessen an staatlichen Entscheidungen beteiligt, und ihre \u00c4u\u00dferungen ber\u00fccksichtigt werden“. Was konkret dies Formulierung besagt , ist dem Interview der Schw\u00e4bischen Zeitung mit \u00a0dem Ehrenvorsitzenden des Deutschen Familiengerichtstags, Siegfried Willutzki, nicht zu entnehmen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Sehr geehrter Herr Gabel,<\/p>\n
am 13. 01. 2021 erschien Ihr Bericht: \u201eKoalition will Kinderrechte st\u00e4rken\u201c in der Schw\u00e4bischen Zeitung. Wir von der ELTERNINITIATIVE F\u00dcR FAMILIENGERECHTIGKEIT haben uns mit dem Thema schon sehr lange befasst. Wie auch anderen Familienverb\u00e4nden geht es uns darum, dass uns Eltern nicht nur eine \u201eErstverantwortung\u201c <\/strong>erlaubt werden soll, sondern die volle Verantwortung, solange dem Kind kein Schaden<\/em> zugef\u00fcgt wird. Zudem m\u00fcsste diese Erstverantwortung juristisch genau definiert werden.<\/p>\n
Die Schw\u00e4bische Zeitung f\u00fcgt Ihrem Artikel ein Foto von Schlitten fahrenden Kindern an, deren Eltern ihnen von oben zusehen. Sie freuen sich, dass ihre Kinder sich alleine und ohne elterlichen Beistand auf die Piste wagen. Dies ist \u201ePers\u00f6nlichkeitsentfaltung\u201c<\/strong> pur. Und dies geschieht x-mal jeden Tag. Der Staat kann das nicht leisten. Im Gegenteil! Heutzutage verbietet der Staat den Kindern das Rodeln, l\u00e4sst Schneem\u00e4nner von Polizisten zerst\u00f6ren, zwingt Sch\u00fcler in eiskalte Klassenr\u00e4ume und sch\u00e4digt Kinder durch stundenlanges Tragen von Masken, auch gegen den erkl\u00e4rten Willen der Eltern. Wie enorm sich die Bildungssch\u00e4den durch die staatlich angeordnete Heimbeschulung noch auswirken wird, ist nicht abzusehen. Hier werden Pers\u00f6nlichkeiten nicht entfaltet, sondern schwer besch\u00e4digt.<\/p>\n
Sowohl Herr Willutzki als auch die Professorin Rechtsphilosophie Frau Wapler meinen; Die Sicht auf Kinder habe sich in den vergangenen Jahrzehnten grundlegend ver\u00e4ndert. Kinder w\u00fcrden heute von Geburt an als Pers\u00f6nlichkeiten<\/strong> gesehen, die ernst zu nehmen sind.\u00a0Ich frage: Welches Elternpaar hat jemals seine Kinder nicht ernstgenommen, ihre W\u00fcnsche, ihre Ziele, ihre Gef\u00fchle, ihre St\u00e4rken und Schw\u00e4chen ignoriert? \u00a0Seit es unser Grundgesetz gibt, gilt jedes Neugeborene als Pers\u00f6nlichkeit mit unantastbarer W\u00fcrde. Daran hat sich auch in den letzten Jahrzehnten rein gar nichts ge\u00e4ndert!<\/p>\n
Am Ende besch\u00e4ftigt uns auch die Frage, warum es gerade den linken und gr\u00fcnen Parteien so wichtig ist, \u201eKinderrechte\u201c grundgesetzlich zu fixieren. Sind nicht sie es, die den \u00a7 218 g\u00e4nzlich streichen wollen? Sind nicht sie es, die die Coronama\u00dfnahmen bis zum St. Nimmerleinstag verl\u00e4ngern wollen, ohne an die Kinder zu denken? F\u00fcr mich ist es paradox, wenn ausgerechnet jene, die sich r\u00fccksichtslos gegen\u00fcber dem Nachwuchs auff\u00fchren, partout mit Kinderrechten punkten wollen, zumal linke Politiker und Abgeordnete im Durchschnitt selbst kaum Kinder haben.<\/p>\n
Ich fasse zusammen:<\/p>\n
\n
Eltern brauchen keine Erstverantwortung, ihnen steht nach Art. 6 GG die volle Verantwortung zu.<\/li>\n
Unantastbare W\u00fcrde geb\u00fchrt allen Menschen, also auch unseren Kindern. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art. 1 Grundgesetz<\/li>\n
F\u00fcr die Pers\u00f6nlichkeitsentwicklung ihrer Kinder sind und waren schon immer die Eltern die Experten und nicht staatliche Beh\u00f6rden oder Einrichtungen.<\/li>\n
Staatliche Kindesbesch\u00e4digung zu dulden, aber Kinderrechte zu fordern ist an Heuchelei nicht zu \u00fcberbieten.<\/li>\n<\/ul>\n
Bleibt zu hoffen, dass das Parlament, wie bereits im M\u00e4rz 2020 geschehen, im Sinne der Kinder und ihrer Eltern den Gesetzentwurf anlehnt.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df – B\u00e4rbel Fischer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ELTERNINITIATIVE F\u00dcR FAMILIENGERECHTIGKEIT<\/p>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/p>\n
<\/p>\n
An die Redaktion der Schw\u00e4bischen Zeitung Ravensburg<\/strong><\/p>\n
Leserbrief 05. 01. 2021 – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
Einer Tabelle aus dem Bundesfinanzministerium konnte man heute entnehmen, dass bis 30. Juni 2021 mit weiteren Lockdowns und daher mit entsprechenden steuerwirksamen Ersatzleistungen aus der EZB-Gelddruckmaschine gerechnet wird. Der Termin 31. 01. 2021 zur Beendigung des 2. Lockdowns (light\/hard) ist also heute bereits Makulatur. Die Folge: Es werden weiterhin Betriebe und Soloselbst\u00e4ndige in den Ruin getrieben.<\/div>\n
<\/div>\n
Da ich altershalber selbst zur Risikogruppe z\u00e4hle, kann ich es nicht verantworten, dazu zu schweigen. Keiner von uns Alten w\u00fcnscht, dass die Gesellschaft unter unserer altersbedingten Verletzlichkeit zu leiden hat. Jeder und jede von uns wei\u00df, dass unser Leben mit fortgeschrittenem Alter dem Tode n\u00e4her kommt. Keiner von uns rechnet mit \u201eewigem Leben\u201c auf dieser Erde. Und keiner von uns will, dass unsere Kinder und Enkel in ihrem \u00f6konomischen Fortkommen eingeschr\u00e4nkt, bzw. behindert werden, nur weil wir Alte, wie unprofessionell auch immer, \u201egesch\u00fctzt\u201c werden sollen.<\/div>\n
<\/div>\n
Den Schutz der Alten h\u00e4tte die Regierung l\u00e4ngst gew\u00e4hrleisten k\u00f6nnen, indem sie seit vielen Jahren die belastende Arbeit der Kranken- und Altenpfleger entsprechend honoriert, und damit f\u00fcr ausreichenden Nachwuchs gesorgt h\u00e4tte. Warum wurden im Coronajahr 2020\u00a0 auf Empfehlung der \u201eBertelsmann-Stiftung\u201c 13 Kliniken geschlossen und 600 Pflegekr\u00e4ften der Arbeitsplatz genommen? Warum stehen weitere regionale 19 Kliniken samt Arbeitskr\u00e4ften auf der Abschussliste? Warum wurden 2020 die Intensivbetten extrem reduziert? Weil sie nicht den Gewinn einfahren, der laut Bertelsmann rechnerisch f\u00fcr deren Existenz n\u00f6tig w\u00e4re?<\/div>\n
<\/div>\n
Au\u00dferdem haben wir Alte uns ein Leben lang selbst vor Ansteckungen gesch\u00fctzt. Weshalb spricht die Regierung uns diese Kompetenz im Alter pl\u00f6tzlich ab? Weshalb will sie uns den Kontakt zu Kindern und Enkeln verwehren, wo doch N\u00e4he und inniger Hautkontakt unser Immunsystem st\u00e4rken?\u00a0 Weshalb werden wir eingesperrt, wo Bewegung an der frischen Luft und ein Schw\u00e4tzchen mit Altbekannten uns so sehr wohl t\u00e4te?<\/div>\n
<\/div>\n
Wie inzwischen sattsam bekannt und durch Studien eindeutig bewiesen, war und ist die Ansteckungsgefahr mit Covid 19 vergleichbar mit der einer normalen Influenza. Der RKI – Ansteckungswert ( R-Wert ) ist derzeit etwa unbedenklich etwa bei 0,5, was unsere Corona-Elite in Berlin (Spahn) und M\u00fcnchen (S\u00f6der), aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, bewusst und beharrlich ignoriert.<\/div>\n
<\/div>\n
Auf diesem Wege fordert die Generation 70+ eine Genaralabsolution. Nicht wir sind verantwortlich f\u00fcr den immensen \u00f6konomischen Schaden, der durch die unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Corona-Ma\u00dfnahmen der Regierung und durch Medien entstanden ist, die seit Merkel auf kritischen Journalismus verzichten. Niemals sollte unsere Gebrechlichkeit als Feigenblatt daf\u00fcr herhalten m\u00fcssen, dass die Zukunft unserer Kinder pro Kopf bereits ab Geburt mit 22 857 \u20ac Schulden belastet ist. Wir Alten, die wir den Wohlstand der BRD mit geschaffen haben, sind demokratisch niemals nach unserer Meinung gefragt worden. Wir durften unsere Stimme per Volksabstimmung demokratisch nicht erheben. \u00dcber uns noch Lebende wurde unbefragt einfach verf\u00fcgt, so als seien wir allesamt debil.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
**************************************************************************************************************<\/div>\n
Wein-nacht oder Weih-nacht?<\/strong><\/p>\n
\u201e\u2026 Der Engel aber sprach zu den Hirten: F\u00dcRCHTET EUCH NICHT, denn ich verk\u00fcndige euch eine gro\u00dfe Freude, die allem Volk widerfahren soll\u2026.\u201c\u00a0<\/span><\/p>\n
Den ver\u00e4ngstigten Menschen unter der Knute der r\u00f6mischen Machthaber verhei\u00dft der g\u00f6ttliche Bote einen Neuanfang in Frieden und Freiheit. Der Evangelist Lukas w\u00e4hlt als Zeichen der Hoffnung einen hilflosen S\u00e4ugling. Bis heute sehen wir in jedem Neugeborenen einen aufgehenden Stern f\u00fcr eine hellere Zukunft.<\/p>\n
Seit Fr\u00fchjahr 2020 lebt die Menschheit in Angst und Schrecken vor einem Virus. Jeder einzelne von uns sieht sich gef\u00e4hrdet oder gilt als Gef\u00e4hrder. Und unsere Kinder lernen schon , dass N\u00e4he t\u00f6tet und stecken \u00e4ngstlich ihre vitalen Bed\u00fcrfnisse nach Kontakt und Ber\u00fchrung zur\u00fcck. Nicht nur sie.<\/p>\n
Dabei feiern wir mit der Geburt Jesu die totale Aufhebung der Distanz zwischen Himmel und Erde – ein Fest der innigen N\u00c4HE! Kann die Botschaft des Engels nicht auch uns gelten? Wie sehnlich warten wir auf\u00a0 <\/span>einen Neuanfang, auf eine hellere Zukunft! Zugegeben, es ist nicht leicht, der medialen Ver\u00e4ngstigung zu entkommen. Doch wenn wir uns als Hirtenvolk verstehen, kann das F\u00dcRCHTET EUCH NICHT auch in uns Raum gewinnen, die Panik nehmen, unser Herz beruhigen und unseren Blick sch\u00e4rfen f\u00fcr die Wahrheit.\u00a0<\/span><\/p>\n
Und dann kann aus Wein-nacht Weih-nacht werden.<\/p>\n
Liebe Freunde, mit dem Segen des g\u00f6ttlichen Kindes auch f\u00fcr das neue Jahr gr\u00fc\u00dfe ich euch aus ganzem Herzen<\/p>\n
B\u00e4rbel<\/p>\n
**************************************************************************************************************<\/p>\n
Liebe Freunde,<\/p>\n
kurz vor dem n\u00e4chsten \u201eLockdown strong\u201c \u00fcber Weihnachten und den Jahreswechsel sehe ich mich veranlasst euch mitzuteilen, was Herr Dr. jur. Justus Hoffmann in der 31. Sitzung des Corona Ausschusses erkl\u00e4rt: \u201eDer Rechtsstaat hat die hoheitliche Aufgabe, den Schutz der Gesundheit und Sicherheit seiner B\u00fcrger zu gew\u00e4hrleisten\u201c<\/b>.<\/b> Doch dies ist in den letzten 10 bis 20 Jahren der BRD fahrl\u00e4ssig vers\u00e4umt worden, denn<\/p>\n
\n
regionale Krankenh\u00e4user wurden geschlossen<\/li>\n
Kliniken wurden privatisiert und damit gewinnorientiert kommerzialisiert<\/li>\n
Pflegepersonal f\u00fcr seine verantwortungsvolle Arbeit krass unterbezahlt<\/li>\n
Vorratshaltung von Ausr\u00fcstung gegen Infektionen vers\u00e4umt<\/li>\n
Vorhaltung von Intensivbetten abgebaut<\/li>\n
die Situation der Pflegebed\u00fcrftigen lag weit au\u00dferhalb staatlichen Interesses<\/li>\n<\/ul>\n
\u201eDie damit verbundenen Risiken w\u00e4lzt unsere Politik nun grundgesetzwidrig auf die Bev\u00f6lkerung ab\u201c mit Ma\u00dfnahmen wie:<\/b><\/p>\n
\n
Abstand halten<\/li>\n
Masken tragen<\/li>\n
Ausgangssperren<\/li>\n
Quarant\u00e4nema\u00dfnahmen<\/li>\n
Schlie\u00dfung von Betrieben und Gesch\u00e4ften<\/li>\n
Verbot von Kulturveranstaltungen<\/li>\n
Kinder f\u00fcr den Tod ihrer Gro\u00dfeltern beschuldigen<\/li>\n
erhebliche Bildungsdefizite bei der Jugend<\/li>\n
verordnete \u201eSolidarit\u00e4t\u201c unter hohen Geldstrafen bei Versto\u00df<\/li>\n
auf Feste, Feiern, Gottesdienste verzichten<\/li>\n
Verschiebung von n\u00f6tigen Operationen mit Todesfolge<\/li>\n
vermehrte Suizide aus Verzweiflung<\/li>\n
Vereinsamung alter Menschen<\/li>\n
Begr\u00e4bnisse nur im engsten Kreis<\/li>\n<\/ul>\n
etc.<\/p>\n
Das hei\u00dft: \u201eNun wird der B\u00fcrger in Geiselhaft genommen f\u00fcr die Vers\u00e4umnisse der Regierung. Der B\u00fcrger muss nun selbst auf eigene Kosten den Grundrechtsschutz leisten\u201c<\/b>. Er soll jetzt durch Einschr\u00e4nkungen seiner vitalen Bed\u00fcrfnisse <\/b>das \u00dcberleben der Nation sichern. Das aber bedeutet in Umkehrung der Zust\u00e4ndigkeit \u201edas Ende unseres Rechtsstaates\u201c.<\/b> Zwanzig Jahre Totalversagen unserer Politik r\u00e4cht sich nun tr\u00e4nenreich und t\u00f6dlich f\u00fcr unser soziales \u00dcbereinkommen.<\/p>\n
Diese juristische Sicht der Dinge wollte ich euch nicht vorenthalten.\u00a0<\/span><\/p>\n
In Sorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e4rbel<\/p>\n
P.S. W\u00f6rtliche Zitate von Herrn Dr. Hoffmann habe ich in Anf\u00fchrungszeichen \u00a0wiedergegeben. Nachzusehen ab Minute 1:34:50 unter\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n
https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BJDECWSPxUM&feature=youtu.be<\/a><\/strong><\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………<\/p>\n
Sehr geehrte Frau Redakteurin,<\/p>\n
ich nehme Bezug auf Ihren heutigen (10.12. 2020) Leitartikel: \u201eSchlechter Umgang\u201c. Wie vom Band kommen die redaktionellen Beschimpfungen der \u201eselbsternannten\u201c Querdenker ( Wer sonst sollte einen B\u00fcrger zum Querdenker ernennen, wenn nicht er sich selbst? Genau das zeichnet ja die B\u00fcrgerbewegung aus, dass sie nicht denken l\u00e4sst, sondern ihr eigenes Hirn einschaltet ). Aber Ihre Beschimpfungen sind so ausgelutscht, dass ich darauf nicht eingehen werde.<\/p>\n
Mir geht es vielmehr um Ihre Behauptung, \u201ein unserem demokratischen Staat gebe es viele andere Formen des Protests, etwa Unterschriftensammlungen, Briefe an gew\u00e4hlte Abgeordnete oder Kundgebungen, auf denen Extremisten keinen Platz haben\u201c.\u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/span>Vergessen haben Sie die\u00a0 <\/span>demokratische M\u00f6glichkeit, Protest \u00fcber Leserbriefe in der Regionalzeitung zu \u00e4u\u00dfern. Sie k\u00f6nnen mir glauben, dass ich als Demokratin keine dieser Gelegenheiten ausgelassen habe. Aber die Erfahrung lehrt leider:<\/p>\n
\n
Petitionen werden meist ignoriert,<\/li>\n
die Annahme vieltausendfacher Unterschriften verweigert,\u00a0<\/span><\/li>\n
Briefe an Abgeordnete fallen auf Kosten eigener \u00dcberzeugung dem undemokratischen Fraktionszwang zum Opfer,\u00a0<\/span><\/li>\n
Leserbriefe, nicht nur meine, werden\u00a0<\/span>einfach unterschlagen.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Und zu den Kundgebungen:<\/p>\n
\n
Die Organisatoren versichern vor jeder Kundgebung, dass Extremisten nicht willkommen sind,<\/li>\n
Man sieht den Vermummten nicht an, wes Geistes Kind sie sind und was sie im Schilde f\u00fchren.<\/li>\n
Bezahlte Chaoten lassen sich leicht in eine Demonstration einschleusen.<\/li>\n
Auf Demonstrationen zu verzichten, weil sich evtl. Staatsfeinde unter die Dro\u00dfe Menge friedlicher B\u00fcrger mischen, w\u00e4re ein Verrat an der Sache und ein \u00fcbler \u00a0Triumph f\u00fcr die Chaoten.<\/li>\n<\/ul>\n
Sehr geehrte Frau Ballarin, hiermit\u00a0 <\/span>sage ich Ihnen doch wirklich nichts Neues! \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Oder meinen Sie, die B\u00fcrger w\u00fcrden auf ihr Demonstrationsrecht verzichten, nur weil Sie ihnen \u201eschlechten Umgang\u201c unterstellen?<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
\u00a0\u201eLangsamer Abschied vom Bargeld\u201c. 03. 12. 2020<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Mit gro\u00dfem Interesse habe ich am 3. 12. 2020 Ihren Artikel: „Langsamer Abschied vom Bargeld\u201c (J\u00f6rn Bender) gelesen in der Hoffnung, mehr \u00fcber die Risiken der digitalen Zahlungsweise zu erfahren. Dazu aber \u00a0nicht ein einziges Wort. Dass wir Deutsche unser Bargeld lieben, hat doch damit zu tun, dass wir nicht \u201egl\u00e4sern\u201c werden wollen, denn BIG BROTHER geht es gar nichts an, wo wir einkaufen und was wir einkaufen. Dass das Verschwinden des Bargeldes im Interesse eines k\u00fcnftigen \u00dcberwachungsstaates liegt, das ist leicht nachvollziehbar. Hatte nicht Herr Sch\u00e4uble die Corona-Krise als Chance gepriesen, derlei Projekte mithilfe der Krise leichter voranzubringen? Denn ohne die h\u00f6chst willkommene Krise w\u00e4re eine Abschaffung des Bargeldes kaum gegen die Bev\u00f6lkerung durchsetzbar. Dank der C-Krise \u00a0werden praktischerweise nun auch billiardenschwere EU-Projekte durchgesetzt. Doch wir Europ\u00e4er durchschauen derlei Tricks. Wir lassen uns nicht g\u00e4ngeln, durchleuchten und steuerlich aussaugen. Sollten diese Projekte aber gegen den Willen der EU-Nationen ohne Volksabstimmung von unseren Eliten durchgesetzt werden, so ist dies f\u00fcr die Geschichtsb\u00fccher ein erneuter Beweis daf\u00fcr, dass Rechtsstaatlichkeit in BRD und EU 2020 \u00fcberhaupt keine Rolle mehr spielt.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
Zum Leitartikel \u00a0„Demaskierende Proteste“ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Schw\u00e4bische Zeitung vom 19. Nov. 2020<\/strong><\/p>\n
Sehr geehrte Frau Korf,<\/p>\n
altershalber habe ich mir die Teilnahme an den Berliner Protesten gegen das ge\u00e4nderte „Gesetz zum Schutz der Bev\u00f6lkerung\u2026\u201c versagt, obwohl es f\u00fcr mich Pflicht gewesen w\u00e4re, den Protest zu unterst\u00fctzen. Jahrzehnte meines 78-j\u00e4hrigen Lebens \u00a0habe ich mich f\u00fcr \u00a0Demokratie in unserem Land eingesetzt, ohne zu ahnen, dass eines Tages durch unsere Regierung \u00a0Wasserwerfer gegen friedliche Demokraten, die nichts anderes als ihre grundgesetzlichen Freiheitsrechte zur\u00fcck haben wollen, eingesetzt werden w\u00fcrden. Diese als \u201eRechtsextremisten, Populisten, Wutb\u00fcrger, Querdenker und Staatsver\u00e4chter\u201c zu bezeichnen, zeigt, wie wenig Sie verstanden haben. Die schrecklichen Bilder vom 18. 11. 2020 werden in die ganze Welt gehen und die Proteste in Belarus und anderswo wie eine Einschlafgeschichte erscheinen lassen.<\/p>\n
Das ge\u00e4nderte Gesetz setzt nun die Executive in die Lage, mit jedem mutierten Virus eine neue \u201eepidemische Lage von nationaler Tragweite\u201c auszurufen, immer wieder neue Lockdowns zu verordnen, den Ruin weiterer Betriebe zu veranlassen, die Bev\u00f6lkerung, insbesondere unsere Kinder weiter zu sch\u00e4digen ( 300 000 Kinder befinden sich momentan in ungerechtfertigter Quarant\u00e4ne ), bis wir k\u00fcnftig bestenfalls noch zu Drittstaaten z\u00e4hlen.<\/p>\n
Ich h\u00e4tte mir von meiner Tageszeitung einen klug vorausschauenden Blick gew\u00fcnscht, der die fatalen Folgen dieses Gesetzes abw\u00e4gt. Nach all den tendenzi\u00f6sen Corona-Artikeln der letzten Monate hatte ich allerdings nur geringe Hoffnungen auf fairen, sachlich-neutralen Journalismus in der Schw\u00e4bischen Zeitung.<\/p>\n
Werte Frau Korf, haben Sie schon einmal die Folgen erwogen, die Ihnen im Fall einer politischen Wende wegen tendenzi\u00f6ser Berichterstattung drohen?<\/p>\n
Nachtrag:<\/strong><\/p>\n
Im selben Atemzug mit Rechtsextremisten, Populisten, Wutb\u00fcrgern nennen Sie in Ihrem heutigen Leitartikel (19. 11. 2020) die Querdenker als \u201eStaatsver\u00e4chter“, ohne vermutlich selbst ein einziges mal eine solche Demo besucht zu haben. Denn sonst k\u00f6nnten Sie solche Behauptungen nicht \u00e4u\u00dfern. Querdenker kritisieren die Regierung f\u00fcr ihre Corona Ma\u00dfnahmen. Aber Kritik an Ma\u00dfnahmen ist keine Verachtung unseres Staates. Im Gegenteil. Querdenker wollen unser bisher gut funktionierendes, demokratisches Modell erhalten mit Legislative, Exekutive und Judikative. Gerade weil dies momentan aus den Fugen ger\u00e4t, gehen die Leute auf die Stra\u00dfe.<\/p>\n
Im \u00dcbrigen: Von Querdenkern lebt die Menschheit und die Demokratie. Nur von Querdenkern sind in der Geschichte Fortschritte erzielt worden \u00a0( Jesus, Galileo Galilei, Martin Luther, Gandhi, Albert Einstein, Martin Luther King, Michael Gorbatschow\u2026\u2026 ) Wenn alle Menschen immer nur im politisch korrekten Tunnel denken und reden, dann bedeutet das Stillstand ohne Fortschritt.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df
\nB\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
Antwort von Frau Korf<\/strong><\/p>\n
Sehr geehrte Frau Fischer,<\/p>\n
nur, um Ihnen und uns Unannehmlichkeiten zu ersparen: Wir behalten uns vor, Drohungen bei der Polizei anzuzeigen. Nur f\u00fcr den Fall, dass Sie erw\u00e4gen, k\u00fcnftig \u00e4hnlich oder sch\u00e4rfer zu formulieren.<\/p>\n
Katja Korf
\nLeitung Politikressort
\nSchw\u00e4bische Zeitung<\/p>\n
R\u00fcckantwort<\/strong><\/p>\n
Sehr geehrte Frau Korf,<\/p>\n
lange habe ich \u00a0gez\u00f6gert, Ihnen zu antworten. Aber es muss sein.<\/p>\n
Sie drohen mir, mich bei der Polizei anzuzeigen, sollte ich k\u00fcnftig \u201e\u00e4hnlich oder sch\u00e4rfer formulieren\u201c.
\nIch habe im Strafgesetzbuch keinen Paragrafen gefunden, der scharfe Formulierungen ahndet, solange diese nicht ehrverletzend, diskriminierend oder ausgrenzend sind. Ich habe Ihnen widersprochen, weil Sie in Ihrem Leitartikel vom 19. 11. 2020 \u00a0die Querdenker als Staatsver\u00e4chter bezeichnet haben, was einer Diskriminierung gleichkommt. Des Weiteren habe ich Sie ermahnt zu bedenken, was nach einer \u201cWende\u201c m\u00f6glicherweise auf Sie zukommt, wenn Sie weiterhin nicht bereit sind, \u00a0zwischen Querdenkern und Staatsver\u00e4chtern zu unterscheiden. Das war keine Drohung, sondern ein wohlgemeinter Hinweis ( s. Nachtrag vom 22. 11.2020)<\/p>\n
Allerdings gibt mir schon zu denken, dass die Schw\u00e4bische Zeitung nicht argumentiert, sondern droht.<\/p>\n
Mit freundlichen Gru\u00df
\nB\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
Ausschreitungen bei „Querdenken\u201c-Demo, 09. 11. 2020 Schw\u00e4bische Zeitung<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Auch wenn ich die Ausgabe der Schw\u00e4bischen Zeitung vom 9. 11. 2020 dreimal durchgebl\u00e4ttert habe, um einen Artikel zur Erinnerung an den \u00a0historischen \u00a09. 11. 1989 zu entdecken, ich bin nicht f\u00fcndig geworden. Statt dessen berichtete meine Zeitung \u00a0von einer Demonstration in Leipzig am 7. \u00a011. 2020, bei welcher sich Tausende von Menschen wie damals dagegen auflehnten, eingesperrt zu sein, nicht \u00a0reisen zu d\u00fcrfen, ihre Verwandten nicht mehr besuchen zu d\u00fcrfen, f\u00fcr freie Rede sanktioniert zu werden.<\/p>\n
Richtig, die DDR-Regierung brauchte f\u00fcr ihre Gehirnw\u00e4sche keine Corona-Krise, keine Masken, keine Panikmache. Sie rechtfertigte ihre Ma\u00dfnahmen mit dem \u201eantifaschistischen Schutzwall\u201c, der Menschen vor westlichem Gedankengut.sch\u00fctzen sollte. \u00a0Ihr Werkzeug war \u00a0einerseits die \u201eAktuelle Kamera\u201c, die Nachrichtensendung zur Einschl\u00e4ferung der Bev\u00f6lkerung, und andererseits das Denunziantentum (IMs), das neuerdings auch in der BRD fr\u00f6hliche Urst\u00e4nd feiert. Man kann heute anonym \u00fcber angebotene Formulare im Internet seine Nachbarn anzeigen, sollten sich diese nicht akribisch an Corona-Verordnungen aus Berlin oder M\u00fcnchen halten. Auch Bus- und Bahnreisende, die sich gelegentlich ohne Maske einen Apfel g\u00f6nnen, k\u00f6nnen ein Lied davon singen, wie oft sie innerhalb von 15 Minuten von Mitreisenden angeschnauzt werden.<\/p>\n
\n
Vor 31 Jahren wachten die Menschen im Osten auf und gingen w\u00f6chentlich auf die Stra\u00dfe, um sich ihre Freiheit zu erk\u00e4mpfen. Daf\u00fcr ernteten sie zu Recht gro\u00dfen Applaus aus dem Westen. Wenn aber heute die Menschen in \u00e4hnlichem Anliegen in den St\u00e4dten demonstrieren, ernten sie keinen Applaus, sondern wie damals drastische Repressalien bis hin zum Verlust Ihres Arbeitsplatzes, ihrer Karriere, ihrer \u00e4rztlichen Approbation, ihres Verlages etc.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Auch wenn dem gutgl\u00e4ubigen Leser die Parallelen zu 1989 erst sp\u00e4ter auffallen werden, sie sind heute \u00fcberdeutlich und von historischer Bedeutung.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
<\/p>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, Leitartikel vom 7. 11. 2020 \u00a0„Abgeordnete mehr einbinden“<\/strong><\/p>\n
Sehr geehrte Frau Kling,<\/p>\n
nach langer Zeit kann ich einen Leitartikel der SchwZtg wieder unterstreichen. Sehr richtig pl\u00e4dieren Sie daf\u00fcr, dass unsere Parlamente in Corona-Fragen \u00fcber verfassungsrechtliche Vorgaben nicht \u00fcbergangen werden d\u00fcrfen. Also hat das Gremium aus Kanzlerin und Ministerpr\u00e4sidenten \u00fcberhaupt keine demokratische Befugnis, der Bev\u00f6lkerung willk\u00fcrliche Ma\u00dfnahmen aufs Auge zu dr\u00fccken. Zu gro\u00df ist die Gefahr, dass die demokratische Verfasstheit der BRD ausgehebelt wird und das Vertrauen der Bev\u00f6lkerung in unsere Demokratie gegen NULL f\u00e4hrt. Allerdings werden Kritiker dieses Verfahrens schon seit M\u00e4rz 2020 bis heute als Verschw\u00f6rungstheoretiker, Staatsfeinde, Covidioten \u00a0u. \u00e4. verteufelt.<\/p>\n
Wenn nun die Koalition ihre Corona-Verordnungen in Gesetzesform gie\u00dfen lassen will, ohne sich arrogant die Argumente der aufbegehrenden B\u00fcrger an der Basis auch nur anzuh\u00f6ren, dann gr\u00e4bt sich unsere Regierung ihr eigenes Grab.<\/p>\n
Bei „schnellen Entscheidungen“ kommt es auf ein paar Tage nicht an. Hatte unsere Regierung \u00fcber die Sommermonate nicht gen\u00fcgend Zeit, Modelle zu entwickeln, wie sich die deutsche Bev\u00f6lkerung vor Ansteckung sch\u00fctzen kann ( s. Schweden ), ohne erneut einen t\u00f6dlichen November-Lockdown zu installieren?<\/p>\n
Werte Frau Kling, wir werden gezwungen, sozial und \u00f6konomisch zu sterben, Jahre bevor wir im eigenen \u00a0Sarg liegen.
\n\u201eSocial Distancing\u201c ist eine \u201enoble“ Umschreibung f\u00fcr EINSAMKEIT, wie ich sie selbst am eigenen Leib seit Monaten und hautnah erfahre – kein H\u00e4ndedruck, keine Umarmung, keine Ber\u00fchrung\u2026, nur gegenseitiges Misstrauen und \u00a0\u00e4ngstliche Distanz!
\nHat das die Redaktion der SchwZtg noch immer nicht begriffen?<\/p>\n
Darum, werte Frau Kling, will ich mich f\u00fcr Ihren mutigen Leitartikel bedanken.
\nIn der Zuversicht, dass kluge Menschen in unserem Land einen Weg aus dem Dilemma finden, gr\u00fc\u00dfe ich Sie dankbar<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
<\/p>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/p>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, 6. Nov. 2020 \u00a0„Kein Test f\u00fcr Kind, obwohl Opa Corona hat\u201c<\/strong><\/p>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
<\/div>\n
\n
Nach meiner Einsch\u00e4tzung ist es gar kein Schaden, wenn den Laboren die PCR-Tests ausgehen, und nur noch Menschen mit Symptomen getestet werden. Denn v\u00f6llig gesunde Menschen zu testen kann nur den einen Sinn haben, die Bev\u00f6lkerung summa summarum zu Gef\u00e4hrdern und zu Gef\u00e4hrdeten zu erkl\u00e4ren. Jeder soll des N\u00e4chsten Todesengel sein! Dabei hat der Erfinder des PCR-Tests, Kerry Mulles 1983 selber erkl\u00e4rt, dass dieser Test f\u00fcr klinische Diagnosen ungeeignet ist. Trotzdem werden millionenfach diese Tests an v\u00f6llig gesunden Menschen durchgef\u00fchrt. Bei\u00a0 einer Fehlerquote von 1% wird von 100 Menschen einer falsch positiv getestet, bei 10 000 sind es schon 100 falsch Positive, bei einer Einwohnerzahl von Ravensburg w\u00e4ren das mehr als 300 so genannte Infizierte oder Fallzahlen, von denen nicht einmal ein winziger Bruchteil tats\u00e4chlich erkrankt. Daf\u00fcr werden\u00a0Sch\u00fcler grundlos immer wieder in mehrt\u00e4gige Quarant\u00e4ne geschickt und ihres Bildungsfortschritts beraubt.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Laut \u00a7 8 Infektionsschutzgesetz kann und darf ausschlie\u00dflich ein Arzt eine Infektion feststellen. Ein Test darf laut Strafgesetzordnung nur auf richterliche Anweisung erfolgen. Gibt es diese richterliche Anordnung nicht, so handelt es sich um K\u00f6rperverletzung, die gerichtlich geahndet werden kann\/muss. Warum also wird getestet \u201eauf Teufel komm raus\u201c ? Antwort: Von gesunden Menschen k\u00f6nnen Pharmakonzerne keinen Profit erwarten. Das erkl\u00e4rt auch, warum die Bundesregierung keine einzige Empfehlung verbreitet, wie die Bev\u00f6lkerung ihr Immunsystem ohne Chemie trainieren kann. <\/span><\/div>\n
Nur mit Verboten ist es n\u00e4mlich nicht getan!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
\n
30. 10. 2020<\/div>\n<\/div>\n
Liebe Freunde!<\/p>\n
Ich bin kein Coronaleugner, sondern ein Grippeleugner!<\/strong><\/p>\n
\u00dcber die ganze Coronakrise hinweg forschte ich in den verf\u00fcgbaren Statistiken nach den Zahlen, welche die Grippe ( Influenca ) in diesem Zeitraum lieferte. Denn diese werden w\u00f6chentlich, monatlich und j\u00e4hrlich in statistischen Schaubildern verdeutlicht und lassen augenscheinliche Vergleiche zu Vorjahren zu. Hatten wir im Fr\u00fchjahr 2018 fast 27 000 Grippetote, ohne dass diese unserer Regierung irgendeiner Ma\u00dfnahme zum Schutz der Bev\u00f6lkerung wert waren, so erreichen die Coronatoten 2020 mit\u00a0 <\/span>ca. 9600 nicht ann\u00e4hernd diesen Wert. Weder die Belegung der Intensivbetten noch die Menschen, die an ( oder mit ! ) Corona starben, konnten bisher eine Epidemie abbilden.\u00a0<\/span><\/p>\n
Ich frage mich ernstlich: Wo blieben die Grippekranken und die Grippetoten 2020? Wurden sie gar nicht mehr bemerkt? Oder ist die Grippe mit 2020 etwa endg\u00fcltig ausgerottet? Oder hat die Grippe 2020 nur einen neuen Namen bekommen? Erstaunlich ist schon, dass sich im Vergleich zu Vorjahren die Schaubilder 1:1 gleichen: Anstieg, H\u00f6hepunkt, Abfall, Ende.<\/p>\n
Interessant: Die WHO in Genf hat k\u00fcrzlich bekannt gemacht, dass sie inzwischen der Einsch\u00e4tzung des Stanford-Professors Dr. John Joannidis\u00a0 <\/span>zustimmt, Covid 19 sei in etwa mit einer mittleren Influenca zu vergleichen, die schw\u00e4chere und schwerere Verl\u00e4ufe nehmen kann.<\/p>\n
\u201eCoronaleugner\u201c bestreiten die Existenz des Corona-Virus. Ich dagegen bestreite die Existenz des Influenca-Virus, das sich 2020 erfreulicherweise komplett aus unserer Population verabschiedet hat.\u00a0<\/span><\/p>\n
Wenn das nicht ein Grund zum Jubel ist!<\/p>\n
B\u00e4rbel<\/p>\n
<\/p>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/p>\n
Sehr geehrte und verehrte Frau Keller,<\/p>\n
<\/div>\n
Am 16. Oktober hatte ich das gro\u00dfe Gl\u00fcck, Ihren Vortrag „Pastor bleibt Pastor“ in Bad Wurzach mitzuerleben. Ich will Ihnen ausdr\u00fccklich daf\u00fcr danken. Der Hunger nach Wesentlichem war deutlich sp\u00fcrbar. Sie konnten selbst erleben, welchen Eindruck Ihr Vortrag im Publikum hinterlassen hat.<\/div>\n
<\/div>\n
Heute brachte die Lokalzeitung einen \u00dcberblick \u00fcber die Veranstaltung, ohne aber auf die Kernaussagen Bonhoeffers einzugehen. Mich haben die Zitate zu Dummheit und zu Zivilcourage insofern tief ber\u00fchrt, als ich hautnah sp\u00fcrte, dass sich die Dinge heute fast 1:1 wiederholen: „Die Macht der einen braucht die Dummheit der anderen\u201c!<\/div>\n
Daher habe ich angeh\u00e4ngten Leserbrief an die Lokalredaktion Bad Wurzach geschickt, allerdings mit geringer Aussicht auf Ver\u00f6ffentlichung, denn von „hei\u00dfen Eisen\u201c l\u00e4sst die Redaktion ihre Finger.<\/div>\n
<\/div>\n
Ich gr\u00fc\u00dfe Sie \u00fcberaus dankbar<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Leserbrief<\/span><\/i><\/b><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/i><\/b><\/div>\n
Dietrich Bonhoeffer – Pastor bis zum Tode, 19. 10. 2020<\/span><\/i><\/b><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/i><\/div>\n
Erg\u00e4nzend zu den Lebensdaten von Dietrich Bonhoeffer waren die H\u00f6rer sehr beeindruckt von dessen Zitaten, welche die Schauspielerin Frau Gesine Keller \u00fcberaus eindrucksvoll vortrug. Sie w\u00e4hlte aus dem Fundus gerade jene Zitate aus, die 1:1 in unsere Zeit geschrieben scheinen, also zeitlos gelten. Bonhoeffer sieht in der \u201eDummheit\u201c einen gef\u00e4hrlichen Feind des Guten. Einen Dummen zu \u00fcberzeugen sei sinnlos und gef\u00e4hrlich. Dabei sei Dummheit kein intellektueller Defekt, sondern ein soziologisches Problem. Die Macht der einen brauche die Dummheit der anderen. – Den Mangel der Deutschen an Zivilcourage sieht Bonhoeffer nicht in deren Feigheit, sondern in deren fraglosem Gehorsam. Eigenwille sollte hinter dem Dienst am Ganzen \u00a0zur\u00fcck stehen. Dabei blieb aber die freie verantwortliche Tat auf der Strecke. Zivilcourage k\u00f6nne nur aus freier Verantwortung freier Menschen erwachsen, so Bonhoeffer. Wenn wir in Dietrich Bonhoeffer einen Widerstandsk\u00e4mpfer verehren, sollten wir seinen Mahnungen gerade heute gro\u00dfe Beachtung schenken!<\/span><\/i><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
„Spahn ruft Risikogruppen zur Grippeimpfung auf\u201c<\/b> <\/span><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung – Nachrichten und Hintergrund – 15. 10. 2020<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Die Aufforderung von Herrn Spahn, Risikogruppen sollten sich gegen Grippe impfen lassen, halte ich f\u00fcr ziemlich widerspr\u00fcchlich, unabh\u00e4ngig davon, ob gen\u00fcgend Impfstoff vorhanden ist oder nicht.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Zum Einen gab es in den vergangenen Winter-und Fr\u00fchjahrsmonaten 2019\/ 20 so gut wie gar keine Grippetoten. Wenn jemand an Viren starb, dann an oder mit Corona. Oder wurden die Grippetoten etwa den Coronatoten untergejubelt? Wozu sich also gegen Grippe sch\u00fctzen? Zum Anderen: Wie vertr\u00e4gt sich eine Grippeschutzimpfung in diesem\u00a0 Herbst mit einer Corona-Impfung im n\u00e4chsten Fr\u00fchjahr? Gibt es dazu Forschungen? \u00a0Mir ist keine bekannt. Zumindest wei\u00df man aus Norditalien, dass gegen Grippe geimpfte Patienten kaum Chancen hatten, eine italienische Sars-Cov 2-Behandlung zu \u00fcberstehen. Oder gilt vielleicht, wer sich gegen Grippe impfen lie\u00df kommt ohne Repressalien um eine Corona-Impfung 2021 herum? Auch wenn f\u00fcr diese \u201eoffiziell“ kein Zwang besteht, so ist doch abzusehen, dass Impfverweigerer schlechte Aussichten haben, wie bisher gewohnt am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen: keine Kinokarte, kein Bahnticket, keine Hotel\u00fcbernachtung ohne Impfnachweis! Fragen \u00fcber Fragen!\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ich halte es f\u00fcr \u00fcberaus fahrl\u00e4ssig, pauschale Empfehlungen auszusprechen, ohne auf Risiken aufmerksam zu machen.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/p>\n
STREIT UM DEN SCHWARZRN K\u00d6NIG<\/strong><\/p>\n
8. Oktober 2020<\/p>\n
Die evangelische \u00a0M\u00fcnstergemeinde Ulm hat entschieden, aufgrund der Rassismus-Diskussion die Figurengruppe der Heiligen drei K\u00f6nige in diesem Jahr aus der Weihnachtskrippe zu entfernen. Der Grund: Die Darstellung des schwarzh\u00e4utigen \u00a0K\u00f6nigs sei eindeutig als „rassistisch“ einzustufen. „W\u00fclstige Lippen, eine platte Nase, ein breites Gesicht und ein skurriler K\u00f6rperbau mit krummen Beinen – sch\u00f6n und wertsch\u00e4tzend sieht anders aus.“\u00a0<\/em>Die beiden anderen K\u00f6nige dagegen „sehen sch\u00f6n aus“ – aristokratische Gestalt, tadelloses Gewand, korrekte Kopftracht – einfach vorbildlich! Ein Auftritt ohne Fehl und Tadel! So hat man vor dem g\u00f6ttlichen Kind im elenden Stall zu erscheinen -meint zumindest die Gemeinde \u00a0in Ulm.<\/em><\/p>\n
Sehr geehrte M\u00fcnstergemeinde, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sehr geehrter Herr Dekan!<\/p>\n
Seit 70 Jahren lernen deutsche Sch\u00fcler im Geschichtsunterricht, dass eine verblendete Nation sich damals in primitiver Arroganz das Recht herausnehmen durfte, Sprache, Gestaltung und Botschaft k\u00fcnstlerischer Werke als \u201eentartet\u201c zu disqualifizieren und damit zu zerst\u00f6ren. Damals waren es die Nazis und eine schweigende Mehrheit.<\/p>\n
Wie kommt eine Kirchengemeinde dazu, eine Figur aus einem k\u00fcnstlerischen Ensemble als \u201eentartet\u201c einzustufen? Sie unterstellen dem K\u00fcnstler rassistische Motive bei der Gestaltung des Mohren. Vielleicht aber wollte er in der Figur bewusst all jene Erscheinungsformen menschlicher Natur darstellen, die uns \u201efremdlich\u201c begegnen, und die der Betrachter auszuhalten hat, indem dieser seine eigene Toleranz testet. ( Im \u00dcbrigem lassen sich M\u00e4dchen ihre Lippen aufspritzen, h\u00e4ngen sich Metallringe ins Gesicht, und junge M\u00e4nner lassen sich eine bunte Irokesenfrisur stylen. So what? Wir m\u00fcssen nicht alles sch\u00f6n finden.)<\/p>\n
Eine Gesellschaft, die sich Pluralismus auf ihre Fahnen geschrieben hat, will nun pl\u00f6tzlich sozialistisch das Fremdliche ausl\u00f6schen und alle Unterschiede menschlicher Existenz aufheben. Daf\u00fcr hat sie den Begriff Antirassismus erfunden. Mohr darf nicht mehr \u201eMohr\u201c sein, Luther darf nicht mehr als Reformator verehrt werden, weil er mal ein antisemitisches Pamphlet verfasst hat, die k\u00f6stliche Zigeunerso\u00dfe soll in Paprikaso\u00dfe umbenannt werden. Wo leben wir? Im Zeitalter des arroganten L\u00f6schens?\u00a0<\/span><\/p>\n
Ein Vorschlag von mir: Wenn es der evangelischen M\u00fcnstergemeinde darum ginge, dass alle Ausgegrenzten zur Krippe kommen d\u00fcrfen, dann sollte sie erstens, die Ulmer Drei K\u00f6nige im Original belassen, und zweitens einen zeitgen\u00f6ssischen K\u00fcnstler beauftragen, eine Figurengruppe von Hirten zu gestalten, die\u00a0 <\/span>h e u t e\u00a0 <\/span>ausgrenzt werden, etwa\u00a0<\/span><\/p>\n
\n
einen Obdachlosen mit einer Flasche Schnaps in H\u00e4nden, \u00a0<\/span><\/li>\n
einen Embryo in panischer Angst kurz vor seiner Abtreibung,\u00a0<\/span><\/li>\n
eine flaschensammelnde alte Mutter, deren Rente zu nichts reicht.<\/li>\n<\/ul>\n
Damit w\u00e4re ein aktueller Bezug zur Gegenwart hergestellt.<\/p>\n
Ich halte es f\u00fcr Heuchelei, sich gegen Diskriminierung von Ausl\u00e4ndern einzusetzen, zur schm\u00e4hlichen Diskriminierung inl\u00e4ndischer Ausgegrenzten aber laut zu schweigen.<\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e4rbel Fischer, 10. Oktober 2020<\/p>\n
Nachtrag:<\/strong> Nach meiner Auffassung sind dem g\u00f6ttlichen Kind in der Krippe gerade heruntergekommene Gestalten willkommen, wie die Hirten auf dem Feld. Sie m\u00fcssen nicht sch\u00f6n und wertsch\u00e4tzend aussehen. Beim Anblick des missgestalteten Mohren durften sich bislang jene Besucher der Weihnachtskrippe freuen, die vom Leben gezeichnet ihre sch\u00f6ne Gestalt eingeb\u00fc\u00dft haben.<\/p>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/p>\n
Am 5. Oktober 2020 jubelt die Schw\u00e4bische Zeitung: „Elftausend statt einer Viertelmillion“<\/strong> auf der Titelseite und freut sich dar\u00fcber auf Seite 2, dass die geplante Friedenskette rund um den Bodensee mangels Teilnehmern nicht geschlossen werden konnte. Der Bericht von Ludger M\u00f6llers und Jasmin Amend trieft nur so von Vorurteilen und haltlosen Behauptungen.\u00a0<\/em><\/p>\n
<\/p>\n
Sehr geehrter Herr Redakteur,<\/p>\n
als Teilnehmerin an der Friedenskette Bodensee lese ich mit Entsetzen Ihren Bericht dar\u00fcber. Ihren haarstr\u00e4ubenden Einwurf:\u00a0„Kurz nach Mittag rei\u00dft die Wolkendecke auf. Pl\u00f6tzlich sind die Gegner der Corona-Ma\u00dfnahmen pr\u00e4sent, bis zum Abend werden es 1500 sein. Die Stunde der Verschw\u00f6rungstheoretiker, Maskenverweigerer, Covid-19-Negierer kann beginnen,“<\/i> m\u00f6chte ich gar nicht kommentieren, weil Sie selbst am besten wissen, dass diese Zuschreibung nicht zutrifft. Die Veranstalter z\u00e4hlen aufgrund abgegebener Sticker mehr als 60 000 Teilnehmer. In Ihren Augen ist das Vorhaben \u00a0zwar \u201ekrachend\u201c gescheitert, in unseren Augen nicht. Denn jedes einzelne Flehen DONA NOBIS PACEM ist nicht verhallt, sondern wird Frieden schaffen.<\/div>\n
<\/div>\n
Mir geht es um die Behauptung einer unbekannten SPD-Landtagskandidatin, \u201eviele Menschen seien irref\u00fchrend<\/strong> auf die Demonstration gelockt <\/b>worden. Die Organisation rund um die Initiative QUERDENKEN habe Menschen teils bewusst get\u00e4uscht<\/b>\u2026 Nur vordergr\u00fcndig<\/strong> sei die Friedenskette als neutrale Veranstaltung beworben worden \u2026.\u201c <\/i>Weshalb st\u00fctzt sich die Schw\u00e4bische Zeitung auf Aussagen einer Frau Jasmina Brancazio und eines Herrn Leon Hahn aus der SPD? Hat das Blatt keine anderen Zeugen gefunden? Mit Sicherheit h\u00e4tte sich f\u00fcr Sie ein neutraler Blick auf die Seite www.friedenskette-bodensee.de<\/a>\u00a0<\/strong>gelohnt, um zu sachlicher Recherche zu gelangen, was die Organisation der Friedenskette mit den Querdenkendemos zu tun hat. Herr M\u00f6llers glauben Sie wirklich, dass wir B\u00fcrger so naiv sind, um uns in eine Falle locken zu lassen? \u00a0Das w\u00fcrde bedeuten, dass die SPD antritt, die doofen Oberschwaben, die nicht imstande sind selbst zu denken, auf den vermeintlichen Pfad der Tugend zu lenken.<\/div>\n
<\/div>\n
Was mich aber pers\u00f6nlich betrifft: <\/b>Niemand kann mich irgendwohin locken. Bevor ich mich entscheide, eine Veranstaltung zu besuchen, recherchiere ich, mit wem ich es zu tun habe. Sie d\u00fcrfen getrost davon ausgehen, dass ich damit nicht allein bin. Denn wir alle sind erwachsen und unseres Verstandes m\u00e4chtig. Wir k\u00f6nnen Bluff von Wahrheit unterscheiden. Wir haben zu CORONA genug Kenntnisse gesammelt. Wir wollen eine Politik, die Menschen- und Grundrechte respektiert. Wir haben Kinder und Enkel, die nicht unter CORONA-Verordnungen auf Freiheitsrechte verzichten m\u00fcssen, zumal die \u201eZweite Welle\u201c panikartig herbei getestet wird mit einem Produkt, das von seinem Sch\u00f6pfer, dem Tr\u00e4ger des Nobelpreises f\u00fcr Chemie (1993) Kerry Mulles 1983 als ein Labortest geschaffen wurde, der nach seiner eigenen Aussage\u00a0„niemals f\u00fcr klinische Diagnostik tauglich“\u00a0<\/b>ist. Auf diesem untauglichen Test basieren aber bis heute alle Corona-Ma\u00dfnahmen.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
<\/div>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/div>\n
Am 2. Oktober 2020 titelte die Schw\u00e4bische Zeitung: Aluhut & Wei\u00dfe Rose – wie „Querdenker“ und Rechte bei Corona-Protesten das Andenken an die Geschwister Scholl missbrauchen.<\/strong><\/p>\n
In dem ganzseitigen Artikel l\u00e4sst der Journalist Ludger M\u00f6llers \u00a0all jene zu Wort kommen, die das Engagement des Neffen der beiden Widerstandsk\u00e4mpfer Julian Aicher f\u00fcr eine \u00a0R\u00fcckgewinnung unserer demokratischen Rechte missbilligen. Sie sehen vielmehr das Andenken an die Ulmer Widerstandsk\u00e4mpfer Hans und Sophie Scholl besudelt und im Sinne der QUERDENKER instrumentalisiert.<\/em><\/p>\n
Leserbrief an die Schw\u00e4bische Zeitung, 04. Oktober 2020 – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
Was ist wichtiger, das Gedenken an die widerst\u00e4ndigen Geschwister Scholl in Ehren zu halten, sie quasi auf ein Podest ins Museum zu stellen, oder eben deren Widerst\u00e4ndigkeit zu aktivieren, wenn aktuelle Politik erneut in eine Richtung driftet, welche demokratische Grundrechte aushebelt. Dazu m\u00fcsste man Hans und Sophie Scholl selbst fragen d\u00fcrfen. Sie haben ihr junges Leben doch nicht umsonst gegeben! Sie wollen alle nachfolgenden Generationen ermahnen aufzustehen, wenn humane und demokratische Prinzipien erneut mit F\u00fc\u00dfen getreten werden, wenn auch kaschiert durch eine verordnete Pandemie.<\/p>\n
Wenn nun ein Neffe der beiden Nationalhelden den Ruf versp\u00fcrt, deren Widerstandskraft zu aktivieren, anstatt zu grundgesetzwidrigen Auflagen zu schweigen, so mag das Emp\u00f6rung bei denen ausl\u00f6sen, welche die Geschwister Scholl als historische Ikonen verehren und mit deren Heldenmut kommunal punkten wollen. Ich halte es aber f\u00fcr verwerflich, das Andenken der Wei\u00dfen Rose als ein historisches Ereignis zu glorifizieren, deren Widerspruch f\u00fcr alle Zeiten folgenlos zu bleiben hat. Denn dann w\u00e4ren die beiden jungen Widerstandsk\u00e4mpfer tats\u00e4chlich umsonst gestorben.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/p>\n
VERTR\u00c4GE SIND EINZUHALTEN,<\/strong> Schw\u00e4bische Zeitung 08.09.2020<\/div>\n<\/div>\n
Ironie vom Feinsten!\u00a0<\/span>In der gestrigen Ausgabe fordert der Leitartikler von Boris Johnson die \u201eEinhaltung der Vertr\u00e4ge\u201c, was f\u00fcr einen Rechtsstaat selbstverst\u00e4ndlich sein sollte.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Doch auf ein und derselben Zeitungsseite wird berichtet, dass f\u00fcr die Bundesregierung die vertraglich abgesicherte Zukunft von North-Stream 2 m\u00f6glicherweise auf der Kippe steht, und die Kanzlerin noch \u00fcberlegt, ob sie nicht doch eher gegen\u00fcber Russland vertragsbr\u00fcchig wird, wie es z.B. die GR\u00dcNEN moralinsauer heftig einfordern. Denn die Bundesregierung glaubt, wie im unbewiesenen Fall Skripal, die ebenfalls unbewiesene Vergiftung von Nawalny durch den Kreml hart bestrafen zu m\u00fcssen, auch wenn beides miteinander rein gar nichts zu tun hat. EU-Sanktionen haben Russland \u00fcbrigens wirtschaftlich enorm gest\u00e4rkt! \u201ePacta sunt servanda\u201c:<\/strong> Was f\u00fcr Gro\u00dfbritannien gilt, hat auch f\u00fcr die Bundesrepublik zu gelten!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
Einf\u00e4ltige Strategie, 2. September 2020<\/strong><\/p>\n
Angenommen, auf der\u00a0 <\/span>Berliner Grundrechtsdemonstration Ende August h\u00e4tten, wie offiziell verlautbart, ca. 38 000 Demonstranten teilgenommen, so muss man annehmen, dass die Zahl Gleichgesinnter im Lande zehn-, bis hundertmal gr\u00f6\u00dfer ist. Geht man aber von realistischen Zahlen aus, dann k\u00f6nnte die Zahl derer, die sich um unseren Rechtsstaat ernsthafte Sorgen machen, in die Millionen gehen. Wie einf\u00e4ltig ist dann die politische Strategie, die Kundgebungen im Widerspruch zu Art. 8 GG zu verbieten!? Diese Blamage h\u00e4tte sich der Berliner Innensenator Geisel ersparen k\u00f6nnen. Er wolle „Rechtsextremen“, „Verschw\u00f6rungstheoretikern“ und „Coronaleugnern“ nicht noch einmal eine Berliner B\u00fchne f\u00fcr deren Forderungen zur Verf\u00fcgung stellen. Darin war er sich auch einig mit dem Regierenden B\u00fcrgermeister M\u00fcller.<\/p>\n
Offenbar waren sich die rotrotgr\u00fcnen Politiker nicht bewusst, dass diese Strategie total kontraproduktive Ergebnisse bewirken w\u00fcrden. Denn erstens kamen speziell deswegen weit mehr Demonstranten nach Berlin als vorgesehen. Und zweitens wird der politische Angriff, hunderttausenden von friedlichen B\u00fcrgern eine rechtsradikale Gesinnung zu unterstellen, die W\u00e4hler k\u00fcnftig jenen Parteien zuf\u00fchren, die noch ein Ohr f\u00fcr die Sorgen der B\u00fcrger haben. Nein, genau dieses Verbot bewies glasklar, dass die Demonstranten zu Recht auf den Stra\u00dfen waren.<\/p>\n
Hatte man als B\u00fcrger bislang noch die Erwartung, dass gew\u00e4hlte Politiker ihre Entscheidungen im Blick auf eine lebenswerte Zukunft des Landes und der B\u00fcrger f\u00e4llen, so muss man nach dem 29. August 2020 feststellen, dass ihnen genau dieser Weitblick fehlt. Kann jemand erkl\u00e4ren, warum sich kein einziger Politiker einem Diskurs zur Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der Corona-Ma\u00dfnahmen stellt, weder in den Medien noch auf Podien? Wer die Wahrheit gepachtet hat, der muss diese doch auch verteidigen k\u00f6nnen! Doch dazu fehlt den M\u00e4chtigen offenbar die Courage und die \u00dcberzeugung. Wie kann man auch Ma\u00dfnahmen verteidigen wollen, f\u00fcr die es keinerlei statistischen Belege gibt?<\/p>\n
Aber es gibt noch ein Problem hinter dem Problem. Wenn Linksgr\u00fcne heute die Nazikeule auf patriotische B\u00fcrger schwingen, werden die echten Nazis und deren nationalistische Gesinnung aus dem Dritten Reich str\u00e4flich verharmlost. Werden heute friedliche B\u00fcrger ( junge Familien, alte Menschen, Unternehmer, K\u00fcnstler \u2026) aus der Mitte der Gesellschaft als Rechtsextreme verunglimpft, dann verharmlost oder bef\u00f6rdert man sogar\u00a0 <\/span>den aufkeimenden Rechtsextremismus.\u00a0Wie bl\u00f6dsinnig ist das denn?<\/span><\/p>\n
Den Medien ist es jedenfalls perfekt gelungen, die Gesellschaft in Dogmatiker einerseits und in \u201eSpinner\u201c andererseits zu spalten, indem sie alle Infos ausblendeten, die f\u00fcr eine Beendigung der Corona-Ma\u00dfnahmen sprachen. Wie die Historie dieses System einst bewerten wird, bleibt dahin gestellt. Ob DEMOKRATIE k\u00fcnftig nur noch eine leere Floskel ist, die damals\u00a0 <\/span>2020 noch als Herrschaft des Volkes verstanden wurde, wer wei\u00df?<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
<\/p>\n
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/p>\n
\u201eWeiter Streit um Verbot der Berliner Demonstration\u201c \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/b>Schw\u00e4bische Zeitung vom 28. 08. 2020<\/b><\/p>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n
\u201eUm das h \u00f6 h e r e \u00a0Gut, etwa die Gesundheit zu sch\u00fctzen, kann und muss der Staat Einschr\u00e4nkungen beschlie\u00dfen\u201c, so der Wortlaut des ehem. Bundesrichters und heutigen SPIEGEL-Kolumnisten\u00a0Thomas\u00a0 Fischer. Er sehe kein Grundrecht in Gefahr. Daher begr\u00fc\u00dft er auch die Entscheidung des rotrotgr\u00fcnen Berliner Senats, die Berliner Grundrechts-Demonstration zu verbieten.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Dass das Verwaltungsgericht dieses Verbot gekippt hat, l\u00e4sst aufatmen. Denn wie wir bereits als Sch\u00fcler gelernt haben und ebenso mahnend\u00a0 an unsere Kinder weitergeben, gibt es kein h\u00f6heres Gut in einer demokratischen Gesellschaft, als die W\u00fcrde des Menschen zu achten und zu sch\u00fctzen, und damit deren Freiheit nach Art. 2, 4, 5, 8, 9, 11und 12 Grundgesetz. Der Gesundheitsschutz darf sich niemals \u00fcber unsere Freiheitsrechte erheben, ist also kein \u00a0h \u00f6 h e r e s \u00a0Gut. \u00a0Vielmehr kann und wird sich unser deutsches Grundgesetz genau in schwierigen Zeiten bew\u00e4hren, weil es diverse M\u00f6glichkeiten gibt, die Gesundheit der Menschen in unserem Land zu sch\u00fctzen, ohne die Grundrechte aus den Angeln zu heben.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Sowohl Herr Fischer als auch der Innensenator Geisel und seine Beh\u00f6rde wollten also die Freiheitsrechte der B\u00fcrger unterlaufen, speziell\u00a0 die Versammlungsfreiheit und die Meinungsfreiheit. Sie haben sich damit eine Bl\u00f6\u00dfe nicht nur vor dem Berliner Verwaltungsgericht und dem Oberverwaltungsgericht eingehandelt, sondern schlimmer noch eine deftige Blamage vor aller Welt, die heute ihren Blick auf Berlin richtet. K\u00fcnftig wird es sehr viel schwieriger sein, \u00fcberheblich mit Fingern sowohl auf unsere europ\u00e4ischen Nachbarn, als auch auf internationale Regierungen zu zeigen, wenn diese sich nicht lupenrein an demokratischen Werten orientieren. Immer gilt es, zuerst vor der eigenen T\u00fcr zu kehren, bevor man sich aufschwingt, andere zu schulmeistern.<\/div>\n
<\/div>\n
Konnte Lukaschenko in Wei\u00dfrussland die regierungskritischen Demonstrationen verbieten? Kein Volk l\u00e4sst sich Repressalien gefallen. W\u00e4hrend hierzulande Quer-, also \u00a0S e l b s t-Denker in Politik und\u00a0 Medien als Covidioten und \u201eVerschw\u00f6rungsmythiker\u201c beschimpft werden, gelten unserem Au\u00dfenminister und den Medien die wei\u00dfrussischen Demonstranten als mutige Helden!<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
<\/div>\n
Leitartikel der Schw\u00e4bischen Zeitung vom 14. August 2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0„S\u00f6der, der Entzauberte“<\/strong><\/p>\n
Sehr geehrter Herr Wieschemeyer,<\/p>\n
<\/div>\n
ich nehme Bezug auf Ihren heutigen Leitartikel in der Schw\u00e4bischen Zeitung, speziell auf den zweitletzten Satz:<\/p>\n
<\/div>\n
\u00a0\u201eDas Virus ist noch l\u00e4ngst nicht besiegt\u201c.\u00a0<\/b><\/p>\n
<\/div>\n
Der Plan ist also, Viren zu \u00a0b e s i e g e n. Dabei geh\u00f6ren Viren zu jenen Lebewesen, die unser Immunsystem braucht, um effektiv zu werden und zu bleiben. Experten empfehlen, dass Kinder mit m\u00f6glichst vielen Keimen in Kontakt kommen, um Abwehrkr\u00e4fte zu bilden. Eine sterile Umgebung schw\u00e4cht unser Immunsystem im Alltag. Nicht Abstand, sondern N\u00e4he w\u00e4re medizinisch der K\u00f6nigsweg. Wird Kindern N\u00e4he verwehrt, werden sie krank. Kein Impfstoff der Welt kann ein gut entwickeltes Immunsystem ersetzen.<\/p>\n
<\/div>\n
Sehr geehrter Herr Wieschemeyer, ich vermute, dass diese medizinischen Binsenweisheiten auch Herrn Span bekannt sind, er also gegen besseres Wissen die kontraproduktiven Ma\u00dfnahmen der Regierung verordnete und diese noch verl\u00e4ngert. \u00a0Der B\u00fcrger wird stutzig und fragt vergeblich nach der Sinnhaftigkeit von Abstand und Masken. Normalerweise ist eine Krankheit vorbei, wenn es keine Symptome mehr gibt und die Sterbezahlen den normalen Bereich nicht wesentlich \u00fcberschreiten. Nicht so bei CORONA. Fragen Sie sich nicht auch, wo 2020 eigentlich die Grippetoten geblieben sind? 27 000 im Jahr 2018 gegen\u00fcber 9000 in 2020? Gab es heuer denn gar keine Grippe? Ich suche vergeblich nach Zahlen. Wundert Sie, dass \u00a0die Menschen misstrauisch werden und Absprachen zwischen Regierung (WHO) und Pharmariesen wittern?<\/p>\n
<\/div>\n
\n
Noch einmal: Viren kann man weder besiegen noch ausrotten oder wegimpfen. Viren sind lebenswichtig zur Stimulation unseres Immunsystems. Wer mit Impfungen und Social Distancing gegen die Natur vorgeht, macht sich schuldig.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
Jeder Arzt ermahnt seine Patienten, sich m\u00f6glichst viel im Freien zu bewegen, um fit zu bleiben. Alten Menschen und deren Angeh\u00f6rige wird dies seit Monaten bei Strafe untersagt. Es wird ihnen sogar ihre Autonomie verwehrt, um selbstbestimmt zu entscheiden, ob und wie sie gesch\u00fctzt werden wollen. Seit M\u00e4rz 2020 wird rigoros \u00fcber alte Menschen verf\u00fcgt. Ich selbst habe es verpasst, schon vor Corona zu sterben. Denn es wird k\u00fcnftig den Abschied von meiner Familie nicht mehr geben, die mich geborgen hin\u00fcber geleitet h\u00e4tte.<\/p>\n
<\/div>\n
Mit freundlichem Gru\u00df \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
<\/div>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Leitartikel der Schw\u00e4bischen Zeitung, 3. August 2020 zu der Gro\u00dfdemonstration in Berlin am 1. August: Ende der Pandemie<\/strong><\/p>\n
Sehr geehrter Herr Redakteur Hajo Zenker,<\/p>\n
im Leitartikel der Schw\u00e4bischen Zeitung vom 3. August 2020 lese ich aus Ihrer Feder, dass Markus S\u00f6der \u201ezu Recht (?) warnt, die C-Pandemie k\u00f6nne mit voller Wucht wieder auf uns zukommen wegen der Sorglosigkeit der B\u00fcrger\u201c. Den schlagendsten Beweis daf\u00fcr, dass diese Warnung aus der Luft gegriffen ist, liefert die Berliner Black-Lives-Matter-Demo vor einigen Wochen, von der aus nicht eine einzige Infektion ausging, obwohl ohne Abstand und ohne Masken. Die Polizei hat nicht eingegriffen. Die Erkl\u00e4rung ist einfach: Das Virus \u00fcberlebt bei Sommertemperaturen von \u00fcber 20 Grad nicht. Das m\u00fcssten Sie eigentlich wissen, wenn Sie recherchiert h\u00e4tten. Erst in den Wintermonaten wird es wieder aktiv werden – wie jedes Jahr die Influenca. Haben Frau Esken, Herr Altmeier, Lauterbach oder Steinmeier je eine Silbe verloren zu dieser regelwidrigen BLM- Demonstration? Nein! Absolutes Schweigen im sozialistischen Walde! Zu Ihrer Information: Die WHO selbst gibt zu, dass 1. die Masken eher sch\u00e4dlich denn n\u00fctzlich sind, und 2. dass ein Mensch ohne Symptome keinen anderen anstecken kann.<\/p>\n
Die herbei geschriebene zweite Welle ist ebenfalls ein von der Politik erfundenes Projekt zur Rechtfertigung ihrer drastischen Ma\u00dfnahmen, die im M\u00e4rz nachvollziehbar waren, seither aber gro\u00dfen Schaden anrichten. Warum hat man nicht auf Oppositionspolitiker geh\u00f6rt, die seit dem Lockdown w\u00f6chentliche Evaluationen forderten, um die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit zu \u00fcberpr\u00fcfen? Der vorgegebene \u201eSchutz der Bev\u00f6lkerung\u201c vor gesundheitlichen Sch\u00e4den ist ebenso erfunden, denn sonst h\u00e4tte die Regierung l\u00e4ngst Ma\u00dfnahmen zu Tempo 130 auf Autobahnen und h\u00f6here Steuern auf Tabak-und Alkoholkonsum ergriffen. Die meisten Menschen in Deutschland sterben an Herz- Kreislauf Versagen. Diese und die Grippetoten von 2017\/2018 k\u00fcmmern und k\u00fcmmerten bis heute keinen einzigen Politiker.<\/p>\n
Nein, Herr Zenker, alle Daten der WHO sprechen gegen Ihre Argumentation. Zudem empfehle ich Ihnen, sich einmal schlau zu machen \u00fcber die tats\u00e4chliche Effektivit\u00e4t der PCR-Tests, von dem es von Anfang an hie\u00df, er sei wegen seiner Fehlerhaftigkeit f\u00fcr klinische Diagnostik \u00fcberhaupt nicht geeignet. Je mehr man testet, umso mehr \u201eFallzahlen\u201c lassen sich generieren, ohne sie ins Verh\u00e4ltnis a) zur Anzahl der Bev\u00f6lkerung und b) zur Anzahl der durchf\u00fchrten Tests zu setzen. Hier versagen die Medien komplett, obwohl solche Relationen zum Grundwissen eines Viertkl\u00e4sslers geh\u00f6ren.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
A propos Fallzahlen. Auch das ist erwiesene T\u00e4uschung. Denn positiv Getestete sind noch l\u00e4ngst keine Infizierten oder gar Kranke!<\/p>\n
Nun, Herr Zenker, es muss wohl Gr\u00fcnde geben, warum die Regierung so strikt an der Aufrechterhaltung der \u201ePandemie\u201c festh\u00e4lt, die ja real gar keine war. Sie ist nicht bereit zu akzeptieren, dass die Gefahr einer Ansteckung sich heute im Bereich 1:1 000 000 befindet. Anstatt sich \u00fcber den harmlosen Verlauf zu freuen, vollstreckt sie einen globalen PLAN. Nicht wenige sagen, es handele sich hier um eine \u201ePlan-demie\u201c, weil sich die Regierung derma\u00dfen irrational verh\u00e4lt. Obwohl sie erkennen muss, dass wir statistisch noch eine Untersterblichkeit haben, will sie die Ma\u00dfnahmen intensivieren. Haben Sie einmal erwogen, welche Interessen (\u201ecui bono\u201c ) hinter diesem Vorgehen stecken? Wer will denn k\u00fcnftiger Bundeskanzler werden? Geht es nicht eher um Pfr\u00fcnde? Seit wann hat eine Regierung das Recht, eine Pandemie zu beenden, anstatt sich wie bisher \u00fcblich auf die gesunkene Letali\u00e4t zu st\u00fctzen? Will man der Pharmazie Riesengewinne durch Impfstoffe erm\u00f6glichen, die im Schnellverfahren aus dem Boden gestampft werden?<\/p>\n
Alle diese Fragen werden in den Medien nicht er\u00f6rtert und der Leser wissentlich hinters Licht gef\u00fchrt.<\/p>\n
Allerdings, werter Herr Zenker, wei\u00df ich nicht, ob Sie pers\u00f6nlich hinter dem stehen, was Sie schreiben. Denn Geld verdient man heute im Journalismus nur, wenn man im Sinne des Mainstreams schreibt. Kein Journalist kann sich heute mehr eine kritische \u00c4u\u00dferung leisten, will er nicht brotlos dastehen. Das ist Demokratie 2020!<\/p>\n
Sollten Sie, werter Herr Zenker, diesen Brief bis zu Ende gelesen haben, bin ich Ihnen dankbar.<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n
04. 08. 2020<\/p>\n
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
„Unsicherheit \u00fcberschattet Ferienbeginn“ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Schw\u00e4bische Zeitung, 30. Juli 2020<\/b><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
Den Bericht der Stuttgarter Korrespondentin vervollst\u00e4ndigte die Redaktion mit einem \u201eniedlichen\u201c Foto, auf dem sich drei Grundsch\u00fclerinnen \u00fcber ihr Zeugnis freuen. Absolut nicht erfreulich ist, dass die Kinder Masken tragen. Wer hat sie dazu aufgefordert? Das Kultusministerium gewiss nicht, wie mir das Ministerium auf Nachfrage versicherte. Denn es gibt zwar Hygienevorschriften f\u00fcr Schulen, aber keine Maskenpflicht. <\/span><\/p>\n
Die Ministerin entschied so, weil sie wei\u00df, dass die Masken erstens nicht vor Ansteckung sch\u00fctzen, weil keine\u00a0 Maske Viren von 120 Nanometern ( 1nm= ein Millionstel Millimeter ) zur\u00fcckh\u00e4lt. Zweitens ist ihr bekannt, dass die R\u00fcckatmung hinter der Maske die Sauerstoffaufnahme verhindert, was zu schneller Erm\u00fcdung und Konzentrationsschw\u00e4che f\u00fchrt. Mit Sicherheit wollte sie die Kinder auch davor bewahren, sich als Bedrohung f\u00fcr ihre Mitmenschen zu erleben.<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Kinder zum Tragen einer Maske zu zwingen ist eine Verletzung von Art. 2 GG und \u00a7 240 StGB und kann wegen K\u00f6rperverletzung oder \/und N\u00f6tigung strafrechtlich verfolgt werden. Keine Schule darf sich eine eigene Paralleljustiz erlauben.\u00a0<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
Fragt sich, warum Schulen sich immer noch \u00fcber amtliche Vorgaben hinwegsetzen und warum die Presse mit solchen Bildern arbeitet.<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/p>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Liebe StehAufEltern, was Ihr macht ist gro\u00dfe Klasse!<\/strong><\/p>\n
<\/div>\n
Ich bin eine 78-j\u00e4hrige ehemalige Lehrerin und Oma von zehn verhei\u00dfungsvollen Enkeln, vor deren Gegenwart und Zukunft mir echt bange ist. \u00a0Seit 2. Mai 2020 bin ich w\u00f6chentlich auf den Grundrechtsdemos im LKR Ravensburg unterwegs und habe mich selbst mehrfach hinter ein Mikrophon gestellt. Ich kann einfach nicht zuschauen, was mit unseren Kindern passiert.<\/div>\n
<\/div>\n
Vor \u00fcber 10 Jahren haben einige Eltern aus dem LKR RV ebenfalls eine Elterninitiative gegr\u00fcndet:<\/div>\n
www.forum-familiengerechtigkeit.de<\/a>.<\/strong><\/div>\n
Uns geht und ging es um eine gerechte \u00f6konomische Ausstattung von Familien als die gesellschaftliche Basis zum Erhalt unseres Generationenvertrags. Ohne ausreichenden Nachwuchs und dessen Beitr\u00e4gen in die Sozialkassen kippt unser Sozialsystem. Altersarmut? Doch die Bereitschaft eine Familie zu gr\u00fcnden schwindet, weil Familien mit jedem weiteren Kind weiter unter ihr Existenzminimum rutschen. Darauf hat ein junges Paar nat\u00fcrlich keinen \u201eBock\u201c und w\u00e4hlt lieber DOLCE VITA.<\/div>\n
Siehe:\u00a0Horizontale Vergleich 2020<\/a><\/strong><\/div>\n
Hier zeigt sich deutlich, dass Familien mit Kindern zum Verlierer Nummer eins degradiert werden.<\/div>\n
Alle unsere Eingaben, Schreiben an Merkel und weitere Unionspolitiker und Petitionen prallten ignorant an unserer Regierung ab. Sie setzt auf Almosen statt auf Struktur. W\u00fcrden Familien n\u00e4mlich je nach Kinderzahl von Abgaben befreit, so h\u00e4tte sie pro Kind \u00a0ca. 230 Euro mehr im Budget.<\/div>\n
<\/div>\n
Durch Kindererziehung und Bildung schaffen allein die Eltern unter pers\u00f6nlichen Einschr\u00e4nkungen daf\u00fcr die Voraussetzungen, ohne dass diese Leistung \u00a0in unseren Sozialsystemen \u00fcberhaupt honoriert wird. Im Gegenteil haben Eltern wesentlich schlechtere Aussichten auf eine ausk\u00f6mmliche Rente, weil sie weniger Punkte durch Erwerbsarbeit sammeln konnten und ihre R\u00fccklagen f\u00fcr das Fortkommen ihrer Kinder aufgezehrt wurden.<\/div>\n
Die Profiteure von elterlicher Kindererziehung sind jene, die sich ganz ihrer kinderlosen Karriere widmen konnten.<\/div>\n
<\/div>\n
Nat\u00fcrlich bewegt uns die momentane Situation so sehr, dass wir auf unserer HP auf Ihre Aktion verweisen:<\/div>\n
https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/elternstehenauf-hilfe-fuer-eltern-und-kinder-im-coronawahn\/<\/strong><\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Ich hoffe, dass unsere Nutzer einsehen, dass es nicht im Geringsten um Volksgesundheit geht, sondern um die Durchsetzung eines \u00a0dubiosen PLAN<\/b>s, indem die Ma\u00dfnahmen trotz g\u00fcnstiger Zahlen sogar noch versch\u00e4rft werden. Wenn es uns nicht gelingt, diesem b\u00f6sen Spiel ein Ende zu bereiten, dann haben wir verloren.<\/div>\n
<\/div>\n
Darum, liebe Frau R. (Ihren Namen habe ich mir leider nicht gemerkt, sorry! ), Sie sind f\u00fcr mich ein mutiges Vorbild. Ich bete jeden Tag darum, dass der pfingstliche Geist Gottes niemals aufh\u00f6rt uns zu befeuern, zu bewegen, zu beraten und zu ermutigen.<\/div>\n
<\/div>\n
Dies wollte ich Ihnen aus Leutkirch im Allg\u00e4u mitteilen<\/div>\n
in aller Hochachtung f\u00fcr Ihr pfingstliches Engagement<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n
28. 07. 2020<\/div>\n
<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
600 000 Corona-Tote weltweit \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Schw\u00e4bische Zeitung 20. Juli 2020<\/strong><\/p>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/p>\n
\n
Von 7,8 Milliarden Menschen auf dem Planeten sind durch Covid -19 seither nur 600 000 Menschen gestorben, ein minimaler Anteil gemessen an den Grippetoten, den Herz-Kreislauftoten, den Verkehrstoten, Hungertoten der letzten Jahre. Haben wir daf\u00fcr einen Lockdown ausgerufen und zahllose Existenzen vernichtet? Haben wir daf\u00fcr unsere Kinder eingesperrt, unsere Sch\u00fcler ins Homeschooling geschickt, ihnen ihr Recht auf Bildung vorenthalten? Mussten daf\u00fcr tausende von Greisen in ihrer Sterbestunde auf den Beistand ihrer Familie verzichten? Mussten wir daf\u00fcr auf religi\u00f6se Rituale in den Gemeinden verzichten? Mussten wir uns hinter Masken vermummen, weil wir pl\u00f6tzlich zu Bedrohern \u00a0geworden sind?<\/p>\n
Mir bleibt verborgen, warum eine demokratische Gesellschaft sich klaglos ihrer grundgesetzlichen Freiheitsrechte berauben l\u00e4sst, sich un-hinterfragt einem Corona-Dogma beugt, obwohl alle statistischen Zahlen seit vielen Wochen Entwarnung zeigen. Ebenso unverst\u00e4ndlich erscheint mir, warum Frau Merkel am 20. M\u00e4rz kein nationales Freudenfest ausgerufen hat, als der Ansteckungswert bereits unter 1 war. Stattdessen verordnete sie drei Tage sp\u00e4ter einen allgemeinen Lockdown, der unsere Wirtschaft seither in den Abgrund rei\u00dft.<\/p>\n
Will die Schw\u00e4bische Zeitung mit o.g. Artikel Panik sch\u00fcren? Darf die Panik unter keinen Umst\u00e4nden enden? Auch wenn unsere Regierung statistischen Aussagen keinen Wert beimisst, so sollte sie sich wenigstens auf Experten verlassen, die Zahlen zu deuten verm\u00f6gen.<\/p>\n
B\u00e4rbel Fischer
\nLeutkirch – Stadt<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
\n
<\/div>\n
„Einstellungskriterium Abtreibung“, <\/span><\/strong><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, 10. Juli 2020<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
\n
<\/div>\n
Eine gr\u00fcne Regierungspartei, die sich angeblich\u00a0 f \u00fc r\u00a0 das Leben einsetzt, sich gegen Tierqu\u00e4lerei, Massentierhaltung und Pflanzensterben engagiert, scheut sich nicht, von \u00c4rzten zu fordern, Menschenleben zu beenden ehe es geboren ist.<\/div>\n
Genauso, wie sich nach \u00a7 240 Strafgesetzbuch der N\u00f6tigung strafbar macht, wer Schwangere zur Abtreibung zwingt, macht sich strafbar, wer \u00c4rzte zu Abtreibungen verpflichtet. Es drohen mehrj\u00e4hrige Haftstrafen. Das sollten sich die Gr\u00fcnen mal vor Augen halten. Zum Gl\u00fcck widersetzen sich noch biogr\u00fcne CDU-Leute in der Landesregierung, welche diese menschenverachtende Schizophrenie nicht mittragen. Lebensschutz muss auch f\u00fcr Menschenkinder gelten. \u00c4rzte sind ihrem Gewissen verpflichtet und m\u00fcssen dies ohne berufliche Nachteile bleiben d\u00fcrfen.<\/span><\/div>\n
Sollten die Unikliniken die widerrechtlichen Forderungen der Gr\u00fcn*innen dennoch umsetzen, so mutiert unsere vielbeschworene\u00a0<\/span>\u00a0\u201eEurop\u00e4ische Wertegemeinschaft\u201c zur abscheulichen Farce.<\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
…………………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
<\/div>\n
„Zehntausende prangern Rassismus an“\u00a0<\/span><\/i><\/b><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, Mo 8. Juni 2020, S. 1<\/span><\/i><\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
Durften wegen der gef\u00e4hrlichen Pandemie seit M\u00e4rz alte Menschen zuhause und in Pflegeheimen wochenlang ihre Angeh\u00f6rigen nicht mehr sehen, mussten Sterbende ohne den Beistand ihrer Familie aus dem Leben scheiden, durften Menschen ihre Freunde nicht zu Grabe tragen, wurden Sonntagsgottesdienste verboten und sp\u00e4ter allergn\u00e4digst zu einer stummen Karikatur degradiert, wurden Krankenpfleger bis zur Ersch\u00f6pfung \u00fcberstrapaziert, verzichteten Schwerkranke zum eigenen Schaden auf notwendige Operationen, durften Kinder nicht ins Freie, wurden Eltern wochenlang zu Hilfslehrern verdonnert, und wof\u00fcr?\u00a0<\/span><\/i><\/div>\n
\n
Seit letzten Sonntag wissen sie – alles Bluff!\u00a0<\/span><\/i><\/span><\/div>\n
Wenn n\u00e4mlich bei den Rassismusdemonstrationen in der BRD zigtausende Menschen dicht an dicht, v\u00f6llig ungesch\u00fctzt und ohne vorgeschriebenen Abstand sich auf den Pl\u00e4tzen tummeln durften, um gegen\u201cPolizeigewalt\u201c(!) zu demonstrieren, dann waren ihre monatelangen Opfer f\u00fcr die Katz! Oder will man bewusst neue \u201eCorona-Hotspots\u201c schaffen, um den Lockdown bis auf Weiteres zu rechtfertigen? Denn schlie\u00dflich muss sich das Orakel von Frau Merkel doch bewahrheiten, wir st\u00fcnden erst am Anfang der Pandemie! Warum wird bei Grundrechtsdemos die Teilnehmerzahl beh\u00f6rdlich streng begrenzt, die Abst\u00e4nde durch die Polizei \u00fcberwacht und bei Zuwiderhandlung mit hohen Strafen geahndet? Bei den Demonstrationen wie am 7. Juni wurden diese Vorsichtsma\u00dfnahmen total ignoriert! Gilt pl\u00f6tzlich die Regel nicht mehr, dass wir f\u00fcr die Gesundheit unserer Mitb\u00fcrger Verantwortung tragen? Vermutlich gibt es politisch erw\u00fcnschte, aber auch politisch unerw\u00fcnschte Demos, die von der Regierung eine l\u00e4ngst f\u00e4llige Aufhebung aller C-Beschr\u00e4nkungen einfordern. Die einen werden drangsaliert, die anderen verschont.<\/span><\/i><\/span><\/div>\n
F\u00fcr mich stellt sich t\u00e4glich die Frage: Glauben die Verantwortlichen in Regierung, RKI, WHO selbst \u00fcberhaupt noch an die Ansteckungsgefahr durch C-Viren bei Menschenansammlungen?\u00a0<\/span><\/i><\/span>Das gestrige Ereignis beweist wohl exakt das Gegenteil!<\/span><\/i><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………………………<\/div>\n
<\/div>\n
„Trumps n\u00e4chstes Eigentor“<\/b><\/span><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung,17. Juni 2020<\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
\n
<\/div>\n
Den Plan des US-Pr\u00e4sidenten, einen Teil seiner Truppen aus Deutschland abzuziehen, kann ich nur begr\u00fc\u00dfen, denn den USA die Basis f\u00fcr Angriffskriege zu liefern, f\u00f6rdert mitnichten den Weltfrieden. Doch das mediale Lamento zu dieser Entscheidung ist gro\u00df. Man beklagt, dass Trump seinen Partner vor vollendete Tatsachen stellt, ohne ihn vorher zu konsultieren, weil er anscheinend Deutschland seine Handels\u00fcbersch\u00fcsse nicht g\u00f6nnt. Man beklagt, dass Trump das Vertrauen zwischen den Partnern zerst\u00f6rt mit der Art, wie er mit ihnen umspringt. Und zuletzt beklagt man die grandiose \u201eDummheit\u201c des US-Pr\u00e4sidenten (Eigentor).\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Niemand muss\u00a0 Trump lieben. Aber die Hasstiraden in unseren Print-und TV-Medien, die an Trump keinen guten Faden lassen, die Gift und Galle \u00fcber ihn sch\u00fctten, angef\u00fchrt von F.W. Steinmeier, der den US-Pr\u00e4sidenten \u00f6ffentlich als \u201eHassprediger\u201c bezeichnete, zeugen von einer diplomatisch nie da gewesenen Respektlosigkeit. Mit Vorliebe wird Trump auch von unserem Au\u00dfenminister \u00a0 „ge-Maas-regelt“.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Jeder kehre vor seiner eigenen T\u00fcr, wei\u00df der Volksmund.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u00dcbrigens, wir k\u00f6nnen nicht nur \u201egerman Angst\u201c, sondern auch\u00a0\u201egerman Arroganz\u201c z. B. gegen\u00fcber Johnson, Putin, Orban u.a., weil sie eben anders sind, als deutsche Politik und Medien ihnen bereit sind zu genehmigen. Und dies best\u00e4tigt wiederum die grandiose deutsche \u201eDummheit\u201c, sich die Freundschaft unserer Nachbarn so gr\u00fcndlich wie m\u00f6glich zu verscherzen.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
……………………………………………………………………………………………………………………….<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\u201eBundeswehr soll bewaffnete Drohnen bekommen\u201c<\/i><\/b><\/span><\/div>\n
Schw\u00e4bische Zeitung, 7. Juli 2020<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Leserbrief – abgelehnt<\/strong><\/div>\n
\n
<\/div>\n
Versteckt zwischen seitenlanger Masken-Thematik ( warum pl\u00f6tzlich so aggressiv? ) findet sich unscheinbar\u00a0 d e r\u00a0 Knaller: \u201eBundeswehr soll bewaffnete Drohnen bekommen\u201c. <\/i><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Besonders schockiert die Empfehlung, der Einsatz dieser Drohnen \u201ek\u00f6nne signifikant zum Schutz der Zivilbev\u00f6lkerung und ziviler Einrichtungen vor Ort beitragen\u201c. Wie ist dieses Vorhaben zu verstehen? Hat die Bev\u00f6lkerung pl\u00f6tzlich Angst vor Angriffen bekommen? Wovor und vor wem soll sie denn gesch\u00fctzt werden? Aufr\u00fcstung wurde seit Menschengedenken immer mit herbeigeredeter Gefahr gerechtfertigt. Sind die Waffen einmal da, so wollen sie auch eingesetzt werden. Wie muss man sich den Drohneneinsatz etwa bei einer Geiselnahme vorstellen? Werden dann die Verbrecher, wie in Afghanistan bereits am Tatort get\u00f6tet, ohne sie rechtm\u00e4\u00dfig vor Gericht zu stellen? Im Zweifel k\u00f6nnte auch eine bewaffnete Drohne \u00fcber einer regierungskritischen Demonstration deren Teilnehmer\u00a0\u201esch\u00fctzen\u201c!!! , indem diese in Todesangst den Platz schleunigst verlassen. Droh-nen werden zur Be-droh-ung.<\/strong> Noch nie haben Waffen Frieden gebracht. Beginnt jetzt die \u201eNeue Normalit\u00e4t?\u201c\u00a0<\/i><\/span><\/p>\n
<\/div>\n
B\u00e4rbel Fischer<\/div>\n<\/div>\n
………………………………………………………………………………………………………………………..<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liebe Freunde *), auf dieser Seite k\u00f6nnt Ihr lesen, was mir durch den Kopf ging, als ich die jeweilig aktuellen Tagesnachrichten aus der Schw\u00e4bischen Zeitung (SZ) las. Meine Leserbriefe an die Redaktion werden nur ganz selten ver\u00f6ffentlicht. Das liegt einerseits … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/P2clnu-2x6","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9740"}],"version-history":[{"count":213,"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10969,"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9740\/revisions\/10969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

<\/h1>\n

<\/h1>\n

Demo und Gegendemo auf dem Marienplatz Ravensburg, 30. April 2023<\/h1>\n\u201eOmas gegen Rechts\u201c protestieren gegen Veranstaltung unter dem Motto \u201eMacht Frieden\u201c<\/p>\n<\/div>\n