Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php:6031) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":5293,"date":"2015-03-25T13:16:33","date_gmt":"2015-03-25T12:16:33","guid":{"rendered":"http:\/\/familiengerechtigkeit-rv.info\/?p=5293"},"modified":"2015-03-25T13:16:33","modified_gmt":"2015-03-25T12:16:33","slug":"gender-mainstreaming-instrument-oder-ideologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.familiengerechtigkeit-rv.de\/gender-mainstreaming-instrument-oder-ideologie\/","title":{"rendered":"Gender Mainstreaming – Instrument oder Ideologie?"},"content":{"rendered":"

Die Verfechter*) des Gender Mainstreamings ( GM ) sehen im GM ein Instrument zu mehr Gleichberechtigung<\/strong> unter den Geschlechtern. Sie werfen den skeptischen Menschen vor, GM f\u00fcr eine Ideologie<\/strong> zu halten und diese als solche zu bek\u00e4mpfen. In den Dokumenten von Peking wird 1995 tats\u00e4chlich noch von Gleichberechtigung<\/b> gesprochen, wie sie in gleicher Weise auch Art. 3 unseres Grundgesetzes seit dessen Bestehen einfordert.<\/p>\n

Das Gender-Kompetenz-Zentrum hat sich von dieser Maxime allerdings verabschiedet: Es fordert ein \u201eauf Gleichstellung<\/b> ausgerichtetes Denken und Handeln in der t\u00e4glichen Arbeit einer Organisation\u201c. Zwischen Gleichberechtigung<\/strong> und Gleichstellung<\/strong> gibt es aber einen kardinalen Unterschied: Gleichberechtigung be-achtet Unterschiedlichkeit<\/strong> zwischen den Geschlechtern, aber Gleichstellung miss-achtet Unterschiedlichkeit<\/strong>, ignoriert, leugnet oder verhindert sogar Unterschiede ( s. u. ).<\/p>\n

Nur so kann ich mir erkl\u00e4ren, dass unter dem 1995 geschaffenen Begriff GM sich heute ein \u00fcbles Chaos<\/strong> aus teils sogar sich widersprechenden Zielen verbirgt ( Akzeptanz statt Toleranz von LSBTTIQ, Bildungspl\u00e4ne, welche die unterschiedliche Reife der Kinder und das Elternrecht ignorieren, Aktionspl\u00e4ne zur Akzeptanz vielf\u00e4ltiger sexueller \u00a0Varianten, \u00a0etc. ) Solange die globale Frauenbewegung sich von solchen Un-Geistern nicht offiziell distanziert, solange wird GM f\u00fcr einen gro\u00dfen Teil der Bev\u00f6lkerung ein Schreckgespenst bleiben.<\/p>\n

Am meisten irritiert mich aber, dass GM sein eigenes Gleichberechtigungs- Konzept konterkariert.<\/strong> Allein die Forderung: \u00a0<\/strong>\u201eDie Verantwortung f\u00fcr die Erziehung der Kinder teilen sich Frauen und M\u00e4nner sowie die Gesellschaft als Ganzes\u201c<\/strong> <\/i><\/b>zwingt alle Eltern in ein Schema, das viele total ablehnen. Z.B. wollen meine Kinder ihre Kinder eben \u00a0n i c h t \u00a0\u00a0<\/b>in eine \u201egesamtgesellschaftliche\u201c Krippe oder Ganztags- bzw. Gemeinschaftsschule geben. Meine Schwiegert\u00f6chter wollen bei ihren kleinen Kindern selbst pr\u00e4sent sein, sie musikalisch, sprachlich, religi\u00f6s und k\u00fcnstlerisch bilden, und ihre eigene Berufst\u00e4tigkeit erst nach den Familienjahren wieder aufnehmen. Mit dem Argument CHANCENGLEICHHEIT werden schon heute bildungsbeflissenen Eltern ihre Kinder entzogen ( Ganztagsunterbringung) und ihres, nach Art. 6 GG zugesprochenen Rechtes auf Erziehung beraubt. Ich will damit sagen: Kompromisslose GM-Forderungen bewirken in diesem Fall nicht Gleichberechtigung, sondern Bevormundung,<\/strong> weil sie erwachsenen Menschen eine nachteilslose, freie Entscheidung verwehren.<\/p>\n

Die Vergesellschaftung der Kindererziehung<\/strong> wird als Fortschritt bezeichnet und als Befreiung der Frau gefeiert. Dass aber Kinder<\/strong> um die elterliche Beziehung und Bindung sowie deren Wertevermittlung betrogen<\/strong> werden, passt wiederum nicht zu dem GM-Anspruch, die Rechte der Kinder zu achten.<\/strong> GM schaltet den Einfluss der Eltern auf ihre Kinder\u00a0 weitgehend aus und damit auch das verbriefte Recht der Kinder auf elterliche Erziehung.<\/b><\/p>\n

Auch die Forderung, dass sich Frauen und M\u00e4nner die Haus-, Familien- und Erziehungsarbeit aufteilen sollen, kann\u00a0 keine Gleichberechtigung schaffen, weil GM selbst gar nicht vorsieht, die missachtete Erziehungsarbeit aufzuwerten. Vielmehr will GM die Familienarbeit lediglich delegieren<\/strong>. Familienarbeit dient GM gerne als h\u00f6chst willkommener Beweis f\u00fcr immerw\u00e4hrende Versklavung der Frauen. Anstatt aber die Unterbewertung der Erziehungsarbeit zu beseitigen, wird der str\u00e4flich unbezahlte Dienst nur auf mehrere Schultern verteilt und bewirkt nun eine Diskriminierung beider Eltern.<\/strong><\/p>\n

Allein an diesem Beispiel zeigt sich, dass die Vorstellungen von GM anstatt Gleichberechtigung\u00a0 zu bewirken, in Wahrheit auf G\u00e4ngelung, Entrechtung und Diskriminierung<\/strong> hinauslaufen. Und G\u00e4ngelung bedeutet f\u00fcr mich<\/b> Ideologie,<\/strong> weil sie auf Kosten freier Entscheidung die \u201ereine Lehre\u201c verabsolutiert und damit Gleichberechtigung verhindert<\/b>.<\/p>\n

Wenn sich GM dazu entschl\u00f6sse,<\/p>\n